歧視台灣研究生

 

歧視台灣研究生

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/21/today-o7.htm

◎ 台客教授

馬政府開放中生來台政策以後,

聽到台灣大學某學院

準備募款提供高額獎學金

吸引優秀中國留學生

來台就讀研究所的消息時,

心中頗有感慨,

實在不吐不快。

依照本人在大學任教二十多年觀察,

如果將碩士班學生經濟能力分級,

除了第一級學生家裡完全供應以外,

次等的學生可以靠著打工賺取學費和生活費,

勉強自給自足;

經濟更差的學生,

可能讀到一半以後,

因無力支撐而被迫休學;

當然,

最差的情況是:

有能力也有心繼續就讀研究所,

卻完全無力負擔,

只好忍痛將夢想拋棄,

尤其面臨選擇私立大學研究所時。

面對這樣的經濟困境,

提供中生高額獎學金的政策,

給人的感覺就像是:

「當台灣許多研究生,

在茫茫人海中載浮載沉之際,

卻看到政府及國立大學

興高采烈地開著豪華遊艇,

準備到中國迎接貴客光臨!」

當然,

「提供高額獎學金吸引優秀學生就讀」

原本是世界名校所採用的策略,

可以理解也無可厚非。

遺憾而可議的地方是:

各國名校研究所獎學金提供的對象,

理所當然包括本國學生!

我們不知道台灣大學

是否願意提供相同高額獎學金,

給台灣最優秀的研究生?

如果不願意的話,

我想到的可能理由有兩個:

一、

台灣錢淹腳目,

台灣優秀學生不需要高額獎學金。

二、

台灣最優秀研究生

(假設是台大大學部畢業生)

素質遠不如優秀中國留學生,

所以沒有這樣的資格。

依台灣目前經濟現況來判斷,

第一個理由當然是笑話。

如果理由是後者的話,

那麼事態就很嚴重了!

台大身為台灣第一流的大學,

且為教育部撥款

五年五百億補助重點大學之一,

得到這樣成果,

我想:

台大校長教育部長

都應該立刻下台,

以謝國人!

 

(作者任教於東海大學化材系)

書 越讀越窮

 

越讀越窮

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/20/today-o10.htm

◎ 鄭麗君

補助中生來台政策,

日前引發社會高度關注擴大中生來台

是否會造成我國高等教育資源的排擠。

我們必須指出,

我國高教資源分配對於中下階層家庭

本已極為不公平,

政府大規模開放中生來台,

若無完整配套及妥適的學費政策,

恐將致使弱勢學生產生更強烈的相對剝奪感。

根據教育部資料,

我國大學生超過七成(七十三%)就讀私立大學,

不到三成(二十六.九%)就讀公立大學。

其中低所得家庭即使考上大學,

能考上公立的比率不到二成(十九.五七%),

八成(八十.四三%)被迫就讀私立大學。

整體而言,

社經優勢家庭子女較容易在現行升學制度下

進入名列前茅的公立大學,

而社經相對弱勢家庭子女則大多進入私立大學。

也就是說,

人人都可以念大學的真相是:

有錢人的孩子容易進入學費低且品質高的公立大學,

中下階層家庭的孩子,

大多反而必須就讀高學費但品質參差不齊的私立大學,

畢業後就業也相對不易,

嚴重違反公平正義原則。

根本原因在於,

我國高教公私立三比七的比例,

和大多數先進國家剛好相反。

根據戴曉霞的研究,

教育偏向「政府模式」的國家,

譬如北歐、西歐及紐西蘭,

高於九十%的學生就讀公立大學;

即使是教育偏向「市場模式」的國家,

就讀公立大學比率,

澳洲高達九十八%,

美國亦有六十八%,

而台灣卻不到三成。

這等於變相逼迫社會弱勢青年就讀私校,

導致許多私校學子得背負高額就學貸款,

加上這兩年來青年起薪普遍下降,

貧窮化問題更形惡化。

尤有甚者,

以二○○九年為例,

公立大學每生每年約獲國家二十六萬元的教育經費投注

(其中台大為四十萬陽明大學為四十六萬元),

而私立大學每生每年則約獲十四萬多元。

顯示國家教育資源不去照顧大多數中下階層的學生,

反而集中使用在少數社經優勢的學生身上,

更造成雙重不公平。

政府如果不從結構面根本改革,

將使社經弱勢家庭苦無翻身機會。

然而,

台灣多數大學生的苦痛,

政府似乎不放在心上,

總統還侈言開放中生來台

把已經過剩的高教資源充分利用

這種搞錯方向的高教政策,

再不改弦易轍,

恐將繼續拉大貧富差距,

升高台灣社會的階級對立。

 

(作者為台灣智庫執行長)