潤成買南山

立委要求駁回

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/8/today-t1.htm

南山人壽工會常務理事藍維鼎（右）

昨在立法院南山人壽股權出售案

公聽會中表示，

日前南山人壽業務員

包圍立法院的陳情活動

根本是資方出錢主辦，

相關經費已陸續核銷。

（記者劉信德攝）

*

〔記者王孟倫／台北報導〕

立委康世儒等

昨舉行「南山人壽股權出售案」公聽會，

並提出四大疑義，

包括：潤成至今未明確支持員工公積金返還，

潤成資金來源有無中資成分？

*

潤泰負責人尹衍樑是否具美國籍？

*

康世儒說，

在疑點未釐清前，

要求金管會暫緩審議，

或是駁回潤成投資南山人壽案。

對此，

南山人壽發言人周佳蓉回應指出，

相信主管機關會以專業的標準進行審查。

*

這場公聽會出席者有立委蘇震清、高志鵬、

前台大經濟系教授林向愷、南山人壽工會，

以及金管會保險局、勞委會、

國安局等政府代表。

*

質疑資金來源與中資「關係密切」

*

金管會近日將對南山股權出售案決定准駁，

康世儒表示，

南山股權交易至少有四大疑義，

包括

「員工權益保障」、

「產金分離政策」、

「三百億元財力認定」、

「中資與負責人適格性」等。

*

在「員工權益保障」方面，

南山工會發言人藍維鼎指出，

南山外勤人員的身分問題一直未解決，

新買家不僅沒有與工會達成任何協議，

更未提出任何具體承諾，

包括僱傭制度認定、

為外勤人員投保勞健保與提列勞工退休金、

未公開承諾返還員工公積金等。

*

藍維鼎說，

有四萬多名南山保戶共同連署，

強烈反對潤成收購，

希望金管會站在保戶和員工立場，

嚴審南山案。

*

針對「中資」問題，

出席的國安局副處長王春益指出，

已配合主管機關調查並提供資料，

南山買家股東並無中國籍身分

或具中國人大、政協等背景，

股東都是國人。

*

但康世儒說，

潤成的大股東潤泰在中國有很多事業，

其中，

潤泰透過海外控股公司康成

轉投資的上海大潤發與濟南大潤發，

都遭到檢舉其合資股東具有中國國有企業股權，

這也足以證明

潤成資金來源與中資「關係密切」。

*

立委蘇震清認為，

不能只審查潤成的資金來源，

而是潤成背後大股東的潤泰和寶成這兩家公司，

他強調，

萬一金管會准了潤成入主南山，

未來若被掏空，

將嚴重衝擊台灣社會，

希望國安局能夠針對

潤泰與寶成在中國投資項目與資金往來，

進行深入調查。

*

至於「三百億元財力認定」，

康世儒說，

潤成提具的三百億元現金或等值資產，

不能以商業本票代替；

若金管會同意可用商業本票向銀行借款保證，

將增加潤成負債比，

以及潤成大股東的負債金額，

更無法證明其具有「未來增資能力」。

*

康世儒強調，

之前南山宣布潤成得標南山人壽，

是在立法院休會期間，

不希望金管會在下週立院休會時

悄悄通過本案、迴避監督；

他要求金管會應暫緩審議，

或駁回潤成入主南山人壽案。

——————————————————————————————–

[檢驗民主的細節    戳破台灣民主法治假象]

之前

南山宣布潤成得標南山人壽，

是在立法院休會期間，

不希望金管會在下週立院休會時

悄悄通過本案、迴避監督；

他要求金管會應暫緩審議，

或駁回潤成入主南山人壽案。

————————————————–

潤成買南山

金管會有條件核准

須在兩個月內

再交付60億現金

〔記者王孟倫、鄭琪芳、廖千瑩、曾韋禎、林毅璋／台北報導〕

在各界高度質疑聲浪中，

金管會昨有條件同意南山人壽股權交易案。

*

金管會表示，

南山買主─潤成必須在兩個月內，

再交付六十億元現金放在保管帳戶，

本交易案才算生效；

此外，

金管會也提出多項監理南山標準，

包括資本適足率（ＲＢＣ）須在二五○％以上、

保管帳戶價值不能低於兩百億元、

禁止潤成或股東向南山借款，

以及潤成負債比不能高於四十八％。

*

陳博志：300億就掌握1.7兆資產

對金管會的匆促決定，

前台灣智庫董事長陳博志認為，

潤成以約六二八億元新台幣

買下南山一．七七兆的資產，

且潤成一半資金是向銀行融資，

等於只以約三百多億元

就掌握一兆七千多億資產，

風險實在太高。

*

立委潘孟安、康世儒等更痛斥，

金管會根本是鴨霸、放水，康世儒質疑，

在政府的強力護航下，

潤成是否也會用同樣鴨霸的態度

去面對員工及廣大保戶？

還有誰能保障這些人的權益？

*

南山工會批金管會棄守勞工

南山人壽工會發言人

藍維鼎昨也表示，

工會始終未獲潤成善意回應，

金管會顯然也對勞工權益全面棄守。

*

南山人壽第二度股權交易案，

得標的潤成在今年二月十日遞送申請案，

昨日獲金管會採取附帶條件方式通過。

*

金管會副主委吳當傑說，

之前要求潤成

提供三百億元的現金與等值資產，

存入保管帳戶中；

考量潤成已承諾

年底前將增資南山一百億元，

且兼顧保管帳戶資產流動性，

因此，

潤成必須再拿出現金六十億元，

且於金管會發文到六十日內、

完成保管交付。

*

為何是現金六十億元？

*

金管會委員葉銀華指出，

潤成提供的財力證明為兩批有價證券，

其中，

潤泰集團拿出

價值二五○億元Sun Holding股票、

寶成為六十億元的裕元股票；

不過，

金管會認為正準備在香港上市的Sun Holding，

應該只有一八○億元價值，

換言之，

潤成還得補足六十億元，

才夠三百億元，

且金管會要求是「現金」。

此外，

金管會也對南山監理祭出新標準，

首先，

南山資本適足率必須維持

二五○％以上、

高於一般法定標準的二百％，

換言之，

若南山ＲＢＣ不足，

就得面臨增資問題。

其次，

潤成承諾今年底對南山增資一百億元，

扣除這部分後，

保管帳戶至少要有兩百億元；

葉銀華表示，

ＲＢＣ每半年公布一次，

保管帳戶價值也要同步檢視，

若不到兩百億元就得補足。

第三是

「禁止關係人交易」，

吳當傑說，為強化監理，

潤成取得南山股權後，

潤成與其關係人除非經金管會核准，

否則不得向南山借款；

也不得透過南山轉投資潤成

或其關係人發行有價證券，

不能透過南山購買所有關係人的不動產，

或共同開發不動產。

第四、

潤成取得南山股權後，

負債比不能超過申請時的四十八％，

且應逐年降低。

南山案在過了金管會這關後，

仍需經過經濟部投審會審查，

經濟部官員表示，

其他部會如勞委會、央行等單位的審議結論

尚未送回投審會，

資料尚未齊全，

因此無法確認何時排入會議，

「一切就是照程序走」。

*

對於金管會的決定，

潤成低調以對，

僅稱尚未接到金管會正式公文，

實際書面條件如何也還不知道。

*

南山人壽則強調，

將配合母公司ＡＩＧ

及潤成在符合主管機關的條件下，

儘速完成股權移轉程序；

南山人壽一切營運如常，

所有保戶權益及保戶服務均不受任何影響。

—————————————————————

[檢驗民主的細節  戳破台灣民主法治假象]

對金管會的匆促決定，

前台灣智庫董事長陳博志認為，

潤成以約六二八億元新台幣

買下南山一．七七兆的資產，

且潤成一半資金是向銀行融資，

等於只以約三百多億元

就掌握一兆七千多億資產，

風險實在太高。

—————————————————–