潤成買南山
立委要求駁回
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/8/today-t1.htm
南山人壽工會常務理事藍維鼎（右）
昨在立法院南山人壽股權出售案
公聽會中表示，
日前南山人壽業務員
包圍立法院的陳情活動
根本是資方出錢主辦，
相關經費已陸續核銷。
（記者劉信德攝）
*
〔記者王孟倫／台北報導〕
立委康世儒等
昨舉行「南山人壽股權出售案」公聽會，
並提出四大疑義，
包括：潤成至今未明確支持員工公積金返還，
潤成資金來源有無中資成分？
*
潤泰負責人尹衍樑是否具美國籍？
*
康世儒說，
在疑點未釐清前，
要求金管會暫緩審議，
或是駁回潤成投資南山人壽案。
對此，
南山人壽發言人周佳蓉回應指出，
相信主管機關會以專業的標準進行審查。
*
這場公聽會出席者有立委蘇震清、高志鵬、
前台大經濟系教授林向愷、南山人壽工會，
以及金管會保險局、勞委會、
國安局等政府代表。
*
質疑資金來源與中資「關係密切」
*
金管會近日將對南山股權出售案決定准駁，
康世儒表示，
南山股權交易至少有四大疑義，
包括
「員工權益保障」、
「產金分離政策」、
「三百億元財力認定」、
「中資與負責人適格性」等。
*
在「員工權益保障」方面，
南山工會發言人藍維鼎指出，
南山外勤人員的身分問題一直未解決，
新買家不僅沒有與工會達成任何協議，
更未提出任何具體承諾，
包括僱傭制度認定、
為外勤人員投保勞健保與提列勞工退休金、
未公開承諾返還員工公積金等。
*
藍維鼎說，
有四萬多名南山保戶共同連署，
強烈反對潤成收購，
希望金管會站在保戶和員工立場，
嚴審南山案。
*
針對「中資」問題，
出席的國安局副處長王春益指出，
已配合主管機關調查並提供資料，
南山買家股東並無中國籍身分
或具中國人大、政協等背景，
股東都是國人。
*
但康世儒說，
潤成的大股東潤泰在中國有很多事業，
其中，
潤泰透過海外控股公司康成
轉投資的上海大潤發與濟南大潤發，
都遭到檢舉其合資股東具有中國國有企業股權，
這也足以證明
潤成資金來源與中資「關係密切」。
*
立委蘇震清認為，
不能只審查潤成的資金來源，
而是潤成背後大股東的潤泰和寶成這兩家公司，
他強調，
萬一金管會准了潤成入主南山，
未來若被掏空，
將嚴重衝擊台灣社會，
希望國安局能夠針對
潤泰與寶成在中國投資項目與資金往來，
進行深入調查。
*
至於「三百億元財力認定」，
康世儒說，
潤成提具的三百億元現金或等值資產，
不能以商業本票代替；
若金管會同意可用商業本票向銀行借款保證，
將增加潤成負債比，
以及潤成大股東的負債金額，
更無法證明其具有「未來增資能力」。
*
康世儒強調，
之前南山宣布潤成得標南山人壽，
是在立法院休會期間，
不希望金管會在下週立院休會時
悄悄通過本案、迴避監督；
他要求金管會應暫緩審議，
或駁回潤成入主南山人壽案。
——————————————————————————————–
[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象]
之前
南山宣布潤成得標南山人壽，
是在立法院休會期間，
不希望金管會在下週立院休會時
悄悄通過本案、迴避監督；
他要求金管會應暫緩審議，
或駁回潤成入主南山人壽案。
————————————————–