潤成買南山

立委要求駁回

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/8/today-t1.htm

南山人壽工會常務理事藍維鼎（右）

昨在立法院南山人壽股權出售案

公聽會中表示，

日前南山人壽業務員

包圍立法院的陳情活動

根本是資方出錢主辦，

相關經費已陸續核銷。

（記者劉信德攝）

*

〔記者王孟倫／台北報導〕

立委康世儒等

昨舉行「南山人壽股權出售案」公聽會，

並提出四大疑義，

包括：潤成至今未明確支持員工公積金返還，

潤成資金來源有無中資成分？

*

潤泰負責人尹衍樑是否具美國籍？

*

康世儒說，

在疑點未釐清前，

要求金管會暫緩審議，

或是駁回潤成投資南山人壽案。

對此，

南山人壽發言人周佳蓉回應指出，

相信主管機關會以專業的標準進行審查。

*

這場公聽會出席者有立委蘇震清、高志鵬、

前台大經濟系教授林向愷、南山人壽工會，

以及金管會保險局、勞委會、

國安局等政府代表。

*

質疑資金來源與中資「關係密切」

*

金管會近日將對南山股權出售案決定准駁，

康世儒表示，

南山股權交易至少有四大疑義，

包括

「員工權益保障」、

「產金分離政策」、

「三百億元財力認定」、

「中資與負責人適格性」等。

*

在「員工權益保障」方面，

南山工會發言人藍維鼎指出，

南山外勤人員的身分問題一直未解決，

新買家不僅沒有與工會達成任何協議，

更未提出任何具體承諾，

包括僱傭制度認定、

為外勤人員投保勞健保與提列勞工退休金、

未公開承諾返還員工公積金等。

*

藍維鼎說，

有四萬多名南山保戶共同連署，

強烈反對潤成收購，

希望金管會站在保戶和員工立場，

嚴審南山案。

*

針對「中資」問題，

出席的國安局副處長王春益指出，

已配合主管機關調查並提供資料，

南山買家股東並無中國籍身分

或具中國人大、政協等背景，

股東都是國人。

*

但康世儒說，

潤成的大股東潤泰在中國有很多事業，

其中，

潤泰透過海外控股公司康成

轉投資的上海大潤發與濟南大潤發，

都遭到檢舉其合資股東具有中國國有企業股權，

這也足以證明

潤成資金來源與中資「關係密切」。

*

立委蘇震清認為，

不能只審查潤成的資金來源，

而是潤成背後大股東的潤泰和寶成這兩家公司，

他強調，

萬一金管會准了潤成入主南山，

未來若被掏空，

將嚴重衝擊台灣社會，

希望國安局能夠針對

潤泰與寶成在中國投資項目與資金往來，

進行深入調查。

*

至於「三百億元財力認定」，

康世儒說，

潤成提具的三百億元現金或等值資產，

不能以商業本票代替；

若金管會同意可用商業本票向銀行借款保證，

將增加潤成負債比，

以及潤成大股東的負債金額，

更無法證明其具有「未來增資能力」。

*

康世儒強調，

之前南山宣布潤成得標南山人壽，

是在立法院休會期間，

不希望金管會在下週立院休會時

悄悄通過本案、迴避監督；

他要求金管會應暫緩審議，

或駁回潤成入主南山人壽案。

——————————————————————————————–

[檢驗民主的細節    戳破台灣民主法治假象]

之前

南山宣布潤成得標南山人壽，

是在立法院休會期間，

不希望金管會在下週立院休會時

悄悄通過本案、迴避監督；

他要求金管會應暫緩審議，

或駁回潤成入主南山人壽案。

————————————————–