塗景福門國民黨徽案

二審開庭

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/6/today-p12.htm

〔記者劉志原／台北報導〕

台北市議員莊瑞雄、黃向羣、劉耀仁

前年五月登上凱達格蘭大道的國定古蹟景福門，

以白漆塗掉景福門上面的國民黨徽案，

獲台北地院判無罪後，

檢察官上訴，高等法院昨首度開庭，

莊瑞雄說，

檢方上訴理由竟還要求法官調查景福門是否為古蹟，

實在很矛盾。

承審法官當庭說，

檢察官如果要調查景福門是否為古蹟，「我們就不用玩了」，

莊瑞雄認為，檢察官就是認為景福門是古蹟，

認定他們破壞古蹟而起訴，

如今卻連景福門是否為古蹟還搞不清楚，

實在很離譜，檢察官在法官建議下，

昨天當庭撤回這項上訴理由。

本案一審台北地院法官林孟皇在判決書中強調「轉型正義」，

他認為，為落實轉型正義，

文化資產保存法已於九十四年由「獨尊中華文化」，

修正為「發揚多元文化」，

林孟皇即以此意旨來看待黨徽爭議，

認定莊瑞雄等三人未毀壞景福門的歷史及文化價值。

林孟皇認為，

莊瑞雄等三人是為了抗議景福門上的黨徽

彰顯獨尊中華文化的意識形態，

而將黨徽塗抹表達政治訴求，

景福門上的黨徽雖是文資法保護的古蹟範圍，

但被告三人並未毀損古蹟，判決無罪。

不過檢察官並不認同，因而提起上訴，

高院昨天開庭後，訂於二月廿三日下午三時再開庭。

新北市英譯

仍須內政部核定

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/24/today-p6.htm

〔記者曾韋禎／台北報導〕

新北市的英文譯名究竟要採

音譯「Xinbei City」

還是

意譯的「New Taipei City」？

內政部昨表示，地名翻譯應以音譯為準，

若想採用意譯，須由內政部核定。

新北市長朱立倫

有意將新北市的英譯定為「New Taipei City」。

內政部次長簡太郎昨天表示，

按標準地名譯寫準則，

地名之譯寫以音譯為原則，

若因當地歷史、語言、風俗習慣、宗教信仰、

國際慣用或是其他特殊原因而採意譯者，

應經中央主管機關內政部核定。

對於該採哪種譯法，網路也出現不同意見。

網友Iok-sin Loa在臉書

發起「我反對新北市英文翻譯為 "New Taipei City"」的連署。

Iok-sin Loa指出，被冠上New的城市，不是以前被殖民、

就是由某地來的移民所創立，

或是某個舊都市的新開發區；

但新北市既非台北市民移民所建立，

也非附屬北市的新開發區。

但也有網友發起「XINBEI是三小！

林北不要當XINBEI CITY市民」的連署。該專頁強調，

新北市顧名思義就是新的台北，

就像印度的NEW DELI（新德里）、

美國的NEW YORK（紐約），

為什麼我們要叫莫名其妙的XINBEI？