法官造法,支付公庫2億元?

2015-12-25

http://hoonting.blogspot.tw/2015/12/2.html

 

法官造法,支付公庫2億元?
=====================

 

不是罰鍰、沒入。

 

什麼是「支付公庫」?

 

法官造法,無因判決。

=================================

Tim  2015/12/27 上午12:43

重點在法官只判趙某二年徒刑。


二年以下徒刑,剛好可依法宣告緩刑。


宣告緩刑,才得依法花錢消災,免吃勞飯。

 

法官只判二年,

是否受某些利害相關因素之影響,目前還看不出來。


或許經過一段時日後,會有蛛絲馬跡浮現出來。

=============================================

[ 司法不法、 法官造法、無因判決、緩刑非法 ]

======================================

 

 

========================================

一審判趙四年半; 趙在二審宣判前要求加開辯論庭,

出庭時全部認罪,「認罪牌」奏效,

高院認為趙有悔意,改判刑兩年、緩刑五年,

但必須捐國庫兩億元,全案定讞,趙可免坐牢;

但「實質受害者」卻是葉世文,

一審原判葉世文十九年,高院加重為廿一年。

 

 [ 相關 ]   葉世文可以逆轉勝[游森琳]

================================================

合宜住宅的騙人把戲

2014年06月03日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140603/35868272/

(林萬億)

台灣大學 社會工作學系教授

 

合宜住宅的騙人把戲

=================

日前爆出桃園縣前副縣長葉世文索賄弊案的八德合宜住宅,

是內政部營建署推動兩處合宜住宅開發案之後,

縣市政府有樣學樣的衍生物。

 

合宜住宅」原名「平價住宅」,

是2010年3月10日吳敦義擔任行政院長時

核定的機場捷運沿線A7站區開發案的產物。

 

該開發案的主導者正是當年的營建署長葉世文

A7(龜山)開發案是政府首度以「預標售」方式主導的開發案,

引進民間投資興建,開發經費達245億元,

內容包括平價住宅與產業專用區。

 

於2010年底招商興建 3960戶合宜住宅,

其中5%作為出租之用,

原預訂於2013年底完工。

 

該案由遠雄、皇翔、名軒、麗寶等四家大建設公司得標。

 

但由於土地徵收作業不及,

延到2013年才開工,預訂2015年完工。

 

除了A7案之外,

營建署另在板橋浮洲地區推出4480戶合宜住宅,

其中10%、448戶作為出租住宅。

當初營建署估計,A7每坪房價約17∼18萬元。

 

但被抨擊平價住宅不平價後,不但改名為合宜住宅,

且將房價壓低到每坪15萬元。

 

由於價格被壓低,建商的利潤縮水,

只好從建材、施工、店面租金等獲利。

 

然而,有政府背書,約2年就可回收,建商仍穩賺不賠。

 

低所得戶望屋興嘆

其販售對象規定推出前3個月內,

優先開放年滿20歲,無自有住宅,

 

當年度家戶所得50%分位點以下者購買。

 

若3個月後仍有餘屋,再開放一般民眾購買。

 

可見,合宜住宅根本就是過去國民住宅的借屍還魂。

合宜住宅優先開放承購的家戶年收入

低於公告受理申請當年度台北市50% 分位點(2011年度為158萬元)者承購。

 

合宜住宅每戶30∼50坪之間,總價450∼750萬元。

如果加上裝潢與稅捐,每戶至少也要600∼1000 萬元間。

核對主計處公布的2012年平均每戶可支配所得

最低20%的家戶所得只有30萬1362元、

第二低的20%的家戶所得也只有56萬6814元。

 

以此換算,最低所得的家戶組全家不吃不喝要20年才住得起合宜住宅。

第二低所得的家戶組也要11年。

因此,這兩組家戶難有能力購買合宜住宅。

最後,合宜住宅的買家必然落在家戶所得40∼50%之間。

這與2000年以前的國民住宅情形類似。

當時政府蓋了國民住宅,大多數賣給家戶所得在第三、第四高的家戶組。

而最應該被照顧的中、低所得的40%的家戶,卻只能望屋興嘆。

 

合宜住宅重蹈覆轍,

根本是賤賣國土、搞錯對象的錯誤政策。

此外,既然政府要建商壓低房價,

當年國民住宅官商勾結、興建品質不佳的弊病,

也可能複製在合宜住宅上。

 

例如:

工期一拖再拖、建材品質不佳、施工粗糙、設計不良等。

不只如此,積極推案的營建署長還以身試法,中飽私囊。

行政院當時為了平息民眾對高房價的怒火,

以及2010年縣市長選舉與2012年總統大選的利多,

急就章地推出錯誤的合宜住宅政策,

無視於人民要的是只租不賣的社會住宅。

如今才知這也是豺狼勾結的房地產投資戲碼之一。

===============================