法官造法,支付公庫2億元?

2015-12-25

http://hoonting.blogspot.tw/2015/12/2.html

 

法官造法,支付公庫2億元?
=====================

 

不是罰鍰、沒入。

 

什麼是「支付公庫」?

 

法官造法,無因判決。

=================================

Tim  2015/12/27 上午12:43

重點在法官只判趙某二年徒刑。


二年以下徒刑,剛好可依法宣告緩刑。


宣告緩刑,才得依法花錢消災,免吃勞飯。

 

法官只判二年,

是否受某些利害相關因素之影響,目前還看不出來。


或許經過一段時日後,會有蛛絲馬跡浮現出來。

=============================================

[ 司法不法、 法官造法、無因判決、緩刑非法 ]

======================================

 

 

========================================

一審判趙四年半; 趙在二審宣判前要求加開辯論庭,

出庭時全部認罪,「認罪牌」奏效,

高院認為趙有悔意,改判刑兩年、緩刑五年,

但必須捐國庫兩億元,全案定讞,趙可免坐牢;

但「實質受害者」卻是葉世文,

一審原判葉世文十九年,高院加重為廿一年。

 

 [ 相關 ]   葉世文可以逆轉勝[游森琳]

================================================

葉世文可以逆轉勝

2015-12-27 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/944036

﹙作者為企業協會理事﹚

◎ 游森琳

 

自由廣場》

 

葉世文可以逆轉勝

================

趙藤雄被控涉入

桃園八德、林口A7合宜住宅行賄弊案,

一審判趙四年半;

但趙在二審宣判前要求加開辯論庭,

出庭時全部認罪,「認罪牌」奏效,

高院認為趙有悔意,改判刑兩年、緩刑五年,

但必須捐國庫兩億元,全案定讞,趙可免坐牢;

但「實質受害者」卻是葉世文,

一審原判葉世文十九年,高院加重為廿一年。

 

葉世文雖官拜營建署長、桃園縣副縣長,

看似有實權掌管營建工程之大官,

但上頭還有縣長、行政院長、總統等頭頭在「實質審核」,

豈能讓葉世文任意決行,

所有收賄贓款豈能由葉世文全數吞下?

 

用「腳頭腛」想也知道,

葉世文之上更有一條龍的共犯結構在分贓賄款,

葉世文充其量只是頂頭上司的白手套而已!

 

葉世文你年約六十幾吧,二十一年後八十多歲的人了,

風燭殘年的老人還能享受你收受的髒錢嗎?

 

牢外的上司卻每天吃香喝辣的享受你的貢款!

 

趙藤雄是聰明人,眼看即將改朝換代了,

失去保護傘的下場會更慘,

倒不如加碼認罪花錢消災免受牢獄之苦!

 

葉世文你也是聰明人,如果想當余文,

但已無馬英九可以保護你了!

 

學學趙藤雄吧,全盤認罪並供出所有的共犯結構,

並捐出所有贓款,為國家抓出貪官污吏,

或許可以減輕刑責,也為後代子孫留下好的名聲!

=======================================

[    ]

葉世文雖官拜營建署長、桃園縣副縣長,

看似有實權掌管營建工程之大官,

但上頭還有縣長、行政院長、總統等頭頭

在「實質審核」, 豈能讓葉世文任意決行,

所有收賄贓款豈能由葉世文全數吞下?

 

用「腳頭腛」想也知道,

葉世文之上更有一條龍的共犯結構在分贓賄款,

葉世文充其量只是頂頭上司的白手套而已!

===========================================

[趙藤雄八德、林口合宜住宅行賄案捐兩億免坐牢]

 

趙藤雄 桃園八德、林口A7合宜住宅行賄弊案,

一審判趙四年半; 趙在二審宣判前要求加開辯論庭,

出庭時全部認罪,「認罪牌」奏效,

高院認為趙有悔意,判刑兩年、緩刑五年,

捐國庫兩億元,全案定讞,趙可免坐牢;

================================================