2016-10-09
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1040111
（作者為文化大學史學系清史授課教授）
◎ 賴福順
《自由廣場》
從大清國歷史看台灣與中國
=====================
馬英九前陣子到東吳大學演講，
最後以「天下大勢，分久必合，合久必分」來看台灣與中國。
台灣與中國的關係，從古到今未曾互相統屬，
一千多年來是兩條平行線。
這其中最容易混淆錯亂的時代是大清國統治，
原本是簡單易懂的大清國歷史，卻被後代的中國人搞亂了，
至今猶不清不楚。
請看以下的歷史事實：
大清國崛起於廣達約二百萬平方公里的黑龍江流域，
由滿洲人所建，這片土地從未是歷代中國領土，
十七世紀大清國成為強國；一六四四年入侵漢人建立的中國，
數年之後，全部併吞之，中國亡國，成為殖民地。
此時隔著海峽，與台灣的東寧國對峙，
一六七四年東寧國王鄭經率軍侵略大清國，一六八○年退出。
一六八三年，康熙皇帝派遣施琅領兵渡海，東寧國敗降而亡，
次年被納為大清國版圖。
此時台灣與中國同為大清國殖民地，雙方都沒有互為統屬；
有如日本帝國時期的琉球與台灣，雙方都是殖民地之間的關係。
之後，大清國繼續侵占中國以外的其他國家、地區，
滅掉擁有漠北、漠西、北疆、青海、西藏等地的準噶爾汗國，
以及收服河西走廊、南疆的大小回教國家，
成為人類有史以來第五大國。
由於長期籠罩在政治謊言之下，可能有人對於這段史實有所質疑。
我們知曉，歷史源諸記載，即當初文獻如何載錄，
就是後代經過考證的歷史。
首先來看大清國遺留的文獻，
依據目前最大數量的漢字電子資料庫《中國古籍庫》，
檢索關鍵字大清，得到一萬八千多條，檢索中國僅得到二千多條，
即是有時行文以中國自稱，而且晚期出現頻率較高。
再看清末一些革命志士喊出的口號：「驅逐韃虜，恢復中華」，
韃虜指異族的滿人，所謂恢復是失而復得的意思；
此時中國早已滅亡，成為殖民地，革命志士才加以推翻，重建中國。
接著參看大清國中晚期兩份條約，中期的《南京條約》署名
「大清大皇帝」、「大清道光二十二年」，
另一方署名「大英君主」、「大英一千八百四十二年」。
晚期割台的《馬關條約》，分別署名
「大清帝國大皇帝」、「大日本帝國大皇帝」；
由此清楚知悉，是大清國統治台灣，也只有大清國有權割讓台灣，
並非是中國。
所以一八九五年《馬關條約》是大清國與日本國之間的事，
以後不能再說中日《馬關條約》了。
中國過去的分合，
完全不能符合目前台灣與中國的歷史事實，
甚至更違背國際法的規範，根本是虛構的政治謊言，
台灣與中國自古以來未曾有合，怎麼有分？
=========================================
台灣與中國的關係，從古到今未曾互相統屬，
一千多年來是兩條平行線。
=========================================
The Great Chinese Lie About Taiwan
=============================================
[ 美國反對用中華民國之名代表台灣人民 , KMT’s ROC ]
>>[台灣不該選舉ＲＯＣ總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於一九五○年三月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
,
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
===========================================
[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]
中國外交部長王毅日前在美國表示，
希望蔡英文願意接受他們自己的憲法
所規定的大陸和台灣同屬一個中國。
「九二共識」這個頭箍，國民黨願意套上，
對老共便有實用價值。
當它對新政府沒用時，
老共很自然會換一個頭箍，
屆時只要念個緊箍咒，
能讓不聽話的新政府頭痛打滾。
這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」，
它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」，
往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。
就「中華民國憲法」而言，本來就有其危險性。
一九四六年在中國制定的憲法，可以在台灣有效運作，
某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位，
所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。
事實上，
這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，
當時台灣仍屬於日本領土。
[ 相關 ] 他們2300萬人自己的憲法
============================================
[ only because the Chinese call them Chinese! ]
1947年，二二八事件發生時， 英國報紙報導：
「六百萬島民絕大多數是中國人，歡迎和中國合併。」
英國外交部立刻糾正：
「台灣人是中國人，這話是中國人說的。
其實絕大多數的台灣人是原住民，
自明朝以來不被中國統治。」
原文如下：
only because the Chinese call them Chinese!
The great majority are aboriginals
over whom the Chinese administration
even in Ming times had little or no control.
========================================
中華民國政府搬回合法的領土「金門,馬祖」
讓「中華民國」政府
搬回他僅剩的合法領土「金門與馬祖」，
「台灣」再從「託管地」身分宣布獨立，
並與「中華民國」建交，
給予「中華民國」經濟援助。
這個做法，似乎比較符合國際法的規範。
[ 相關 ] 回應「如果台灣很多省…」[ 郭長豐 ]
