莫迪獨立日講話:實現印度夢!我們誰也不怕

15.08.2017

http://p.dw.com/p/2iDoj

莫迪獨立日講話:

實現印度夢!我們誰也不怕

====================

8月15日是印度獨立紀念日,總理莫迪當天發表演說,

稱印度已經準備好迎接任何挑戰。

與此同時,

這位民族主義者也提出了要在2022年實現「印度夢」。

Indien Unabhängigkeitstag in Neu-Delhi (picture-alliance/dpa/EPA/H. Tyagi)

(德國之聲中文網)

莫迪獨立日講話:實現印度夢!我們誰也不怕

==================================

在中印邊境問題僵持不下、對峙危險升級的背景下,

印度迎來了獨立70週年紀念日(第71個獨立日)。

 

不過在週二(8月15日)獨立日講話中,

總理莫迪避免點名中國,

也沒有直接提及中印邊境緊張這個敏感話題,

而將關注點集中在克什米爾等問題上。

 

克什米爾問題由來已久

是印、巴數十年衝突的最前沿。

 

該地區南部在印度管轄下,北部屬於巴基斯坦管轄。

 

而兩國均宣稱,對克什米爾全境擁有主權。

印度指責巴基斯坦,向克什米爾的印度管轄區派”恐怖分子”,

打擊印度駐守該地的安全部隊。

在談到克什米爾問題時,莫迪向該地區發出呼籲,

加入社會主流,但他同時強調,不會姑息恐怖主義。

 

打造”新印度”

 

在談到”護牛隊”(以保護牛的名義進行暴力)的襲擊時,

這位帶有明顯民族主義烙印的印度總理說:

在自由的印度,絕不允許以信仰之名從事暴力行徑。”

在演講中,

莫迪還稱,要打造一個”人人平等、享有公平機會的新印度”。

“我們 必須下決心,

在2022年前實現印度’自由戰士’(指聖雄甘地)的夢想。”

印度在1947年8月15日宣告獨立,

英國殖民對南亞次大陸的殖民統治畫上句點。

 

在2022年,印度將迎來其獨立75週年。

 

“我們足夠強大”

在新德里地標建築紅堡前,

莫迪稱面向成千上萬名民眾發表講話,

稱”安全是我們的第一要務”,

並表示,針對任何”從事對我國不利行動者”,

印度都有能力保衛自己。

 

“無論是海上還是邊境,無論是網絡還是太空,在所有的領域,

我們都足夠強大。”

 

除了針對鄰國、宿敵巴基斯坦外,這話顯然也在說給北京聽。

 

今年6月中旬,印度軍隊進駐洞朗,

意在阻止中國工程隊在當地擴建一條公路。

印度軍方擔心,經由該公路,中國軍隊將過於接近,

危及印度東北地區的穩定。

 

有軍事專家指出,

這是中、印兩國自1980年代以來的最嚴重對峙。

兩國官方和媒體在措辭上也愈加激烈,很多人擔心,

這兩個亞洲核大國之前的矛盾可能激化升級。

================================================

================================================

[    2017印度獨立70週年紀念日(第71個獨立日)      ]

 

 

 

  [ 相關 ]    莫迪獨立70週年紀念日講話:實現印度夢![ 德國之聲 ]

================================================

[     英國殖民印度300年                                       ] 

190年

英國殖民印度長達190年。

起初是由東印度公司作為「代理」,其後則是英國王室直接統治。

儘管東印度公司直到1757年,

也就是190年前才取得南亞次大陸絕大部分地區的控制權,

但在此之前100多年,該公司就在當地開設了貿易分支。

 

4億

英屬印度在1947年的總人口為4億,

其中包括現在的巴基斯坦和孟加拉國。

英屬印度首先分裂成兩個獨立國家—印度和巴基斯坦,

1971年,東巴基斯坦宣佈獨立,成立孟加拉國。

40天

英國法官拉德克里夫(Cyril Radcliffe )整整花了40天,

來劃分印度和巴基斯坦的邊界。

不知他當時是否想到,在此後的幾十年裡,

沿著這條邊界所爆發的血腥爭鬥持續不斷。

6100公里

印度與巴基斯坦獨立時,

兩國之間的邊界長達6100公里。

巴基斯坦的西部(也就是現在的巴基斯坦)

和東部(現在的孟加拉國)之間相隔1500多公里。

48小時

1947年8月15日,印度宣佈獨立後48小時,

英軍開始撤出印度。

這一行動持續數月,直到1948年2月英國軍隊才完全撤離。

3場戰爭

1947年之後,印度和巴基斯坦已經爆發3場戰爭。

第一次就在獨立之後3個月,

第二次是在1965年,起因都是克什米爾地區主權爭議。

而最後一次發生在1971年,是由於孟加拉國獨立而引起。

=============================================

中印對峙, 中國的台灣當局該置身事外?

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40862957

鄭仲嵐 BBC中文網台灣特約記者

乃堆拉山口的中印士兵(資料圖)

Image caption

乃堆拉山口的中印士兵

(資料圖)

 

分析:

中印邊界對峙 台灣是否該置身事外?

==========================

近日,

兩名來自台灣的人士

因為持中華民國護照前往印度喀什米爾地區旅遊,

因為護照上的”China”字眼而遭到當局海關人員留置,

最後經過台灣當局交涉後,才予以放行進入旅遊。

 

而在印度每期發行量超過160萬的雜誌”India Today“,

則是在之前出刊的雜誌封面上刻意拿掉台灣與西藏,

被中國大陸官方批評”只會搞小動作”。

 

讓台灣無意間也成為中印兩國在邊界爭議上的配角。

 

台灣清華大學社會學研究所助理教授、南亞學者方天賜

向BBC中文網表示,

當然在客觀立場上,是絶對希望事件和平解決。

 

而就長遠面來說,台灣印度也有戰略合作的可能,

不過在當下還是要先避免衝突加劇。

 

他分析:

一旦局勢升溫,甚至有動亂戰爭的可能下,

恐怕會引發印度大規模排華行動。

不論中台港澳,都在印度有不小的投資,屆時搞不懂局勢的印度人,

可能會拿台灣等非相干的人士開刀,那後果會不堪設想“。

 

而對於印度是否真的對中國多般”小動作”,

方天賜則坦率地說:

印度在中印關係上可以打得牌本來就不多,不是台灣就是西藏,

有時西藏牌還『相對好用』,比如安排達賴喇嘛訪問藏南地區等,

可以直接挑中中方敏感神經“。

India Today

圖片版權 India Today Image caption

日前的印度”India Today”雜誌封面,

將西藏與台灣除去,引發中方批評

 

中華民國歷史遺留

而回顧台灣的歷史教育,

直到1990年代前,台灣仍是以過去的中華民國史觀出發,

因此過往在涉及中印邊界的問題時,

教科書在論述上也採用不合時宜的論述,

如中印的鄰國為”錫金、不丹“等,

但其實錫金王國早已於1975年被印度強制廢止。

 

甚至當時1987年2月,

印度將傳統藏南地區獨立成”阿魯納恰爾邦”時,

除了中華人民共和國表示抗議外,

連遠在台灣已經退守的中華民國政府外交部

也隔海發聲明”嚴正譴責“,報紙並於頭版刊登,

表示”絶不承認“。

1987年,印度成立

圖片版權 China Times Image caption

1987年,印度成立”阿魯納恰爾邦”,

台灣當局也”嚴厲譴責”。

 

方天賜表示:

“過往台灣在看待中印的邊界衝突時,

會用過去較為民族主義的大中華思想教育去看待中印問題”。

 

但如今解嚴後,現在政府的外交政策踩務實主義

對於中華民國的秋海棠”領土爭議“在無法解決下,

那不如選擇擱置。

 

而中印對峙至今,方天賜也認為這樣的僵局會衍伸到內政面。

 

他分析:

“中國即將召開十九大,壓力點逼得現在他們會擺出強硬姿態。

但是印度也將於15日迎來獨立日,在此前也不會示弱”,

雙方看似有點類似面子之爭。

 

如同中國會強制印度遵守”一個中國“政策般,

印度也會要求中國承認喀什米爾地區為印度不可分割的一部分,

雙方的僵持不下也變為種”傳統”,某方面也有些性格類似的部分。

 

台灣缺乏自身觀點

但是方天賜仍認為,

台灣雖與許多其他國家一樣,都採取相對消極的態度,

一旦錯失積極表態的機會後。

也會無形間被中印兩國拿來”當牌打”,

如同”India Today”封面事件即是很好範例。

 

方天賜說:

“印度把台灣、西藏當作牌來打,當牌打就是『可打可棄』,

等到中印雙方喬攏,又會回到『一個中國』大論述,

台灣這牌就可以不用了”。

 

也因此在適度情況下, 台灣政府還是要說明自身立場。

 

另外,日前台灣媒體如《中國時報》,

則是大篇幅地用社論與新聞批評印度官方,

認為中印邊界一旦開戰,印度只會”自食惡果”,

重演”1962年戰爭的惡夢”。

 

方天賜也認為,

這也是台灣媒體在國際新聞角度上選擇好惡

常被中國因素影響的緣故。

 

他解釋:

“台灣的國際新聞上,對於這個國家的喜好,

有時會被這個國家跟中國友不友好來選擇新聞角度。

 

如同中印僵局難解,親中媒體自然會大力聲援,

但是台灣媒體應該去思考,中印衝突下對台灣政局的利與弊,

從台灣自身角度來思考才較妥當,

而不是先去考慮該國與中國是否交惡”。

 

他也提到,他最近也有接受不少中文媒體訪問,

但反而是來自香港的媒體較多,

台灣媒體多半是綜合各家外電來論述中印邊界爭議,

反而讓台灣這邊失去了自身論述的角度,

這樣就比較可惜點。

================================================

================================================

[ 中國難民的中華民國,非法統治掠奪台灣72年,     ]

 

台灣清華大學社會學研究所助理教授、南亞學者方天賜

向BBC中文網表示,

當然在客觀立場上,是絶對希望事件和平解決。

 

長遠面來說台灣印度有戰略合作的可能,

當下還是要先避免衝突加劇。

 

 

 [ 相關 ]    中印對峙, 中國的台灣當局該置身事外?[ BBC ]

===============================================

[1987年印度成立”阿魯納恰爾邦”, 台灣當局”嚴厲譴責” ]

 

台灣的歷史教育1990年代前,

台灣仍是以過去的中華民國史觀出發, 在涉及中印邊界的問題時,

教科書在論述上採不合時宜的論述,如中印的鄰國為”錫金、不丹“等,

其實錫金王國早已於1975年被印度強制廢止。

 

甚至當時1987年2月,

印度將傳統藏南地區獨立成”阿魯納恰爾邦”時,

除了中華人民共和國表示抗議外,

連遠在台灣已經退守的中華民國政府外交部

也隔海發聲明”嚴正譴責“,報紙並於頭版刊登, 表示”絶不承認“。

—————————————————————-

 

=================================================

[   中華民國憲法  挑戰台灣的國家法理地位     ]

 

1046年在中國制定的憲法在台灣運作, 挑戰台灣的國家法理地位

所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

 

這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣, 當時台灣仍屬於日本領土

 

 就「中華民國憲法」而言,本來就有其危險性。

==============================================

2017二戰結束72週年

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

=============================================

[中華民國總統,政府在金門,馬祖—中華民國憲法合法的領土]

 

中華民國政府搬回合法的領土「金門,馬祖」

 

 讓「中華民國」政府

搬回他僅剩的合法領土「金門與馬祖」,

「台灣」再從「託管地」身分宣布獨立,

並與「中華民國」建交, 給予「中華民國」經濟援助。

 

這個做法,似乎比較符合國際法的規範。

 

[ 相關 回應「如果台灣很多省…」[ 郭長豐  ]

==========================================

[ 中國難民1949自稱中華民國,非法統治掠奪台灣72年 ]

 

滿清承認台灣土地主權,日本亦然

霸佔土地實行掠奪的反倒是中華民國

它說擁有台灣的土地所有權狀,七十多年了,誰看到?

 

我們只看到四萬換一元,還有幫它非法統治台灣的工具

人人退休有十八%

 

 [ 相關 ]    番大租,台灣土地主權 [  沈建德  ]

=====================================

[ 台灣獨立運動目的台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

===========================================

[1947中華民國南海11段線的謊言 > 中國聲稱擁有大部分南海主權 ]

 

美國參議院麥凱恩(John McCain)

在悉尼的一場演講中表示,

最能說明中國在全球維護自己權利的事情,

就是中國在南海軍事化人工島嶼的行動。

 

  [ 相關 ]

 南海軍事化 美參議員麥凱恩指中國“霸道”行為[ 法國國際廣播電台]

============================================

[    兩蔣反共的朋友 , 「後反共」時代?   台灣民主假象    ]

國民黨的黨國統治,

獨霸外交事務,不容台灣人過問對美關係,

但它靠蔣家及金錢拉攏的朋友已走進歷史,

只有它懂外交的神話破滅,

「後反共」時代支持台灣的朋友,

不分黨派,主要都是基於自由民主的理念。

 

 [ 相關 ]   國民兩黨的美國朋友們 ? [ 王景弘 ]

==============================================

[   中國遊說團的魔掌,中國內戰結束後,伸入美國、台灣兩地   ]

 

國際大環境中, 美國過去眼中只有中國的國民黨

今天眼中只有中國的共產黨

 

美國的模糊一中政策現狀,專看國共興落。

 

那麼,我們台灣:亞洲孤兒夾雜其間,不自救,靠誰救?

 

 [ 相關 ] 

中共坐大行百年競爭,是美國二甲子的幻夢失誤所致[王泰澤 ]

==============================================

[    The Great Chinese Lie About Taiwan    ]

Fake R.O.C.

The Great Chinese Lie About Taiwan

 It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

 

It is meaningless to perpetuate the myth

that Taiwan is a province of China.

 

Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.

================================================

[ 台灣中國人的謊言, 台灣人南島民族不是中國人, 台灣的中國難民1949 ]

 

1997的52年前,被日本殖民50年的台灣,在二戰後歡迎祖國

國民黨中國據占統治 順勢在共產黨中國承續後流亡遷占台灣

 

據占之初的二二八事件,

流亡遷占之後的白色恐怖、戒嚴長時期,

台灣人從迷惘中覺醒,從迷障中掙脫,獨立運動因此而生。

 

台灣與香港,都是在大清帝國時代被割捨,

分別在日本帝國和大英帝國殖民下

而形成與中國不完全相像的社會構造。

 

法治條件可能是日本和英國殖民體制

與中國體制(不論中國國民黨或中國共產黨)最大的不同。

這應是一種文明條件,深入人心,

成為強以祖國自居的中國無法得到人心的因素。

 

中國對被殖民的台灣和香港,

其實隱含著對被殖民過人民的怨懟。

 

雖以光復或回歸之名,其實都隱藏著收服之心。

 

[ 相關 ]  

台灣光復VS.劫收72年;香港回歸VS.淪陷20年[ 李敏勇 ]

=========================================

 

中國的不透明加上西方的無知,

導致除了北京方面制定政策的精英以外,

極少有人能夠很好地領會中國的目標

和中國打算通過何種途徑實現目標。

 

你聽到的有關中國的斷言中,

最具誤導性的說法之一是

——不管是從北京的中共官員還是從訪問的西方政客和銀行家口中說出

——中國從來就不是一個奉行擴張主義的國家。

 

掃一眼歷史地圖,

就會發現中國的邊界在千年的血腥徵伐中不斷消長。

 

[ 相關 ]  以史為鑒觀中國軍事意圖[英國《金融時報》]

===============================================

英國殖民印度長達190年。

起初是由東印度公司作為「代理」,其後則是英國王室直接統治。

儘管東印度公司直到1757年,

也就是190年前才取得南亞次大陸絕大部分地區的控制權,

但在此之前100多年,該公司就在當地開設了貿易分支。

===================================================