2017年 11月 3日
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-41855691
「慰安婦」申遺失敗是政治原因嗎？
遭日本團體阻撓 「慰安婦」向聯合國申遺失利
==================================
聯合國教科文組織周一（10月30日）宣佈，
把「慰安婦」項目列入「延期決定項目」，
意味今年「慰安婦」項目申遺失敗，
無法加入《世界記憶名錄》的名單。
為甚麼會失敗？
根據教科文組織的文件，
今年有兩個組織提出「慰安婦」相關的項目，
其中一個是由8個國家組成的民間團體，
提出申請名為「慰安婦之聲」的項目，
另一個則是與「日本及美國的非政府組織」提出的
名為「慰安婦與日軍紀律的文獻」。
「慰安婦之聲」是中國和韓國等主導的項目，
中方首席專家蘇智良向中國媒體《新京報》透露，
這次申遺上報的資料超過2700件，中國材料佔比不算大，
但經過遴選，分量很重，
主要分為歷史文獻、倖存者證言兩個部分，
還有少量照片和錄像資料。
圖片版權 CNS Image caption
目前中國慰安婦餘下的人數並不多，許多也年紀老邁，
但多年來向日本爭取賠償不果。
蘇智良表示，
當年日方曾大量有計劃地銷毀文件，申報材料中，
仍然有一些「劫後餘生」的文件，
但文件保存狀況很差、破爛，有的只剩下紙片，
他認為申遺可以更完善保護這些不可再生、又散落各地的文件。
蘇智良對今次申遺失敗表示遺憾。
2015年，中國亦單獨提出就慰安婦項目申遺，
蘇智良表示，當年教科文組織明確指
申報資料是「真實」和「不可替代」，
但因為慰安婦問題涉及多個國家，
建議中國與其他國家聯合申報，所以今次是8國聯合申報。
他認為今次失敗是日本右翼勢力阻止有關，
因為另一個「慰安婦與日軍紀律的文獻」項目，
是由日本右翼團體提出。
據日本媒體及右翼網站報道，
申請者包括日本的「撫子行動（Nadeshiko Action）」
和美國的「日本再生研究會」等，
這些組織都是否認慰安婦是性奴隸，
指慰安婦是「合法受薪工作」。
因為兩個組織持有相反立場，
聯合國教科文組織方面表示，
建議兩個申遺組織以及關注團體
「在方便的時間和地點」展開對話，
目標是把相關文件聯合申請。
但兩個陣營對立態度明顯，
能夠把慰安婦項目聯合申請的機會微乎其微。
圖片版權 AFP Image caption
美國和以色列相繼宣佈將退出聯合國教科文組織，
財政上對教科文組織構成壓力。
會費爭議
外界認為是日本政府施壓，
以教科文組織的會費作威脅，導致申遺失敗。
日本政府認為教科文組織「採取了合適的對應」。
日本外相河野太郎表示，
日本正評估對所有國際機構的經費的捐獻，
「教科文組織也不能例外」，
日本媒體分析指，
這意味著日本暫時仍然不考慮支付教科文組織的經費。
在美國早前宣佈退出教科文組織後，
日本媒體已引述消息，指日本政府或會跟隨美國的步伐。
繼美國後，日本是教科文組織最大捐獻國，
佔教科文組織收入近一成。
並未就「慰安婦」申遺失敗回應的中國外交部
早於9月18日曾表態，
指「按時足額繳納會費是國際組織會員國應盡的義務」，
促請日方應正確對待慰安婦申遺，不要「抹黑干涉」。
而韓國外交部對申遺失敗決定表示遺憾。
圖片版權 CNS Image caption
以慰安婦為題材的《二十二》
報名參選今屆奧斯卡紀錄片單元，
戲名原本是《三十二》，因為想取材於32名慰安婦，
但因為部分人已離世，紀錄片最終只能訪得22人。
下一步？
中國的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館對申遺深表遺憾，
但堅信「公道和正義終將到來」。
蘇智良表示，參與聯合申報的團體將舉行會議，
討論下一步的具體措施。
而中國民間對日索賠聯合會會長童增對《新京報》表示，
申遺受阻也不影響日軍侵略戰爭罪證的固定工作，
申遺、索賠工作，更重要的意義，是不讓後人忘記那段歷史。
目前中國方面轉移在國內向日本企業索償。
例如日本三菱材料公司去年與中國二戰被擄勞工受害團體
達成和解協議，向受害者及其家屬賠償及謝罪。
童增表示正協助中國受害勞工在中國向日企索償，
目前在北京、河北唐山、河南新鄉立了三個案件，
正在審理當中。
童增說：
「在中國法院起訴主要是因為那些事情都發生在中國，
按照國際法和國內相關法律，在國內索賠是有法律依據的。」
===============================================
===============================================
[ 中韓「慰安婦」申遺, 假歷史fake history ]
就「慰安婦」申遺失敗回應的中國外交部
早於9月18日曾表態，
指「按時足額繳納會費是國際組織會員國應盡的義務」，
促請日方應正確對待慰安婦申遺，不要「抹黑干涉」。
而韓國外交部對申遺失敗決定表示遺憾。
[ 相關 ]
中韓「慰安婦」向聯合國教科文組織申遺失利 [ BBC ]
================================================
[ 歷史正確 ≠ 政治正確, The endless World War Two !!! ]
樸裕河的書中指出，
慰安婦問題是帝國主義下的女性人權問題。
當時的慰安婦們與日軍也有“同志式的關係”等記述，
原慰安婦等以損害名譽為由
在2014年提起訴訟， 檢方2015年對樸裕河實施了不拘留起訴。
[ 相關 ]
《帝國的慰安婦》作者,二審被改判損害名譽,處以罰金[ 共同社 ]
===============================================
[ The endless World War Two !!! ]
==============================================
[ 韓國官版歷史 , 消費慰安婦 ]
這些女性在戰時的經歷，
不應該被簡單地說成一則
「純潔無辜的少女被日軍脅迫，淪為性奴」的故事。
她們的遭遇的簡化表述
——一個被誇大的、有關貞潔遭到侵犯的故事
——正在取代她們，同時不願去更全面地正視所有人，
包括韓國人在戰時的所作所為。
[ 相關 ] 2017慰安婦為何仍是一個禁忌話題[ 紐約時報 ]
===============================================
[ 聯合國禁止酷刑委員會 欲主控 慰安婦議題的歷史詮釋權 ]
聯合國禁止酷刑委員會
聯合國人權事務高級專員辦事處（OHCHR）
[ 相關 ] 日本政府批評,聯合國修改慰安婦共識的建議[ 共同社 ]
=============================================
[ 韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴 ]
「他們不想讓你看到慰安婦的其他方面，」
「如果你這樣做，他們便認為你是在淡化問題，縱容日本。」
———————————————-
父權社會、中央集權和貧困在慰安婦招募中扮演的角色
威逼利誘婦女進入「慰安所」的， 是韓國的投機通敵者
和
日本的私人招聘人。
[ 相關 ]
韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴[紐約時報]
============================================
[ 中國的台灣當局慰安婦議題的歷史詮釋權 ]
在這群人心中，慰安婦議題早已脫離慰安婦，
他們亟欲主控歷史詮釋權，
是因為慰安婦歷史折射出他們所想像的史觀。
反對受迫即等於親日加台獨；
反之，不贊成有自願可能就是親中加統一。
[ 相關 ] 是誰消費慰安婦[ 楊索 ]
==============================================
[ 相關 ] 慰安婦的募集：歷史正確 ≠ 政治正確
=========================================
「我可以反帝，你不能獨立」、
「我可以殺出去，你不能打進來」
「我可以欺負你，你不能欺負我」
「你的也是我的，自古以來都是我的」
「我總是對的，但不知道為什麼」
[ 相關 ]中國人歷史觀的5大笑柄 [ 馮學榮 ]
============================================
蔡英文宣誓就職中華民國
蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei
========================================
中國記憶「中國的記憶操縱者們」
《衛報》周三（6月8日）刊登
關注中國問題的美國記者
張彥（Ian Johnson）的長篇文章
「中國的記憶操縱者們」。
文章綜述是，
中國的統治者們不僅壓制歷史，
他們還重新創造歷史為眼下服務。
「他們知道，
在一個共產主義國家，變化經常開始於歷史被挑戰之時。」
——————————————
中國的統治者壓制歷史， 重新創造歷史為眼下服務。
[ 相關 ] 中國人 這三個字為何變得像粗話[李明哲]
=======================================
[ 中國共產黨正構建與西方中心的世界觀並行的敘事 ]
在英國議會發表的演講中，
習近平稱贊他的東道國在13世紀就建立了議會，
但隨後表示，
在比那早3300年的時候，
中國已建立了一個“以民為本”、
實行他所說的法治的國家。
盡管他所指的那個皇帝只存在於神話中。
中國想告訴全世界，它的時代正在到來。
[ 相關 ]
“中國敘事”挑戰西方價值觀[英國《金融時報》]
=========================================
[共產黨運用物質的繁榮和民族主義的意識形態來維持其合法性]
鄧小平啟動經濟自由化35年後的今天，
共產黨面對着劇烈的社會矛盾，
正在運用物質上的繁榮和民族主義的意識形態，
來維持其合法性。
它既拋棄了走向民主的轉變，
也沒有承認人權和公民權
——美國原本希望，中國取得驚人的經濟崛起後，
就能產生這些轉變。
更加令人擔憂的是，
中國制定外交政策的依據是精心計算的自身利益，
罔顧美國努力推動的國際制度、標準和義務。
雖然從長遠來說，
美國人應該希望中國擁抱民主和人權，
但在短期內，我們必須承認，中國有權建設自己的政府體系，
對於政治合法性和社會公平，也有其自己的標準。
美國應該堅持要求中國像聯合國其他成員一樣，
遵守《世界人權宣言》(Universal Declaration of Human Rights)。
我們必須幫助中國看到，
「不干涉別國內政」的原則和尊重基本人權之間，
存在着區別。
[ 相關 ]
是時候對中國動真格的了[韋斯利·K·克拉克(Wesley K. Clark)]
============================================
中國共產黨統一時程:
中國共產黨統一台灣
中國共產黨統一南海
中國共產黨統一釣魚島
[ 相關 ] 習近平黨慶演說 「統一時程」訂在2049年 [ ]
=========================================
[ 藉口防堵共產主義擴散,默許殘餘國民黨非法竊佔台灣 ]
[ 台灣比北韓還要不如的地方 ]
國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家
國際社會被誤導以為台灣已經民主化
事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,
流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權
掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界
72年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣
台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者
—————————————————————-
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發
美國對蔣介石政權非法據台保持沉默
——–>
我用「沉默的同謀」（a conspiracy of silence）
形容蔣介石政權和美國政府當時的關係。
美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚，
卻不讓美國人民了解真相。
[ 相關 ]
白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮（Milo Thornberry）]
=====================================
[ 中國共產黨正在重新定義中華文化, ]
中共試圖在中國人的日常生活中宣揚一種
經政府過濾並認可的”中華文化”，
其目的是要強化共產黨的統治能力。
[ 相關 ] 中國共產黨正在重新定義中華文化 [ BBC ]
=====================================
[毛澤東後中共重提抗日戰爭>需要新意識形態取代共產主義]
1985年，
為銘記1937到1938年“南京大屠殺”30萬遇害同胞的紀念館
落成開放了。
由於南京並非中共領地，這場屠殺之前從沒引起過中共多大興趣。
如今，
南京大屠殺在中國被廣泛討論，
其熱烈程度遠遠超過中國人間更大規模的自相屠殺，
特別是毛澤東發起的
“大躍進”(Great Leap Forward)
和
“文化大革命”(Cultural Revolution)。
毛澤東時代過後，
中共大張旗鼓地重提抗日戰爭的話題，
在很大程度上是因為需要新的意識形態來取代共產主義。
[ 相關 ] “被遺忘的戰爭” [ 英國《金融時報》 ]
======================================
