當中國從波茨坦撤退

當中國從波茨坦撤退

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/26/today-o4.htm

◎ 沈建德

美國國務卿希拉蕊二十四日說,

所有對南海主權的主張必須公開、精準,

而只限於和領土有關

(every claimant must make their claim publicly and specifically known,

so that we know where there is any dispute.

And secondly, all claims must be related to territorial characteristics.)。

等於告訴中國,

不能老是以「自古南海是中國的一部分」含糊主張。

但昨日自由時報報導

中國外長對南海主權是以「歷史事實」為依據,

不但說服不了美國,

而且意味著中國可能已放棄開羅宣言、波茨坦公告,

對台灣而言是大新聞!

因為中國外交部網站歷來的說法是:

「一九四六年十二月十二日,

中國(國民黨)海軍根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》,

登陸太平島舉行南沙群島主權收復儀式。」

而且江澤民二○○二年四月十一日專程訪問德國波茨坦表示,

波茨坦公告規定實施開羅宣言使台灣及澎湖歸還中國,

因此具有歷史特殊意義,

凡來自中國的重要代表團都會到這裡訪問。

二○○四年五月三日溫家寶真的也去了,

當場說波茨坦公告明白無誤地確認了台灣是中國的一部分。

這次有關南海爭議,

中國改口只說「自古以來」如何,不再提波茨坦公告,

則也同時表示否定其對台灣的主權。

這有如下證據:

筆者冒著被暗殺的危險

小犬死得不明不白已十二年)揭發開羅宣言真相

因此越來越多人知道「開羅謊言」,

使中國利用波茨坦做宣傳失去著力點。

例如二○○七年日本產經新聞改正錯誤報導

把「美英中三國簽署開羅宣言決定台灣歸還中國」,

改為「簽署的宣言文無法確認」。

日本國會網站也把簽署開羅宣言「簽署」拿掉

美國國家檔案局也表示,

他們無法在「國際條約」的檔案中找到開羅宣言

因此,

二○○九年十月十一日中國國家副主席習近平去了波茨坦,只

聽取有關將台灣歸還給中國的開羅宣言、波茨坦公告等情況介紹」,

借德國佬之嘴說謊,他自己不敢講。

上月底,

溫家寶又去德國,但不再談「波茨坦公告」,

可能也沒去波茨坦。

很巧,

今天(七月二十六日)是「波茨坦公告」六十六週年!

中國在這一次南海爭議中從波茨坦宣言撤退,

則中國不只對南海主權的主張失去依據,

對台灣亦是。

希拉蕊認為主張南海主權必須公開精準,

那麼主張對台灣主權,當然也必須公開精準。

不是嗎?

(作者為前中興大學企管系副教授,

現為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農)

—————————————————————————————————————————–

 

 

今天(七月二十六日)是「波茨坦公告」六十六週年!

希拉蕊認為主張南海主權必須公開精準

那麼主張對台灣主權,當然也必須公開精準

不是嗎?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *