司院人審會

否決宜蘭地院院長申誡處分建議

／ 陳嘉年遲延辦案

僅「口頭警告」

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-fo2.htm

〔記者項程鎮、張文川／台北報導〕

*

司法院人事審議委員會

昨天開會決議懲處兩位法官，

士林地院前行政庭長蔡明宏

被指性騷擾女書記官，

記申誡兩次；

宜蘭地院法官陳嘉年被指辦案遲延、態度不佳，

對他飭令注意，要求以後勿再犯。

*

司法院對蔡明宏是採取加重處分，

比士院建議的再多記一支申誡，

對陳嘉年則是減輕，

未理會宜蘭地院院長黃瑞華記申誡的建議，

只對陳法官「口頭警告」。

蔡明宏昨天不在士林地院，

電話也連繫不上，

無法得知他的回應。

*

蔡明宏去年十一月

卸任士院行政庭長與發言人，

今年一月免兼庭長。

蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，

在士院傳言已久，

司法院認為士院歷任院長未積極處理，

其中一位士院前院長則表示，

他在任內曾對此做過行政調查，

被指遭性騷擾的女書記官表示

「感覺到不被尊重」，

但不想申訴，最後查無不法而結案。

不過司法院內部網站「法官論壇」

去年又有司法官貼文披露此事，

司法院長賴浩敏上任後，

指示重新調查，

政風系統積極訪談當事人，

調閱相關通聯紀錄和電腦資料後，

送交司院及士院參考。

據了解，

蔡明宏另被指涉

曾於晚間與法院女員工共處一室，

遭監視器拍下進出門口畫面，

司法院認為無法證明不法，不懲處；

但被指性騷擾女書記官一事，

士院原建議申誡一次，

人審會認為太輕，

決議加重處分。

*

至於陳嘉年被指辦案疏失部分，

宜蘭地院調查後，

認為有三件：

一件是

被告遭軍法機關逮捕後，

陳未撤銷通緝；

其次是

陳審理刑案時，

未將當事人聲請附帶民事賠償資料，

轉交給民事庭；

第三件是

陳審理未成年人性侵案時，

未通知社工陪同出庭，

且不讓當事人父親出庭，

也不讓當事人母親在法庭表示意見。

*

宜蘭地院自律委員會

原建議對陳嘉年口頭警告，

飭令陳日後勿再犯，

不過，

院長黃瑞華認為處分太輕，

加上陳不願認錯，

黃建議司院人審會記申誡，

但未獲人審會採用。

—————————————————————–

[檢驗民主的細節     戳破台灣民主法治假象]

*

宜蘭地院自律委員會

原建議對陳嘉年口頭警告，

飭令陳日後勿再犯，

不過，

院長黃瑞華認為處分太輕，

加上陳不願認錯，

黃建議司院人審會記申誡，

但未獲人審會採用。

——————————————

司法體系

仍然只以法官自身的方便、習慣為主，

只要碰到了法官的利益，

人民的權利變得不算什麼，

——————————————————