眾人皆醒，他獨醉！
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/17/today-p1.htm
民進黨總統初選電視政見會已進行三場，
居於領先地位的蘇蔡兩人，
政策主張四平八穩、爭議不多，
倒是自認出線機會不大的許信良，
毫無拘束、暢言兩岸關係，
一副「眾人皆醉、我獨醒」的模樣。
而部份媒體「尊許貶蘇蔡」的報導與評論，
把許信良吹捧成
民進黨內的唯一智者、勇者，
暗諷全黨智慧不如一人。
對於志在透過參選來宣揚理念的許信良而言，
看似所費不貲、花了五百萬的初選登記費，
但光由目前他所享有的媒體報導篇幅來看，
早已超過不知幾倍於五百萬的廣告效益，
顯然這是一項只賺不賠的生意。
不過，
由於所有的閱聽大眾都接觸了
這個另類的政治置入行銷，
這項產品的品質到底好不好？
有沒有所宣稱的神奇效果？
當然必須被社會嚴格檢驗，
以免僅因有人可以借到五百萬，
就有資格展開不符比例的置入行銷，
讓民眾遭到強力放送的政治廣告洗腦。
歐盟一中 違中國一貫立場
就讓我們由最核心的「一個中國」談起。
許信良先生在政見會中提到，
中國國家主席胡錦濤公開主張：
大陸和台灣同屬一個中國。
許前主席進一步引申：
「這個主張的內在邏輯，
其實隱藏著：
中國不等於中華人民共和國。」
如此跳躍的推論不僅令人不解，
更昧於中國對外的實際作為，
看看北京當局在與他國建交時，
有那一次沒有要求他國白紙黑字畫押，
公開承認
「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」？
許信良不能只聽中國「說什麼」，
更要看中國「做什麼」，
對中共立場一廂情願地自我引申，
不是自我欺騙就是刻意誤導。
許前主席在辯論時，
也重述他一貫主張的「歐盟一中」，
認為
「如果一個中國等於一個歐洲，
台灣和對岸等於法國和德國，
兩岸透過像歐盟發展類似的歷史進程，
平等協商，
建立一個像現在歐盟一樣的互惠互利，
互相開放的新政經整合體，
不是很好嗎？」
上述的說法，
在台灣內部應該會得到不少共鳴。
但問題是，
許信良故意略過
推動「歐盟一中」的最大困難是在對岸，
反而自問自答地補了幾句：
「有人問，大陸會同意嗎？
我倒是更擔心民進黨不會同意。」
許先生可能忘記了，
中共當局的立場，
至今仍然是高舉「一國兩制」的鐵板一塊，
什麼國協、邦聯、聯邦等模式都被封殺。
以許先生與對岸互動的深入與瞭解程度，
我們真的很想知道，
他為什麼不用去擔心「大陸不會同意」？
提到歐盟經驗，
許先生完全忽略歐盟的政經整合，
是建立在承認彼此生存權利
與主權國家的前提基礎上，
之後才逐步往超主權的方向邁進。
但中國對台的基本立場呢？
顯然不是如此。
許先生更忽略了，
建構歐盟的超國家機制，
本身並不是目的，
確保成員國所追求的核心價值，
也就是民主、自由、人權與和平，
才是終極目標。
歐盟經驗值得參考，
但絕不能把手段跟目的搞混了。
解放台灣 中國不放棄動武
在批評蘇蔡的兩岸政策同時，
許先生對於台海局勢與兩岸關係的看法，
卻犯下他所指控對手未見全局的謬誤。
例如，他公開表示，
「現在的中國大陸，
不是毛澤東時代要解放台灣的中國大陸」，
但他卻對中國從不放棄宣稱
「要以武力解決台灣問題」的立場避而不談，
甚至對中國在對岸逐年增加對台飛彈的事實
視而不見。
許信良判斷，
「為了本身的最大利益，
中國大陸只會維護全球政經體制，
不會破壞全球政經體制。」
但他絕口不提中國崛起的同時，
正在挑戰與企圖改變全球的國際秩序，
不論是氣候變遷議題或者是亞太軍力平衡。
許信良更放言，
「現在已經沒有我們可以依靠，可以寄望，
可以對抗中國大陸的民主陣營。」
但他卻沒看到，
亞洲的主要民主國家
（包括美國、日本、印度等），
並沒有把中國的和平崛起視為理所當然，
正加緊彼此的同盟關係，
為最壞的衝突情況採取必要的避險作為。
台海現狀 各國定義不相同
許信良提出「全球共識」，
認為這比
「九二共識」、「憲法共識」或「台灣共識」，
都更強而有力，
而所謂的「全球共識」，
就是世界各國支持一中原則，
同時也支持台海現狀。
但許信良卻沒有認識到，
各國對於台海現狀的定義都不盡相同，
從支持「台灣是中華人民共和國的一省」，
到默認台灣的主權地位，
從反對軍售台灣到支持台灣的防衛力量都有。
許信良問大家，
「大膽西進、大膽開放、
確保現狀，有那麼難懂嗎？」
但我們要反問的是，
「兩岸關係的解決有那麼簡單嗎？」
更重要的是，
「北京對台工作的終極目標，
有那麼難懂嗎？」
綜觀當前中國對台工作的指導綱領，
「一個中國」是原則，
「兩岸統一」是結局，
而
「一國兩制」是框架，
並在確認
台灣是中國「法理上」 （de jure）一部分的基礎上，
往
台灣成為中國「事實上」 （de facto）一部分的目標
來推進。
而不論經貿、投資、文化、旅遊等交流，
就是要
形塑不易甚至無法逆轉的兩岸互動局面，
為「事實統一」做好「水到渠成」的準備工作。
簡單來講，
盲目大膽開放、大膽西進的結果，
勢必讓台灣當前所保有的現狀，
加速地流失。
只要看看過去三年
台灣在民主、自由上的倒退，
以及產業不斷外移、失業率居高不下的情形，
就可以感受到如此讓人不安的發展。
台灣未來 不能盲目地樂觀
許信良
對於中國的未來發展
以及兩岸關係的判斷，
充滿了無限的天真與樂觀，
這也是為何他自稱是
「無可救藥的樂觀主義者」。
但台灣的未來絕不能建立在
無可救藥的盲目樂觀假定上。
領導者不能僅想像天使的存在，
更要預知魔鬼的所在，
這才是有自信的樂觀。
幸運的是，
雖然有部份媒體的強力吹捧，
但許信良的民調支持度卻依舊遙遙落後，
看來台灣社會還是清醒的。
「眾人皆醒，他獨醉」，
這正是台灣人民智慧的高度展現。
（作者羅致政為東吳大學政治系副教授）
—————————————————————————
[檢驗民主法治的細節–戳破台灣民主法治假象]
———————————————————
<民進黨最大的派系是國共>
人頭黨員選出紅色中執委
以派系之名掌控提名人選
堅持全民調以利國共操作
養傀儡政黨的假政黨政治
製造虛假的民主選舉騙局
確保中國人政權繼續掌權
———裡應外合操作民進黨內初選——–
———國共就可贏得2012總統大選——–
國民黨爆料立委為特定人物美言造勢
統派媒體為特定人操作曝光製造聲勢
統派媒體對特定人構陷揑造負面形象
—台灣傳播媒體是中國人的禁臠—
———————–相關———————————-
獨派最寒冷的冬天【金恒煒】
誰在支解民進黨 (曹長青)