本地生不如中生

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/3/today-o2.htm

◎ 南謙

馬政府不斷強調

「景氣回溫」、

「經濟數據亮麗」，

但這些數據一來比較基期太低，

與其說是成長結果亮麗，

倒不如說是前兩年衰退太重後的跌深反彈，

二來就算數字好看，

以馬政府的施政走向偏重大企業、財團而言，

台灣的受薪階級

在畸形的稅捐體制與薪資遭壓低之下，

根本就無法享有經濟復甦的果實，

這些狀況著實讓家有大學生的家庭負擔沉重，

無法給予子女經濟上的幫助，

出身於中下階層的大學生必須想辦法自謀營生，

請問這樣的作法錯了嗎？

王院長似乎認為大學生打工多是為了吃喝玩樂，

因此打工是浪費時間、浪費生命，

荒蕪於學業的結果

將會導致畢業以後沒有競爭力，

雖然這些現象不可否認地

也存在於部份打工大學生之中，

但請王院長不要以偏概全，

也不要認為所有打工學生的家境

都好到不需要如此，

有多少打工學生正處在一根蠟燭兩頭燒的情境，

一邊要兼顧學業，

一邊還要打工謀生？

王院長口中的那些打工學生，

占全體打工學生族群的比例又有多少？

再者，

王院長，

您說大學生應該專心於課業上，

經濟狀況不好可以貸款，

問題是現在青年進入社會職場後，

起薪的狀況是好還壞？

在助學貸款已經使學生畢業即負債的狀況下，

還要學生再因就學時生活費而增加負債，

這無疑會使原本起薪

就已經普遍微薄的「青貧族」的負擔

更加沉重吧？

國家給予大學生的扶助已經少得可憐，

看看校內工讀機會有多少、

獎助學金有多少，

但教育部卻打算給予中國來台大學生、

研究生以優渥於台灣學生數倍的補助、

不少大學亦競相討好預定來台的中國學生，

甚至連系所要負責的中生獎助學金數額，

這些問題怎麼就不見

王院長您挺身而出進行批判？

（作者為國立台北大學法律學系學生）