何不食肉糜

笨死了

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/3/today-o1.htm

◎ 朴梓

王建■（火宣）談到大學生打工問題，

批評打工是賤賣大學黃金時間，

把黃金時間當成石頭賣掉，真的是「笨死了」。

王院長一席話，讓許多偏遠地區負笈到異鄉城市窮苦的大學生心有戚戚焉。

王院長的話也不盡然全錯，但前提必須是家長的經濟足以支應大學教育基本的開銷。

王院長可能尚不知道台灣有些學生除了清寒貸款應急外，

還必須去打工賺取微薄工資以維繫學業，少了這些在王院長眼中很少的錢，

他們的學業只能中輟，

而這些經濟弱勢學生為獲取賤如石頭般的工資，

窮酸無奈只能用「黃金時間」去換，

但這類學生並不「笨」，

在賤賣「黃金時間」

同時為求學業上不落人後，

去掉休閒減少睡眠並縮衣節食犧牲健康，

企盼熬過艱難歲月藉由教育脫貧。

封建時期

晉惠帝留下名言

「何不食肉糜」，

在二十一世紀的台灣

亦不乏其例，

「大學生打工笨死了」

也算是一名言經典。

（作者為公務員）

———————————————————————————

◎ 涂鉅旻

王建■（火宣）對於部分大學生蹺課打工，

並將錢全部砸在娛樂方面，

貪圖玩樂導致學業荒廢，針對這點，我同意王院長的說法。

但是院長接著嚴詞反駁學生從打工可以得到經驗一說，

事實上，不只是工作經驗，還有許多工作經驗背後的收穫。

為了減輕獨力撫養他的母親壓力，好友阿熙從高中開始打工，

他常跟我說，在打工的過程中，他學到了如何應對進退，

以及對自己分內工作負責的態度。

另一個好友Ben因為其他家人移民日本，

特殊的家庭環境使他上高職以後，就不再跟家裡拿任何一毛錢，

在餐廳打工時，

敬業親切的態度甚至被某汽車業高級主管賞識：

「如果有需要幫忙可以找我。」

也許，

打工時的環境與吸收的經驗，

無法跟出社會、擔任正職人員的情形相提並論，

但是比同年齡的人率先體驗社會的歷練，

不也是增進自己競爭力的好方法嗎？

這些在校園中未必能學到，

也絕對不可能從書本中吸收的知識。

因此我想跟院長說：

打工一點也不笨。

（作者為國立中正大學傳播系學生）

———————————————————————————————-

◎ 觀湖

王院長應先了解大學生拚命打工的原因。

台灣的貧富差距日漸懸殊，許多經濟狀況不佳的家庭，

其孩子若要繼續接受教育，只好自立自強申請就學貸款，

使得台灣大學生申請就學貸款的比例日漸增多，他們所面臨的問題是：

尚未就業前，便因申請就學貸款而要背一筆負債。

再加上學子們必須自己賺取生活費，

若他們不想辦法打工賺錢，該如何完成學業呢？

相較於世界許多國家，

台灣的教育經費並不短缺，

但問題在於在上位者

是否能秉持「社會正義」的原則，

妥善運用教育預算於每位學子身上。

無奈，

政府只願意將五年五百億

花費在所謂的「精英」學生身上，

甚至掏出大把鈔票補助外來學生，

卻對其他更為廣大的台灣學子吝於投資。

說風涼話大家都會，

問題是當今官員之中，

又有誰願意仗義直言，

替台灣的「教育正義」說些話呢？

（作者為文字工作者）