與中國同學談豬狗不如

◎ 蕭文婷

台灣學生聲援跆拳道國手楊淑君，

暨南大學兩名中國學生

竟在網路上說「豬狗不如台灣人」！

校方冷處理，

指

「這就像小孩互相鬥嘴，雙方都要輔導」。

筆者倒是很想和兩位中國同學聊聊。

不知道兩位有沒有看過紐約時報這一則新聞

（http://www.nytimes.com/2010/11/19/world/asia/19beijing.html?src=twrhp）：

一位中國女性「推友」，

在Twitter轉發一則推文，

原推文是該女子的未婚夫所寫，

諷刺中國憤青反日遊行和砸日貨沒有新意。

該女轉發時加了一句：

「憤青們，衝啊！」

未料隨即失蹤，

原來已被拘禁，

而且很快依「擾亂社會秩序」判刑勞改一年。

國際特赦協會亞太區主任表示，

她只不過是轉貼別人的推文，

沒有經過審判，

就被判勞改一年，

可見中國是如何壓制網路言論。

請問兩位同學：

看到貴國政府如此壓制網友，

你們作何感想？

萬一人家把台灣兩字改成中國，

將你們說的這七個字送還你們，

兩位要如何辯解？

劉曉波要爭取的，

只不過是一些基本人權，

就被貴國政府判以「叛亂」重罪；

你們是否想過，

Why?

為何貴國政府要禁止他（以及劉夫人）

去領諾貝爾和平獎？

你們想不想要有劉曉波所爭取不懈的自由與法治？

還是繼續在一個管制網路的極權政府下過日子？

最近「歌中的圖博（Tibet in Song）」這部紀錄片，

訪問了數名因拒絕唱中國國歌而被監禁的藏民，

其中有五人甚至因此喪命，

請問兩位，

你們在台灣可曾見過誰因拒唱國歌而被找麻煩？

喔！

我可能問錯問題了。

馬英九政府一向避免用

「中華民國」國旗

或國歌「刺激」貴國政府及人民；

而且還效法貴國，

下公文要管制ＰＴＴ的言論、

介入應該中立的公共電視、

用司法威脅異議媒體、

國家通訊社淪為政黨宣傳機器…等等。

國民黨政府的這些動作，

或許會讓你們覺得「證明了共產黨的優越性」！

邏輯上很難否認：

國共內戰國民黨戰敗，

箝制人民自由國民黨在學共產黨…，

不過請注意，

那種「優越性」只適用於共產黨對國民黨，

不適用於中國人對台灣人。

你可以說「豬狗不如國╳黨」，

但是別罵錯台灣人！

因為，

台灣人不會因為轉發推文就被拘禁、

未經審判就被判刑！

加油！

我們一起來打倒那些豬狗不如的政黨吧！

（作者為醫師）