http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203687×132010052700946,00.html

• 2010-05-27 新聞速報 【中廣新聞／黃悅嬌】

行政院公民投票審議委員會27日針對ECFA公投案議題召開公聽會，經濟部次長梁國新﹙右二﹚出席與會，並表示國際間包括歐盟沒有將FTA（自由貿易協定）直接交付公投決定是否簽署的事例。

圖／顏謙隆

行政院公投審議委員會

上午舉行ECFA公投案公聽會，

多位出席的公審會委員

對於台聯的公投提案

是要處理程序問題

或是

實質問題提出質疑，

是

立法原則的創制

或

重大決策的複決？

也不夠明確。

公審會預定6月4號召開委員會議討論本案做出准駁。

律師陳長文日前投書公投審議委員會

質疑台聯的公投提案主文

未呈現提案人立場有矛盾，

一旦成立將傷害民主。

上午在公審會舉辦的ECFA公投公聽會中，

包括廖達琪等多位出席委員也對

公投提案內容不明確提出疑問。

廖達琪：

『其實問的是程序問題，好像重點是說，

政府以目前不對外透露秘密就簽了，

這個決策方式人民同不同意？

好像ECFA不是真正重點，

根據台聯自已描述，

好像ECFA內容還不清楚，

那我們如何針對不清楚的內容做複決，

如果是否同意決策方式，

恐怕是立法原則的創制。』

台聯黨主席黃昆輝則強調，

此一公投提案由十萬多人連署提出，

他只是領銜提案人，

部份連署人贊成ECFA也支持以公投決定，

公審會無法一一認定，

更不能以領銜人的立場來要求主文如何撰寫。

兩岸簽簽署ECFA是政府既定政策，

ECFA公投當然是屬於

對重大決策的複決，

如果簽了才要公投，

「生米已煮成熟飯了」，

損害也已造成，

怎麼改變？