16.03.2017
韓國部署薩德系統，
不僅引起中國大陸嚴重反彈，牽動東北亞敏感神經，
也引發台灣是否應部署薩德系統的討論。
（德國之聲中文網）
台灣的中國人：
給我一個部署薩德的理由
========================
先前有媒體報導，
美軍計劃對台灣出售薩德系統，
讓美、日、韓三國的軍事同盟增加新的據點，
進一步形成所謂的東亞”小北約”。
台灣的薩德系統可以瞄準江西、福建和廣東的導彈部隊。
這樣的報導在台灣傳的沸沸揚揚。
國防部今天公佈了”四年期國防總檢討”，
這是蔡英文總統上任後，首份國防報告，
內容強調國防自主與重層嚇阻。
其中並沒有任何台灣將部署薩德系統的計劃。
從薩德到台灣末日
針對台灣可能部署薩德系統的傳聞，
原南京軍區副司令王洪光中將
在接受”環球時報”採訪時曾表示，
“美國在台灣部署薩德之日，就是解放軍解放台灣之時”。
其實王洪光更早前也有驚人之語，
他稱：
“兩岸將在2020年前後發生軍事衝突，大陸將一舉奪得台灣”。
王洪光的恐嚇之詞雖不是大陸的官方說法，
卻在台灣引起不少反彈。
有台灣網友認為，假如中國認為台灣是中國的一部分，
薩德部署在台灣不就等於部署在中國，有什麼不可以？
另一個網友回應他：
就因為不真的認為台灣是自己的，才會這麼擔心。
之前中共黨媒曾報導，如果薩德最終部署在南韓，
中韓關係將面臨”準斷交”的可能性。
因此有台灣網友稱：我也想跟中國”準斷交”，拜託薩德趕快來吧。
當然也有網友反對在台灣部署薩德；
有人擔心，如果真的裝了，中共說不定會硬起來打台灣。
有人則提醒，台灣人可能會抗議薩德的電磁波。
有人主張將薩德裝到其他國家去，有人乾脆建議放到太平島上。
立委：花錢又助長兩岸對立氣氛
不同於網友的戲謔、情緒性的發言，
國民黨立委呂玉玲認為，引進薩德系統需耗資千億台幣以上，
價格不菲，台灣不需要花這個錢；
而且台灣在國防上有一定的自我防衛力量，
她不認為台灣需要薩德系統。
民進黨立委蔡適應也認為台灣的防禦能力足以保護自己，
不需要薩德系統。
特別在兩岸冷和的局勢下，
實在沒有必要因為薩德系統增加對立的氣氛。
政府無意部署薩德
台灣國防部長馮世寬
國防部長馮世寬已經多次明確表示反對薩德入台。
他指出，台灣應該加強防衛自己國家的安全，
不應涉入大國間的戰爭或幫其他國家作戰。
外交部表示，正密切關注相關局勢的發展。
國安局局長彭勝竹則憂心的表示，
東北亞可能引發新一輪的軍備競賽，
但他並沒有收到台灣要部署薩德系統的相關資訊。
前總統馬英九也稱，台灣政黨輪替前，
他沒聽說任何有關購置薩德系統的計劃，
而近期內國防部長馮世寬也說了不部署薩德，
“所以這個問題不存在”。
專家：自我防衛能力足夠
中興大學國際政治研究所教授蔡明彥
對德國之聲說，
台灣首先要考慮軍事上是否需要薩德系統。
蔡稱，
台灣從1996年台海危機後就積極部署發展飛彈防禦系統，
包括引進美國愛國者2型和3型的飛彈防禦系統，
以及台灣自行研發的天弓2型和3型的飛彈防禦系統。
這些系統可以提供台灣中、低空的飛彈攔截能力。
台灣面臨的是大陸部署的中、短程飛彈，
而非可攜帶核彈頭的長程洲際彈道飛彈，
因此台灣現階段不需要薩德。
另有專家認為，
大陸已經在沿海部署1500枚以上的飛彈，
如果台灣主張加入薩德系統，
恐怕會刺激大陸增加對台灣的反制動作。
台灣在中、美、韓、日等大國的角力下，
不需加入大國間的戰爭。
專家：薩德入台機率低
國民黨智庫國家政策研究基金會國安組顧問曾復生
對德國之聲說，
台灣現階段不需要薩德系統。
從國家安全利益的角度來看，
維護台灣安全最強而有力的戰略性武器是：
台灣的自由、民主。
台灣只要維持內部和台海地區的穩定和平便可，
無須在亞太地區軍事安全上扮演太多的角色。
而且，部署薩德所費不貲，台灣目前經濟情況不佳，
應該把錢放在其他更需要的地方。
曾復生稱，美國在西太平洋地區的戰略佈局，
第一個層次是和日本和澳大利亞的軍事同盟，
第二個層次是和韓國、菲律賓、泰國等國的軍事合作。
台灣和其他國家屬於第三層次。
所以曾復生不認為美國會把薩德部署到台灣，
更不可能要台灣自己出錢購買。
因為美國在日本和韓國有軍事基地、派有駐軍，
為了維護亞太和平穩定和自身的安全，
美國在韓國或日本部署薩德是可以理解的，
但是完全沒有必要也在台灣部署。
曾復生還稱，
美國如果希望和大陸維持大國間健康的”競合關係”，
就不會貿然在台灣部署薩德或要求台灣部署薩德，
在台海掀起波瀾。
從現階段來看，
他認為美國並沒有喪失基本的理性和判斷能力，
所以應該不會將薩德強加到台灣頭上。
==========================================
=========================================
[ 台灣的中國人, 台灣民主假象 ]
國民黨智庫國家政策研究基金會國安組顧問曾復生
對德國之聲說，
台灣現階段不需要薩德系統。
從國家安全利益的角度來看，
維護台灣安全最強而有力的戰略性武器是：
台灣的自由、民主。
============================================
[ 台灣的大學簽署（一中）同意書行為，形同「通敵」 ]
台灣的大學院校簽署（一中）同意書行為，
形同「通敵」理論（conspiracy theory）
一旦大陸學生在台灣達到一定規模，
導致台灣部份大學院校必須仰賴大陸學生維生，
屆時中國如認為台灣並沒有友善中國，
或認為台灣接下來的選舉結果，讓北京看不慣；
或未能扮演好懇求北京老爺的卑屈角色，
中國就可能使出大幅縮減陸生來台作為威脅。
[ 相關 ] 陸生成為下一波的北京窮台計畫[ ]
========================================
[ 中華民國的「神話」據台恐怖統治71年 ]
（But what is Taiwan, then? ）
台灣的中國人 rump government 據台恐怖統治71年
在分割中國大陸與台灣島的國共內戰已經結束 70年後的今日，
是國際社會應該好好解決這個議題的時候了。
永遠執著於「台灣屬於中國」這個神話
是毫無意義的一件事情。
相反地，
是時候讓台灣成為一個正常國家了。
台灣如果希望受到國際尊重，
也請開始表現得自己像是一個「國家」
——例如說，放棄太平島。
他指出，在2016年7月12日，
《海洋法公約》已經裁定該島是一個岩石，
因此賦予其最低限度的領土權利。
[ 相關 ]
台灣早該放下中華民國「神話」，成為正常國家了[ 林 芮緹 ]
==========================================
[ ＡＩＴ在內湖新館成立使用時派海軍陸戰隊進駐 ]
希望將來ＡＩＴ在內湖新館成立使用時，
也能提升到準大使館的地位，在室外升上國旗，
在室內掛上總統肖像，並派海軍陸戰隊進駐。
美國政府這個四分衛傳來的好球，
蔡政府要接住、往前衝、達陣得分；
日本政府這投手作球給我們，
蔡政府要猛力揮棒得分，
千萬不要站在那裡「維持現狀」啊！
[ 相關 ] 台灣駐美代表處改名TIA如何？[ 何頌 ]
============================================
<<<台灣的中國人自稱中華民國–不是國家>>>
台灣的ＲＯＣ,成立於一九五○年三月，它不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
台灣人民「已具備國家地位」的法律地位
由於國際間的陰錯陽差，
讓國民黨政府不受打擾的窩居台澎，
台澎民眾就一直被「中華民國」的概念所洗腦。
[ 相關 ]
======================================
The Great Chinese Lie About Taiwan !!
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
=========================================
2016-5-20
蔡英文就職中華民國(中國廢棄的國名)第14任總統
———————————————————
(中華民國:中國廢棄的國名)
========================================
[ Western Civilization, I think it would be a good idea ]
– Mahatma Gandhi
有人問 甘地 ( Mahatma Gandhi )
對於「西方文明」( Western Civilization ) 有何看法，
他回答：
「這也許是個好點子」( I think it would be a good idea )。.
=======================================