除了譴責川普,自由派還有必須做的事

2017年1月11日

http://cn.nytimes.com/opinion/20170111/streep-vs-trump-for-america/zh-hant/?utm_source=mostviewed-daily&utm_medium=cpc&utm_campaign=mostviewed

羅傑·科恩

週日,梅莉·史翠普在金球獎頒獎典禮上。

Paul Drinkwater/NBC, via Reuters

週日,梅莉·史翠普在金球獎頒獎典禮上。

 

除了譴責川普,自由派還有必須做的事

============================

美國的經濟局勢的確頗為緊張,

這並不足以解釋一個任性的自大狂

為什麼會當選為這個國家的最高領導人。

 

如果從一場全面文化戰爭的角度看,他的當選就說得通了。

 

唐納德·川普(Donald Trump)將於下週成為美國總統,

因為有足夠多的美國人受夠了

那種偏狹的、拐彎抹角的、政治正確的演講和互動方式。

 

偏愛這一方式的東西海岸自由派精英

自認為壟斷了智慧與開啟進步之門的唯一一把鑰匙。

 

是文化,笨蛋。

 

種種拖累經濟發展的問題

——日益嚴重的不平等、中產階級停滯不前的收入、邊緣化

——並不足以解釋美國人為什麼決定縱身跳下懸崖,

把自己的命運交託給一群億萬富翁和退役將軍,

用專制手段領導著這些人的則是

一個臉皮薄又愛出風頭的人物,

用蓋瑞森·凱勒(Garrison Keillor)的話來說,

他顯然「殘忍且無知」。

 

在金球獎頒獎典禮上發表獲獎感言時,

梅莉·史翠普(Meryl Streep)捲入了這場文化戰爭。

 

她代表好萊塢抨擊了人民的選擇。

 

雖然沒對候任總統指名道姓,但她特別指出了他的殘忍

——川普在競選期間對一名殘疾記者的嘲弄和模仿

清楚地展示了這一點。

 

要知道,中世紀的人才會這麼乾。

 

川普受了刺激,彷彿一個被人搶走了糖果的孩子。

大發雷霆

 

他以一則推文(在這件事情上或許是若干則)發出了自己的怒吼,

把史翠普稱為「好萊塢最被高估的女演員之一」

和「希拉蕊的馬屁精」,並荒誕地宣稱,

他從未嘲弄過那名記者,

也就是我的同事瑟奇·考瓦裡斯基(Serge Kovaleski)。

 

川普最後還奉上他常用的奚落之辭——「非常不誠實的媒體」。

川普的心理狀態並不是多麼難猜的謎題。

 

他是需索無度的典型例子。

他渴望阿諛奉承;他無法忍受規勸。

 

他一邊兜售謊言和陰謀,

一邊因為自己暗地裡尊敬的媒體指出了這一點而斥責它不誠實。

 

這在心理學上叫做移情。

 

很快,他就可以支配比Twitter有力得多的武器,

用來發洩他的怒火,紓解他的殘忍。

 

經過一段時間後,他是否能夠抗拒這些武器的誘惑,

這一點頗為值得懷疑。

 

我們有理由認真警惕。

如果說美國是這個世界的支柱,那麼它即將出現動搖。

 

史翠普做了一件意義非凡的事,她指出,

川普的霸凌之舉會引得所有人競相展現內心的狹隘。

 

我們將迎來一個暴力時代。

 

她還做了另一件意義非凡的事,指出,

「我們需要有原則的媒體來問責權力」。

 

如果川普把自己視為美國的「聲音」,

那麼必須存在與此相反的聲音,響亮、清晰、持續不斷。

 

但史翠普的話是會給川普的大量支持者帶來衝擊,

還是會引得他們對身處好萊塢等教條式自由主義核心地帶

的精英愈發感到憤怒?

 

約翰·麥凱恩(John McCain)參議員的女兒、保守派評論人士

梅根麥·凱恩發推文稱,

「梅莉·史翠普的這番演講就是川普勝選的原因所在。

 

如果好萊塢的人不能開始認識到箇中原因和來龍去脈

——你們會讓他再度當選。」她的話不無道理。

 

去年11月,川普以280萬票的差距輸掉了普選。

 

但在加州和紐約之外,他領先了300萬票。

 

簡而言之,這是一個美國故事。

 

要讓美國擺脫這個爛攤子,

先要承認紐約和加州並沒有比堪薩斯州和密蘇裡州掌握更多真理。

 

在這個國家那些敬畏上帝、擁護持槍的地方,

有大量聰明、誠實的美國人,

他們就像哥倫比亞大學(Columbia University)的

馬克·裡拉(Mark Lilla)轉述

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的話時所說的那樣,

「受夠了自由派再說什麼該死的衛生間」。

 

裡拉在同一篇極為重要的文章中指出,

「對於種族認同、性別認同和性取向的道德恐慌

扭曲了自由主義的信息」,

而這正是民主黨落敗的重要原因;

他還提到,「一代自由主義者和進步人士頗為自戀,

對其自行劃定的小圈子之外的狀況無知無覺,

尤其不了解把絕大多數選票都投給川普的白人工人階層的狀況。」

 

當然了,

裡拉由此受到推崇身份政治的思想警察的廣泛詆毀。

 

他在哥倫比亞大學的同事凱瑟琳·弗蘭克(Katherine Franke)稱,

他做的是「邪惡的的基礎性工作,旨在讓白人至上主義受到推崇。

不是第一次了」。

 

這是一種荒誕的指責,但在我們的時代非常典型。

 

想要壓制不同意見的不光是另類右翼人士。

另類左翼人士也紛紛出動。

 

川普很荒謬。

但是,只去譴責他而不去理解他,這樣是沒有出路的。

 

正如邁克爾·沃爾夫(Michael Wolf)

在《新聞周刊》(Newsweek)上所說,

一方面,自由主義者看到言論自由遭受攻擊,

另一方面,

川普的支持者看到的卻是媒體正在壓制「真正的言論」。

 

自去年11月8日以來的這幾個星期裡,

川普顯得對他的支持者們不屑一顧。

 

他想通過裙帶關係「抽乾沼澤」,

想通過討好超級富翁來增進邊緣人的權力,

想把中心地帶美國人恪守的辛勤工作準則

扔出川普大廈頂層那套鍍金公寓的窗外。

 

真是讓人反胃的表演。

 

隨著時間推移,會有更多美國人站到史翠普一邊。

 

他們會發現一個卑鄙、淺薄的演員欺騙了他們。

 

但要終結川普,

自由主義者必須細細思索自己如何忽略了這個國家

=============================================

===========================================

[ 自由主義者必須思索自己如何忽略了這個國家 ]

 

美國的經濟局勢的確頗為緊張,

這並不足以解釋一個任性的自大狂

為什麼會當選為這個國家的最高領導人。

 

如果從一場全面文化戰爭的角度看,他的當選就說得通了。

 

唐納德·川普(Donald Trump)將於下週成為美國總統,

因為有足夠多的美國人受夠了

那種偏狹的、拐彎抹角的、政治正確的演講和互動方式。

 

偏愛這一方式的東西海岸自由派精英

自認為壟斷了智慧與開啟進步之門的唯一一把鑰匙

 

文化,笨蛋。

 

 

  [ 相關 ]  除了譴責川普,自由派還有必須做的事[ 紐約時報 ]

===========================================

 

 

 

===========================================

 

 

 

================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *