2016/10/25
https://www.thenewslens.com/article/52276
文：鄭立
我們想讓你知道的是
這篇文章提醒我們，
這些國有財產或許有可能在缺乏監督的情況下，
遭遇不當的挪用。
因此這些國有財產的持有與使用狀態，
應該受到台灣人積極的監督。
兆豐銀與中華民國的百年黑歷史：
關注黨產議題，你更該留意各種海外巨大資產
===================================
放下了一兩個星期，這件事卻還是在燃燒，
我就再談一下。我跟我在臺灣的政界朋友談過之後，
把他們的資訊整理過。
他們也希望我多談論，我就多談論。
所以平時我很少這樣針對性的談一件事情，但這次例外。
間接的協助他成立鑑機（有網友提醒我這件事）
收購中信金那件事。
是因為，其實你真的要追歷史脈絡，
兆豐銀可以追到清朝的中國銀行。
一個經歷了民初、民國時代的銀行。
在國共內戰時，中國銀行被內戰導致分裂時，
他的資產分為在中國大陸，以及海外的部份。
而海外的部份，則是由臺灣繼承。
比起甚麼黃金運臺灣，這些海外資產才是一切的起點。
而這些資產一直是由誰持有的？
中華民國作為法人持有的？
以怎樣方式持有的？
別忘了兆豐銀在叫「兆豐銀」這個看不出本質的名字之前，
叫「中國國際商業銀行」，你可以去查維基看兆豐銀的歷史。
之所以必須強調，
尹衍樑在中國那種做大規模量販生意的背景。
那是因為，明顯地中國能控制他在中國生意的生死，
而直接間接控制他。
如果只是他被控制，那並不是大問題。
但是如果這個很有可能被控制的人，有能力染指臺灣的金融系統。
甚至能夠把中華民國的國家資源，也就是公股銀行的資產，
引為己用的時候，那問題就非常巨大。
像這篇新聞就展示出問題所在。
兆豐銀是中華民國的公股銀行，
然後實際上持有的是兆豐銀而不是法人中華民國。
這可以推演，中華民國政府能控制的海外資產，
有多少是透過兆豐銀或類似的公股金融機構去控制的。
而之前尹衍樑這個事情，就是和兆豐銀的控制者內應和合，
把這筆資產，透過貸款的形式，
使潤泰集團有額外的資金，成立鑑機。
而後，之前在兆豐銀裡任職的蔡友才，
退休之後也空降成為鑑機「資產管理」的董事長。
某君任職甲銀行，放貸款給乙公司，然後乙公司拿出一筆錢，
成立一個丙公司。某君再辭職甲銀行，就任丙公司。
那豈不是說，當初他用權力借出的那筆錢，
變最終成了丙公司的資金？
而他轉了不同的組織，卻能動用同一筆資金。
把以億計的資產從公營機構，帶到私營機構。
沒有兩人這樣合作，根本就不會成事。
而這筆資產這樣流動後，
最後是用來收購臺灣本地有牌照的金融機構？
計劃去到這裡，就曝光了。
這計劃還未完成大家就知道了，但也似乎沒有很用力去阻止。
問題不在於停在這裡的計劃，而是這計劃的本質，
他最後是為了達成什麼？
有什麼需要他要這樣千方百計，去收購臺灣的金融機構？
如果他成功了，他下一步是想做些什麼？
在PTT的八卦版有人不斷強調別想太多，人家是商人那是為了賺錢。
好，那請告訴我，這要怎樣賺錢？
這麼大筆的資產，要拿來賺錢，是為了出賣給誰？
這一點都不是陰謀論，
特別是你理解兆豐銀背後與中華民國關連的歷史。
像這個巴拿馬的使館，也許包括各使館，
香港、澳門、各個唐人街的會館，各式會所等等。
從清朝去到民國，去到今天，這麼多年積累下來的海外資產，
大量的外幣。
這些在國際外交當中重要的資源，最後的實際控制權，
會落在什麼人的手上？
而這次事件是否冰山一角？
在這群人背後控制多年，
可以差不多把這些錢當成自己的金庫任意使用而曝光之下。
我們是否該懷疑和清查一下，兆豐銀在掌握的海外資產，
到底還是安全？
既然我們已知道了兆豐銀的資產，可以被一群人隨意的操弄時。
那不就是意味著，一早已經有人滲透進來，
對這些從百年歷史累積下來的東西產生興趣，
悄悄的一件一件的螞蟻搬家掉?
如果不是發生了兆豐金和尹衍樑的事情，
可能我們還是完全蒙在鼓裡，可是發生了。
鑑機是為何存在的？
潤泰集團在中國那邊二十年的成就，單純只是因為營商有道？
你相信在中國做生意成功沒有政治因素？
我們還是只能看到冰山一角。
今天說要清黨產時，大家是否也意識到，
有多少的財富根本打從一開始就不存在於臺灣島，
而是在全世界。
如果你真的要談論黨產的事情，
你該留意到有很多像這樣被神秘的方式控制，
各種在海外的巨大資產。
臺灣可能不習慣把事情看到這百年的歷史，
以及臺灣外的海外。
可是這裡涉及的是一筆巨大的財富，
而且很可能落入臺灣的敵人手中。
這不僅是以權謀私，
同時這裡巨大的金融力量，
你不知道會被拿來做對什麼對臺灣不利的事情。
=====================================
========================================
[ 國民黨中華民國 ] [ 中華民國 : 中國廢棄的國名 ]
1949年前的中華民國，
與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )
是同一個實體（continuity）嗎？
1949年1月20日蔣介石正式移交總統權力給李宗仁後下台；
1949年4月23日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。
官方雖美稱此為：分批疏散、分地辦公，
但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，
1949年10月1日成立新政府中華人民共和國。
蔣介石的殘餘部眾經廣州、重慶、昆明、桂林四散過程，
終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，
經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，
旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。
1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，
抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？
已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，
可稱「中華民國」總統嗎？
哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？
[ 相關 ] 精采100 流亡62[ 雲程 ]
=========================================
==============================================