2019蔡友才遭解除兆豐銀董事,提告勝訴確定

2019-11-13

https://www.storm.mg/article/1943124

前兆豐銀行董事長蔡友才不滿金管會藉紐約分行裁罰案,解除他的兆豐銀董事職務,提起行政訴訟,今天勝訴確定。(資料照片,林韶安攝)

前兆豐銀行董事長蔡友才

不滿金管會藉紐約分行裁罰案,

解除他的兆豐銀董事職務,

提起行政訴訟,今天勝訴確定。

(資料照片,林韶安攝)

 

蔡友才遭解除兆豐銀董事,提告勝訴確定

============================

前兆豐銀行董事長蔡友才不滿金管會藉紐約分行裁罰案,

解除他的兆豐銀董事職務,提起行政訴訟。

一審判決撤銷金管會解職處分,經上訴,最高行政法院今天駁回上訴,

全案確定。

全案起因於民國105年8月19日,兆豐銀行發布重大訊息,

表示兆豐國際商業銀行紐約分行未能有效執行防制洗錢遵循計畫,

遭美國紐約州金融服務署(DFS)罰款1.8億美元。

 

紐約分行裁罰案曝光後,金管會介入調查,

發現DFS在105年2月即向紐約分行提出金檢報告,

指紐約分行未遵循反洗錢法令,紐約分行3月答覆DFS,

被DFS認為漠視主管機關、態度輕蔑。

金管會認為,蔡友才擔任兆豐銀行董事長期間,

即知紐約分行有可能遭DFS採取監理處分,

卻決策失當、回復DFS信函內容陳述不實,依銀行法第61條規定,

105年9月14日解除蔡友才兆豐銀行董事職務。

 

蔡友才不服提起訴願遭駁,進而提起行政訴訟。

 

一審台北高等行政法院指出,

蔡友才自99年7月1日至105年3月31日擔任兆豐銀行董事長,

但金管會解除董事職務時,蔡已非兆豐銀董事,

早已無法行使董事職權,也無危害兆豐銀行健全營運的可能。

 

一審也指出,銀行法第61條的規定目的在於排除董事對銀行的影響力,

使銀行營運重返正軌,應以銀行為管制處分主要對象,

但金管會只以蔡友才為處分對象,無意對兆豐銀行進行管制,

不符法規原欲達成的行政目的。

 

一審合議庭認為,金管會原處分雖以銀行法為法律依據,

並作成高度管制而影響人民基本權的處分,

但實際上並未寓有任何該法所欲實現的管制目的,

難認該處分有何必要性,判決撤銷原處分及訴願決定。

 

金管會不服一審判決,提起上訴,

二審由最高行政法院審理;

二審認定,原判決撤銷原處分及訴願決定,

並無違誤,駁回上訴,全案確定。

=================================================

=================================================

[ 兆豐罰款57億  ]

 

一審合議庭認為,金管會原處分雖以銀行法為法律依據,

並作成高度管制而影響人民基本權的處分,

但實際上並未寓有任何該法所欲實現的管制目的,

難認該處分有何必要性,判決撤銷原處分及訴願決定。

 

2019蔡友才遭解除兆豐銀董事,提告勝訴確定[  ]

================================================

Deep State on both rims of Pacific

===============================================

[                                    ]

慶富獵雷艦弊案,公股銀行損失至少130億元以上,

而移送檢調單位偵查,結果只有慶富造船廠商一肩挑,

官方包括前朝行政院祕書長簡太郞丶國防郭海軍司令部、

各聯貸銀行董事長、總經理及主辦人員等一干數十人,都只有作業疏忽

而沒有民刑事責任,還有銀行貸款給慶富在基隆蓋海研館,

撥了十億元卻沒有看到蓋一根柱子,

而慶富提供保證居然是標案的地上權設定(沒蓋就價值為零),

證據跡象顯示馬前朝慶富官商勾結打開金庫「搶銀行」的標準弊案

而接案的蔡政府則是最後摻一腳,以致只好幫忙包庇掩蓋的臭糞坑,

蔡英文怕愈掏愈臭,只好只追究無從追究的慶富父子,

其他涉案數十人均予「特赦」,難怪民間對慶富弊案沸沸揚揚,

蔡英文愛將邱太三卻「老神在在」,

在捂蓋好了這個臭不可聞的大糞坑後,

快快樂樂的去當比照部長的國安會諮詢委會了。

 

 [ 相關 ]   2019慶富獵雷艦案,馬蔡包庇縱放,官員全身而退[王伯仁]

====================================================

[ 台灣民主化20多年國家機器被少數人把持–台灣民主假象]

台灣民主化的20多年來,

國家機器都是在高層少數人把持下

纏繞著利益勾結環環相扣,

自行形構成一個個密網般的利益共犯結構,

並穩穩盤踞在各個號稱為「專業領域」的政府單位中,

「專業」一詞也成了排除「非我族類」的理由藉口。

 

交通幫、教育幫、環保幫、核電幫、軍購幫、電訊幫等等,

常年蠶食著政府龐大預算外包工程等等。

 

一旦出事, 該共犯集團就會即時啟動保護機制進行掩護、

 

[ 相關 ]

2016台灣正在上演金融秩序崩解大戲?[ 陳昭南  ]

================================================

[ 兆豐銀洗錢,2018再遭美FED罰 8.6億元  ]

 

兆豐銀行於美國時間2018年1月17日

美國聯邦儲備理事會(FED)伊利諾州金融廳(IDFPR)

簽署裁罰令,再度遭美國聯準會及伊利諾州金融廳,

裁罰2900萬美元(約新台幣8.57億元)罰鍰

同時必須提交相關改善計畫,兆豐金強調,

這次遭裁罰屬於「舊案」。

 

2016年8月時,

兆豐銀行紐約分行就曾因為違反反洗錢法遭美國重罰1.8億美元

(約台幣57億元),還因涉及「巴拿馬文件」,事件愈滾愈大,

導致6位前後任財金首長,移送監院調查。

 

2010年兆豐銀巴拿馬分行也曾違反洗錢防制法,

巴拿馬監理機構2013年3月開罰2萬美元

 

  [ 相關 ]  兆豐銀洗錢防制缺失,2018再遭美罰8.6億 [  ]

=============================================

[   蔡英文團隊清亷嗎?                                     ]

 

慶富獵雷艦案隨著陳偉志6月初被查出棄保潛逃

波及慶富老董陳慶男,因籌不出加保金1億元被送進燕巢看守所後,

據指出,慶富因而無法支付派駐在義大利Intermarine造船廠

監造人員的生活費用,最後這3位監造人員只得在6月中旬返台,

慶富才正式結束與停止與義大利IM廠的合作關係;

而在今年3月下水的獵雷艦也沒有進行後續的性能測試,

靜靜的停泊在造船廠的碼頭邊,等待明年(2019)2月合約交船時間,

慶富最大債權銀行的一銀,要如何處理這艘只有動力的獵雷艦?

 [ 相關 ]

  2018慶富獵雷艦在義大利下水,成銀行團最燙手山芋[朱明 ]

================================================

[ 金管會護航第一銀行,海軍查獵雷艦案踢鐵板,金管會主委李瑞倉   ]

金管會主委李瑞倉,

2011年至2016年間曾擔任高雄銀行常董和董座重要職務,

當時獵雷艦得標簽約要付給國防部17.5億元履約保證金,

正好由雄銀開出履約保證金保證函。

 

李瑞倉9月隨內閣總辭離開金管會,

在行政院全面檢討慶富獵雷艦案的行政疏失之際,

對於海軍求助金管會都石沉大海的「無作為」,

必須重新檢視金管會是否有人為因素袒護或包庇慶富,

釐清行政上的疏失,若有不法則交由檢方查辦。

 

  [ 相關 ]

4個月前金管會護航一銀,海軍查獵雷艦案踢鐵板 [ 朱明  ]

=============================================

2018蔡友才兆豐案被解職,行政訴訟勝訴

2018-06-29

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1212661

兆豐案被解職 蔡友才行政訴訟勝訴

==========================

金管會:依程序評估是否上訴

〔記者溫于德、陳梅英/台北報導〕

兆豐銀行紐約分行涉違反銀行保密法、反洗錢法等規定,

前年遭美國紐約州金融服務處(NYDFS)

開罰一.八億美元(約五十七億餘台幣),

金管會認定兆豐金前董事長蔡友才等六位高層有缺失,

解除六人的兆豐銀董事職務,蔡友才不服並提起訴訟抗罰,

台北高等行政法院昨判蔡勝訴,金管會應撤銷處分

可上訴。

兆豐金前董事長蔡友才(記者溫于德攝)

兆豐金前董事長蔡友才

(記者溫于德攝)

 

北高行判決:應撤銷解職處分

北高行判決指出,「銀行法」中關於解除董事職務之規定,

目的主要在於保護存款大眾的權益,並維護銀行健全經營及金融秩序;

但金管會解除蔡友才的董事職務時,蔡早已辭去兆豐金董事長職務,

不可能繼續危害銀行營運,意即「危險源已不存在」,

難以理解金管會目的,因此判決撤銷處分。

 

金管會銀行局副局長莊琇媛對此表示,

「如果依照程序可以上訴,金管會就會上訴」,

目前尚未收到判決書,必須看到判決理由才能決定後續處理。

 

昨恰逢兆豐銀對蔡友才等人求償五十七億餘元的民事案件開庭,

親自出庭的蔡被媒體問到對判決的想法,他表示很欣慰,

強調「這是法院還我的第一個公道」,還透露未來會出書講述心路歷程。

 
董座任內違規 兆豐銀遭美罰款57億

全案始於兆豐銀行紐約分行於二○一五年未申報疑似洗錢的可疑交易,

被NYDFS認定違規,二○一六年八月十九日重罰一.八億美元;

金管會調查認為,蔡友才雖已於二○一六年三月辭去兆豐金董事長,

但他任內明知紐約分行高度可能被NYDFS監理處分,

卻未依分行建議派員赴美溝通,足認全案仍因他與其餘高層而起,

因此在二○一六年九月依「銀行法」解除蔡、前兆豐銀總經理吳漢卿、

副總梁美琪、總稽核劉小鈴、法遵長陳天祿及紐約分行經理黃士明

等六人兆豐銀董事職務,五年內不得重返金融圈。

 

蔡友才不服處分,提起訴願被駁後,又提行政訴訟,強調自己在紐約、

洛杉磯、芝加哥、矽谷等四家分行被檢查後,

已盡力做了相關預防及提醒措施,否認有責任;

對於遭兆豐求償一事,他稱以他的薪水要還錢,

「恐要還上千年,回到魏晉南北朝!」

==================================================

==================================================

[   ]

兆豐銀行紐約分行涉違反銀行保密法、反洗錢法等規定,

前年遭美國紐約州金融服務處(NYDFS)

開罰一.八億美元(約五十七億餘台幣),

金管會認定兆豐金前董事長蔡友才等六位高層有缺失,

解除六人的兆豐銀董事職務,蔡友才不服並提起訴訟抗罰,

台北高等行政法院昨判蔡勝訴,金管會應撤銷處分

可上訴。

 

 

 

[ 相關 ]  2018蔡友才兆豐案被解職,行政訴訟勝訴 [  ]

===============================================

Chinese refugees 1949

 

[ 相關 ] 

================================================

[                                               ]

 

台北高等行政法院認為,她在擔任議員期間執行職務有效

李慶安不需返還議員期間,所領的2200多萬薪資。

 

[ 相關 ]  李慶安雙重國籍案,台北高等行政法院判不必返還薪資[  ]

=================================================

 

=================================================