民進黨30還不知1天命

 

2016年09月28日http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160928/37397983/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A30%E9%82%84%E4%B8%8D%E7%9F%A51%E5%A4%A9%E5%91%BD

蘋論:

30還不知1天命

=============

民進黨創黨30周年,

恰巧「台灣民意基金會」最新的民調出爐,

對於蔡英文處理國家大事的方式,獲得44.7%民眾的支持,

與5月份剛就職時比較,大跌25.2%。

 

在統獨方面,贊成獨立的有49.2%,贊成統一的17.8%,

維持現狀20.5%。在台灣不是主權獨立的國家問題上,

不贊成74.7%,贊成16.6%。

 

中國共產黨值不值得信賴,不值得信賴佔68.4%,值得信賴15.8%。

 

缺乏人才效能平庸

雖然對黨主席的褒貶不等於對黨的評價,但兩者間是正相關。

馬英九最後民意低迷甚久,也拖累了黨員的選舉,

尤其是立委選舉;蔡英文人氣很旺,也連帶促成立委選舉的大勝。

可見黨和黨的領導人之間有唇齒相依的關聯性。

30年來民進黨在台灣民主化的成就上,無疑貢獻偉大,

它給黨國體制「除魅化」、對黨國體制領導人如兩蔣的去偶像化、

讓台灣從政治超現實主義回歸腳踏實地的現實主義化、

把政治典範從開明專制轉型為多元民主典範,

都能在非常艱困的處境中逐一達成,實在難能可貴。

雖然也有其他部門對民主做出貢獻,但制度化持續用力促成的

非民進黨莫屬。

從一般民主政黨的任務與責任作為標準來評鑑民進黨,

可以分成基本常態性任務和台灣特殊的條件兩類,

台灣特殊條件方面已如上述;基本任務方面有:

1,作為選舉動員的機器。

民進黨沒有黨產,能動員到這種程度,應得高分。

2,提供國人政綱與方向。

由於美、中壓力甚大,只能模糊曖昧,語焉不詳,在及格邊緣。

3,培養政治人才。

民進黨做的還不夠,從蔡就任後選拔的內閣官員偏向老藍男,

可見民進黨人才之不足,所幸地方選舉出現不少能幹的首長,

可彌補中央人才之缺乏。

4,向社會提供意識形態和願景。

民進黨做的還不夠,台獨理念無法實踐,非戰之罪,

但對社會正義、公平寬容的實踐還不及格。

5,提供社會責任和道德的訴求。

民進黨還沒意識到這些抽象價值的重要性。

6,高效能的政府。

民進黨執政後,問題不少,效能平庸,成績不及格。

 

若不止跌拖累內閣

現在是民進黨內閣拖下蔡的支持度,

若蔡無法止跌,按重力加速度墜落,會變成小英拖累內閣。

 

馬英九的後期即是如此,

總統、內閣、國會交纏綑綁,互為因果,

抱在一起快速滾落,誰都要負責,但誰也沒有責任。

 

蔡政府若也滾進馬的自由落體軌道,台灣只剩死路一條了。

===================================

 

 

====================================

[ 蔡英文民主 = 用民進黨來選舉,找國民黨人執政!  ]

 

五二○後綠營普遍有兩個納悶:

第一,

為何林全內閣找一堆藍營的人來當政務官?

第二,

為何執政百日了,很多國營事業都還是國民黨人在主導?

 

據估算總統可派任的大小職務官位共有兩萬個左右,

至今不動,

要不然就是仍然調來藍營人士在主導(兆豐金控就是一例)。

林全院長的說法是:

馬政府後期留下來的這些官員,

其行政歷練都比他好;

若任命藍營人士使他們變綠不是很好嗎?

 

若依其說, 既然馬後期留下來的官員行政歷練都比他好,

那何必政黨輪替?

 

 [ 相關 ]     2016-520後綠營普遍的兩個納悶[ 李席舟 ]

=======================================

樂陞,

從財務金融與軟體技術看,怎麼都不對的公司。

 

[ 相關 ]  林全怎麼看樂陞???很好奇 [ 張昭仁 ] 

==========================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————

The Great Chinese Lie About Taiwan

=========================================

麥肯 John McCain :

蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重

 

[ 相關 ]

蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]

=========================================

 

蔡英文會不會在一、二年內就追上

馬英九五年才淪為「九趴」的紀錄?

蔡政府的困境,真的換了內閣就解套?

問題不在林全,在蔡英文自己。

 

[ 相關 ]  中國的台灣當局蔡英文的牌理[ 金恒煒 ]

==========================================

[ 台灣總統直選的騙局 >> 蔡英文當選哪一國總統? ]

 

116蔡英文當選哪一國總統?

 

全世界沒有例外,全稱作台灣總統;

如《紐約時報》在當天登出〈蔡英文當選台灣第一任女總統〉

Tsai Ing-wen Elected President of Taiwan, First Woman to Hold Office)。

 

然而,台灣也沒有例外,

包括民進黨,都稱「中華民國」總統,

但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。

 

請問民進黨,

以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文,

520是就任台灣總統或「中國」總統?

 

[ 相關 ]  蔡英文到底是哪一國總統?[ 賴福順  ]

============================================

[ 蔡英文百日完全執政 : 騙到一張四年空白支票 ]

選前強調台灣主體立場,上任卻找認同一個中國的人來主持外交;

選前讚揚反服貿的太陽花學運,上仼卻找力挺服貿的藍官來拼經濟;

選前要司法改革, 上任後找白色恐怖時代共犯來掌司法院。

 

出身富商家庭,一路順遂成長的小英,

歷史意識薄弱,過去未曾參加任何類型的社會運動與政治運動,

沒有身臨其境體會前輩的革命情操與求變心切。」

 

「若無歷史感、方向感與果敢,維新改革不會成功!」

 

[ 相關 ]   政黨沒有輪替,哪來百日新政![ 孫慶餘  ]

=======================================

[ 蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei ]

 

「台灣主權」與「忍辱負重」,孰重孰輕?

 

孰先孰後?

 

如有平衡點又在哪裡?

 

其間矛盾在台灣參加WHA時,

幾近於發生公開衝突。

 

林部長在WHA演講中

一再地提及「中華台北」極力避免提到「台灣」,

事後還理直氣壯地辯解

中華台北才是台灣在國際上的正式名稱」,

大家只有啞口無言。

 

 

[ 相關台灣主權與忍辱負重[   彭明敏  ]

========================================

媒體江湖上流傳一種說法:

小英在財金領域全部放手給最懂也最專業的林全。

 

也是這樣的「英全密約」而產生一種效應:

林全在財金領域自外於民進黨,用他覺得好用的人,

不論是財政幫、舊官僚,還是老藍男,民進黨人罵翻天,

他也不為所動。」

 

於是而形成了:

財經領域「這一塊是民進黨的禁區」的隱形怨氣!

[ 相關 ]

2016台灣正在上演金融秩序崩解大戲?[ 陳昭南 ]

=========================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *