2016年08月29日 07:00
http://www.storm.mg/article/159739
孫慶餘
蔡英文總統就職一百天，
即使在總統府親子日都不忘道歉又道謝。
（總統府官網）
孫慶餘專欄：
政黨沒有輪替，哪來「百日新政」！
===========================
蔡英文執政百日，接受三立電視專訪。
記者問她，各項民調數字不漂亮，
是不是政策經常被批「髮夾彎」之故？
蔡回答：
「不知道為什麼一直被說成髮夾彎。執政就像走平衡桿，
有時候要讓國家有平衡感，就要調整政策。」
她把施政的反覆多變（髮夾彎）美化成是要讓國家有平衡感。
問題是，是誰讓國家失去平衡的？
不是蔡政府執政團隊嗎？
而太多失衡，以致需要不斷調整平衡桿的走索者，能走得好嗎？
不會摔下來嗎？
蔡英文各項百日民調（除了未來信心）不漂亮，
不正顯示蔡的行事用人不符民眾期待嗎？
五二〇以來，在鄕鎮市級的補選上，民進黨連連失利，
執政百日當天更輸去民進黨執政的花蓮市
（兩年前民進黨人田智宣以得票率超過六成當選連任）。
當民進黨精鋭盡出，花蓮市仍然失守，
這就是選民對蔡的一次不信任投票。
為什麼蔡的行事用人不符民眾期待？
為什麼花蓮選民對她投不信任票？
因為沒有「百日新政」，
而且蔡英文親口否定（拒絕）了「百日新政」。
總統大選期間，「新政」是蔡英文掛不離口的字眼。
但蔡政府上台，各大重要職位遍佈「老藍男」，
等於沒有政黨輪替。
沒有政黨輪替，都是「舊人舊政」，怎麼會有「百日新政」？
蔡政府是台灣本土政黨首度完全執政，
泛綠及中間選民對這屆政府充滿期待。
但蔡的施政定位卻是團結（到處討好）優先，
要在團結中求改革。
因此，她落入「以會養會」、「求共識決」的陷阱，
不知道當年李登輝開國是會議，是引入外部勢力
（自由民主人士及在野黨），促成保守拒變的國民黨政府改革；
如今民進黨完全執政，則需要改革力量大舉入駐，順水推舟改革。
她卻反其道而行，施行「舊人舊政」，
並大搞巴金森定律最反對的大型委員會
（大型委員會就是低效能製造者），
讓反改革力量喧賓奪主，
也讓期待加速改革的泛綠尤其是中間選民失望。
「舊人舊政」及「到處討好」確實是蔡英文的致命傷。
關於舊人舊政，社會已做過太多討論：
根本不是民進黨人的內閣及施政模式，
怎能叫做「民進黨政府」？
蔡政府執政百日當天，加州會計師張昭仁投書報刊，
題目就是《怎麼看都像是百日維舊》；
莊雄吉投書說：
「兆豐金案至今沒有收押嫌疑人，
還讓他於北檢約談前夕密會重要關係人（張盛和、劉大貝）。
這樣明顯狀況，檢調還是無動於衷。
顯然，蔡英文政府治理國政不會整碗捧去，而是整碗擺爛。」
學者李筱峯同日更在專欄說：
「小英在選前強調
台灣主體立場，上任卻找認同一個中國的人來主持外交；
選前讚揚反服貿的太陽花學運，上仼卻找力挺服貿的藍官來拼經濟；
選前信誓旦旦要進行司法改革，
上任後卻找白色恐怖時代共犯結構的人來掌司法院。
出身富商家庭，一路順遂成長的小英，
歷史意識薄弱，過去未曾參加任何類型的社會運動與政治運動，
沒有身臨其境體會前輩的革命情操與求變心切。」
「若無歷史感、方向感與果敢，維新改革不會成功！」
關於到處討好，
蔡英文在三立電視專訪中說，林全主持「行政」，
總統則較屬「政治」面，
就是「人民的感覺要抓得住，人民的聲音可以聽到，
也讓人民看見總統。
這很重要，不會讓人民覺得總統離他們很遠。」
原來在她的理解上，總統是要趴趴走，接近人群的。
問題是，
遠離廣大人民的心聲及自己的競選承諾，
卻到處去探視、討好一小群人，
這是在盡總統的責任（整天跑喪家及醫院，絕對不是總統的職責），
還是不務正業，每天都在拉票、競選？
蔡英文走訪排灣部落，說他們是「我的族人」；
親臨阿美部落，以總統之尊竟讓族中長老拉耳朵，
還幫她取名「巴奈」；
她一再對軍方說：
「國軍的榮辱就是我的榮辱，不論問題出自哪裡，
遭遇什麼批評，我都會跟大家一起面對。」
既然國軍的榮辱是她的榮辱，她當然就偏袒他們，
什麼違法失職都一體放過了。
20160811-總統蔡英文前往台東東河鄉都蘭部落，
與阿美族原住民對談。
（取自蔡英文臉書）
最有趣的是，日前總統府親子日，
她居然對員工家屬說，在總統府上班很忙，
所以同仁疏於孝順父母或阿公阿嬤，她要說聲「對不起」。
她還說：
「謝謝你們把你們家庭中最重要的那個人貢獻給總統府，
讓這個國家的最高機構可以運轉，可以來照顧全國的人，
所以我要跟大家說多謝。」
這些討好的話簡直肉麻到極點，
把總統府員工當成中流砥柱、衝鋒陷陣、殺敵報國的偉大鬥士在頌揚！
當一個人心中只有選票時，他的謙卑、討好便全是為了選票，
而沒有選票或可能喪失選票的場合、事務，
則避之唯恐不及，最好都由別人承擔。
不具領袖格局又「整碗捧去」（即政黨沒有輪替）的蔡英文，
當然不會有「百日新政」。
同時，如果民進黨及泛綠支持者不大力介入，
只憑蔡一人獨玩，大多數目前「不滿意但仍懷抱信心」的選民，
終究會信心崩潰。
到時候，大家就會看到一場場花蓮市式的敗選接連發生。
畢竟，選民愛的是改革而不是民進黨或蔡英文，
蔡英文早已唸過很多篇
「不改革就會被選民拋棄」的講稿了！
=========================================
=============================================
[ 蔡英文完全執政的體認: 騙到一張四年空白支票 ]
「選前強調台灣主體立場，上任卻找認同一個中國的人來主持外交；
選前讚揚反服貿的太陽花學運，上仼卻找力挺服貿的藍官來拼經濟；
選前要司法改革， 上任後找白色恐怖時代共犯來掌司法院。
出身富商家庭，一路順遂成長的小英，
歷史意識薄弱，過去未曾參加任何類型的社會運動與政治運動，
沒有身臨其境體會前輩的革命情操與求變心切。」
「若無歷史感、方向感與果敢，維新改革不會成功！」
[ 相關 ] 政黨沒有輪替，哪來百日新政！[ 孫慶餘 ]
==========================================
蔡英文政府維穩式轉型正義？
[2016白色恐怖仍然擇人而噬]
[ Taiwan’s White Terror Never Gone]
==========================================
東德柏林圍牆衛兵
======================================
[ 中華民國 一個歷史名詞–蔡英文就任中華民國總統 ]
1971年的聯合國2758號決議中，
中華民國的聯合國代表席由中華人民共和國取代，
中華民國失去了在聯合國內代表中國（China）的資格，
成為一個歷史名詞，
留給台灣的只是沒有任何實質意義的空殼，
一個無法拒絕、沒有獎品的強迫中獎。
——————————————————–
The Great Chinese Lie About Taiwan
Taiwan’s New Leader a Mess
Taiwan’s New Leader a Twister
———————————————————
台灣蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei
對「Chinese Taipei」的解讀 就是「中國的台北」。
——————————————————-
Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back
After May-20, People found KMT Never Gone
===========================================
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
———————————————————-
The Great Chinese Lie About Taiwan
========================================
On the other side of the Iron Curtain
or
On the same side of the Iron Curtain
===========================================
蔡英文完全執政體認: 騙到一張四年空白支票
==========================================
蔡總統對轉型正義的體認恐怕有待加強！
==========================================
宣稱威權時期＂大家都選擇服從＂，
這不僅沒有化解反彈，
反而是引起期待轉型正義民眾對其信心動搖。
蔡的此一說法也許在威權統治＂服從者＂聽來特別受用。
但由蔡英文說出這樣的話的問題是，
由其擔任黨主席的民進黨
即是由威權時期作出反抗的各方力量組成的政黨。
[ 相關 ] 信任流失的百日新政假戲[ BBC ]
===========================================
人民手中的選票，
能把黨國掃進圾垃桶， 也代表人民當家作主不是空話，
而是要真正落實到政治場域。
在院長、副院長提名與反提名的拉鋸戰中，
蔡英文從堅不撤換到嚴審到收回咨文，
從提名到棄林保謝到改弦更張，
步步退後。
台灣人民期望政黨輪替後
能夠從根剷除中國國民黨在台灣的殖民統治，
而司法改革就是最重要而必須的政治手術。
===========================================
[ 誰把台灣關進中國牢籠71年？] 盟軍委託佔領者???中國難民???
任雪麗（Shelley Rigger）說起這個故事，
也帶出她的深刻觀察：
「台灣人沒有太多選擇，猶如籠中之鳥，
無法展翅高飛，但他們卻會盡其所能地避免死亡。
而且正如籠中之鳥，台灣能做的就是發出聲音。」
這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。
真的非如此不可嗎？
台灣只能這樣嗎？
我們必須要問的是： 是誰把台灣關進鳥籠？
美國沒有責任嗎？
中國沒有意圖嗎？
台灣能不能翻轉命運？
美國前ＡＩＴ理事主席卜睿哲說：
「美國從過去的決定到今天，
都在限制台灣的選擇和機會，
美國有義務特別關注台灣利益。」
誠哉斯言。
二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立，
只有台灣從此被關進
蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。
[ 相關 ] 台灣：鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]
=====================================
[ 蔡在民意浪頭取得權力 用打破藍綠擁抱國民黨價值 ]
馬英九這樣的定位
過去被反國民黨的網民將馬諷刺為＂區長＂。
而蔡的當選雖被國際間一種解讀為
台灣人民對中國統一的反彈，
不過在這些支持者漸起的一種擔心是，
蔡可能就像獲其支持而當選的台北市長柯文哲一樣，
站在反國民黨價值的民意浪頭下取得權力，
卻用打破藍綠或全民政府一類的理由
來擁抱國民黨價值。
========================================
你拿著重大政治案件，在悼念白色恐怖的受難者之餘，
洋洋得意地細數你以為的司法不公時，
我卻也聽到當年那些司法官僚在背地裡偷笑：
「說什麼轉型正義， 連我們辦過哪些案件，都搞不清楚啊！」
威權統治的罪惡， 活生生的，血淋淋的，
那就是我們身為臺灣人的歷史經驗，
也是我們必須面對、必須直視的不義。
只不過，
當你指著軍法罵司法，對著假議題瘋狂咆哮，
司法的罪愆卻也輕易遭到掩埋，
這應該不是我們想要的轉型正義吧？
[ 相關 ] 司法轉型正義的虛像[ 孫健智／桃園地院法官 ]
========================================
[ 台灣總統直選的騙局 >> 蔡英文當選哪一國總統？ ]
116蔡英文當選哪一國總統？
全世界沒有例外，全稱作台灣總統；
如《紐約時報》在當天登出〈蔡英文當選台灣第一任女總統〉
（Tsai Ing-wen Elected President of Taiwan, First Woman to Hold Office）。
然而，台灣也沒有例外，
包括民進黨，都稱「中華民國」總統，
但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。
請問民進黨，
以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文，
520是就任台灣總統或「中國」總統？
[ 相關 ] 蔡英文到底是哪一國總統？[ 賴福順 ]
===============================================