更新於3天前 作者:英國《金融時報》專欄作家 吉蓮•邰蒂
http://big5.ftchinese.com/story/001068991
英國退歐給美國的六點教訓
=======================
邰蒂:
英國退歐公投對美國總統大選最重要的一條教訓是:
民主是不可預測的,尤其當社會兩極分化不斷加深時。
直到不久前,
我那些痴迷於政治的美國朋友們還從沒表現過
對英國大選有太多興趣。
這一點也不奇怪。
盡管幾十年前的標志性人物瑪格麗特•撒切爾 (Margaret Thatcher),
以及她之後不久的一口白牙的
托尼•布萊爾(Tony Blair)都曾大放異彩,
但是2015年的英國大選可以說讓人哈欠連天。
威斯敏斯特(Westminster)的政客
——戴維•卡梅倫(David Cameron)等人
——似乎太過乏味,不足以讓美國有任何借鑒。
而現在,時過境遷了。
美國共和黨和民主黨的策略師
正在為2016年美國總統競選摩拳擦掌。
近日我坐在晚餐桌邊聽著民調專家、競選活動者和權威人士之間
痛苦而無休止的辯論時,我常聽到一個問題:
美國能從英國退歐(Brexit)公投中學到什麽教訓?
英國公投的“震撼性”結果是否意味著
像唐納德•特朗普 (Donald Trump)
這樣的門外漢可能贏得美國大選?
抑或這種比較過分簡單化了?
依我看來,答案既是肯定的又是否定的。
英國退歐是一次非比尋常的投票,
但是從中可以學到大概六點教訓,
可能對11月的美國大選有用。
第一點、
也是最明顯的一點是,
英國退歐表明, 在一個社會和經濟兩級分化的世界,
政治精英會失明到什麽程度。
正如我的同事吉迪恩•拉赫曼 (Gideon Rachman)
和愛德華•盧斯(Edward Luce)最近寫到的那樣,
英國退歐公投在一定程度上是一次抗議性投票
——是針對經濟創痛、移民和失去文化認同感的怒吼。
唯一比此次公投更令人震驚的是
英國精英竟然對此感到驚訝,
美國民主黨陣營很可能會重復同樣的錯誤。
第二點是,
選民正在喪失對跳入未知後果的恐懼。
沒有人可以假定特朗普會“單純”因為代表一種風險而輸掉大選。
當選民感到憤怒時,冒險對他們似乎不再那麽危險。
其中還有另外一個重要的心理問題在起作用:
由於金融危機,
選民剛剛經歷了多數金融和經濟規則被徹底顛覆的10年。
顛覆政治規則也就不再那麽奇怪
——至少,沒有負利率和大型銀行破產那麽奇怪。
這引出了第三點教訓:
單純依靠數據或恐怖故事是無法擊垮變革的。
卡梅倫等政治人士
嘗試引用經濟數據來表明英國退歐的危險性;
但是選民置之不理,因為他們太憤怒了,聽不進去
——也不信任精英。
英國退歐的結果是由選民情緒決定的
——留歐陣營沒能給選民提供一個真正積極的歐洲願景。
相比之下,退歐陣營營造了一幅獨立而自豪的主權國家的景象,
吸引了很多選民。
這凸顯了至關重要的第四點教訓:
如果民主黨想打敗特朗普,
他們無法單純依靠美國版的“恐懼計劃”(Project Fear);
他們還需要一個積極向上的願景。
上月,民主黨試圖在費城召開的全國代表大會上締造這一願景。
但是他們必須意識到,
特朗普的競選既針對消極情緒也針對積極情緒;
民主黨需要想辦法找到一個口號,
就像特朗普的“讓美國再次偉大”
(Make America Great Again)一樣令人難忘和鼓舞人心。
第五點教訓是,重要的不僅是情緒:
選舉過程中繁雜的細節也很重要。
在英國,留歐陣營失敗的一個原因是潛在的年輕選民
(他們一般傾向留歐)的投票率很低。
另一個問題是一個很少有人註意到的技術細節:
過去父母可以自動為青少年子女登記投票,
但是這一點最近發生了改變。
美國選舉過程中有很多可能會變得極重要的“技術”細節;
特別是由於雙方策略師擅於利用他們能找到的所有漏洞
來鼓勵其支持者投票或壓制對方。
想預測11月大選結果的權威人士必須認真審視選舉細節。
這也就引出了第六點、也是最重要的教訓:
從本質上講,民主是不可預測的,
特別是當社會兩極分化不斷加深的情況下。
精英階層可能痛恨這一點。
需要長遠打算的投資者和企業可能也一樣。
但是,如果民主的關鍵在於讓民眾發聲,
那麽就總是存在一種風險:
民眾要麽發出憤怒的咆哮,要麽留在家中保持沉默。
美國人最好盼望著權威人士盡快學到這點教訓,
並且政治人士準備好聽取教訓,
後一點是關鍵。
===========================================
[ 美國從英國退歐(Brexit)公投學到什麽? ]
英國退歐公投是一次抗議性投票 是針對
經濟創痛、移民和失去文化認同感的怒吼。
比公投更令人震驚的是英國精英竟然對此感到驚訝,
美國民主黨陣營很可能會重復同樣的錯誤。
[ 相關 ] 英國退歐給美國的六點教訓[ 英國《金融時報》]
============================================
===============================================