2016-07-17 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1011905
（作者王景弘，資深新聞工作者）
◎王景弘
《星期專論》
一隻中國「鴿子」之死
====================
從尼克森開始與中國關係正常化，
美國的「中國通」挖空心思，
找各種理由替政策轉變護航。
但是，蘇聯瓦解，中國民族主義高張和霸權作為，
證明他們的立論都失準。
「中國通」已江郎才盡，難再提出服人的論述，
反而是白邦瑞（Michael Pillsbury）
坦白承認受中國欺敵之術所誤。
像白邦瑞這樣誠實，
公開承認自己「不通」的美國學者不多，
有人還對中國走向民主、和平與理性帶幻想。
但隨中國群鷹之間罕見的「鴿子」、
曾任駐法大使與外交學院院長的吳建民
六月中因車禍過世，「中國通」憂心
代表鄧小平外交方針的最後聲音消失。
「中國通」江郎才盡 難有服人論述
吳建民與義和團形的羅援、胡錫進對嗆，
在當前中國外交界很少見。
但他反映的實際上是
毛澤東、周恩來與尼克森、季辛吉打交道時的承諾，
也是鄧小平與卡特談判建交及世局問題所持的態度。
他對中國外交政策主張所謂「三要」與「三不要」：
要和平、要發展、要合作；
不擴張、不稱霸、不結盟，
都是鄧小平與美方會談的基調；
不擴張與不稱霸更是列入上海公報的承諾。
這些原則符合當年美、中的共同利益：
美、中雖未結盟，卻同意採取「平行措施」，
以約制蘇聯的霸權主義。
鄧小平坦言，
中國要開放改革，需要有和平的國際環境，不受蘇聯威脅。
毛、周、鄧態度也親日本，要美國鼓勵日本強化國防，
勸說日本與中國的和平友好條約列入反霸條款。
中國立場聯美、聯日，共同制衡蘇聯霸權。
當然，美、中建交後，世局的重大變化，
包括天安門事件、蘇聯瓦解、美國誤炸中國駐南斯拉夫大使館、
二○○一年美國受恐怖攻擊、伊拉克及阿富汗戰爭，
都衝擊美、中關係。
天安門事件改變許多美國人的看法，
也讓中共疑心美國企圖以和平演變改變中國政權；
誤炸使館事件煽起中國的民族主義情緒，
在教科書把美國當敵人，並趁美國忙於戰爭，到處挑戰美國利益。
這幾十年的演變過程中，
「中國通」替美、中關係護航的說詞包括：
雙方唯一的分歧是「台灣問題」；
不要把中國「妖魔化」；
使中國開放及融入國際體系，它會成為負責任的成員；
中國會走向更民主開放的社會；
圍堵中國不會成功，只會引起中國民族主義高張，
對外擴張；中國崩敗，難民外流，各國無法承受。
最早的想法當然是聯中制俄。
中國對外霸道 對內壓制人權
事實證明美、中之間，不只是台灣問題；
中國自己擺出妖魔姿態，不能怪別人；
中國不是接受國際體系，而是要改變國際體系的規則；
它對外更霸道，對內更壓制人權、嚴控資訊。
中國的作為要打破世局現狀，尋求霸權：
放棄親美、親日，轉為挑戰美、日，霸凌鄰國。
它要求美國信守上海公報認知中國立場的「台灣條款」，
卻無視公報中更明確的「不爭取霸權」條款。
「中國通」或權謀軍師看中國，常帶過度的情緒。
白邦瑞最早也抱聯中制俄的思考，
但他在一九九○年代中國民族主義高張後，
認定中國有「百年馬拉松」，要挑戰美國地位。
卡特受布瑞辛斯基、奧森柏親中仇俄派影響，
與國務院主張公平對待中、蘇的傳統外交官意見分歧。
當年駐蘇聯大使華森（Thomas Watson）
反對聯中制俄，一針見血當面向卡特指陳，
中國人靠不住，有「不斷換床的習慣」。
布瑞辛斯基輕俏的回應：
也許我們是很有魅力的人。
華森還有先見之明。
也許正如白邦瑞所言，
毛澤東、周恩來和鄧小平，
扮豬吃老虎，以開放騙美國及西方國家，
取得科技及貿易利益，建立強大軍力。
但吳建民這隻中國「鴿子」
相信毛、周、鄧的和平發展路線正確。
中國到處樹敵是自找麻煩。
中國到處樹敵是自找麻煩
前助理國務卿謝淑麗（Susan Shirk）
在「中國─脆弱的超強」一書，
引述一名中國外交政策專家的話說：
「我們並不擔心美國和它的盟國包圍中國。
只要我們是和平的，沒有人能包圍中國。
中國最大的威脅是內部。」
她沒有透露專家是誰，但吳建民曾公開說
「中國最大敵人是自己，只怕自己頭發昏。」
所謂美國包圍中國不會成功的論斷，
前提是中國要維持和平，但中國頭發昏，放棄和平政策，
走向霸權與對抗，那被包圍是咎由自取！
=============================================
[ 相關 ] 一隻中國「鴿子」之死[ 王景弘 ]
===============================================
2016國民黨中華民國總統大選
國民黨中華民國不是國家
———————————————
中華民國總統沒資格代表台灣人
國民黨中華民國總統 沒資格代表台灣人
—————————————————
習近平所講的維護和平，
就是用武力威脅別人承認東海、南海跟台灣是屬於中國的。
==================================================
中國的不透明加上西方的無知，
導致除了北京方面制定政策的精英以外，
極少有人能夠很好地領會中國的目標
和中國打算通過何種途徑實現目標。
你聽到的有關中國的斷言中，
最具誤導性的說法之一是
——不管是從北京的中共官員還是從訪問的西方政客和銀行家口中說出
——中國從來就不是一個奉行擴張主義的國家。
掃一眼歷史地圖，
就會發現中國的邊界在千年的血腥徵伐中不斷消長。
[ 相關 ] 以史為鑒觀中國軍事意圖[英國《金融時報》]
===================================================
《百年馬拉松─中國取代美國成為全球超強的秘密戰略》
早期在政策態度上較為親中的白邦瑞，
也將分享美國的官員與智庫學者
這些年來如何被北京欺騙， 卻又不承認自己錯誤。
白邦瑞的論點是
中國讓美國誤以為他們很友善、友好，
後來才發現中國說一套做一套，
例如「亞投行」、「一帶一路」等
都是挑戰美國霸權的做為，
最近又竊取了美國許多美國政府的資訊。
不過這些紅隊的官員和學者卻都不願意承認誤判，
仍然採取和以往相似的路線，
白邦瑞則是選擇承認錯誤， 並且把這些事情都寫出來，
這些經驗都值得台灣參考。
[ 相關 ] 前美國防官員來台談「美國如何被北京欺騙」
—————————————————-
The Hundred-Year Marathon:
China’s Secret Strategy to Replace America
as the Global Superpower
=============================================
[中國共產黨精心策劃低調擴張對世界及亞洲秩序影響更大]
美國國防副部長羅伯特•沃克（Robert Walker）日前説，
中國和俄羅斯正試圖改變世界秩序。
但是，有專家警告説，
與俄羅斯對西方的直接和公開挑戰相比，
中國精心策劃的低調擴張對世界以及亞洲的秩序影響力才更大。
中國才是真正改變遊戲規則的國家。
====================================================