美專家稱日本在南海問題上應將重點放在外交上

2015年10月28日

http://tchina.kyodonews.jp/news/2015/10/108050.html

  約瑟夫·奈(JOSEPH·NYE):

生於1937年,獲得哈佛大學博士學位。

很早就著手研究國際性相互依存關係的重要性,

提出了“軟實力”概念。

曾先後擔任美國助理國務卿,助理國防部長等職。

現為哈佛大學特別名譽教授。

 

美專家稱日本在南海問題上應將重點放在外交上

美專家稱日本在南海問題上應將重點放在外交上

美國知名國際政治學者約瑟夫·奈近日就南海問題接受共同社專訪。

他表示需要明確區分南海和東海。南海是個多邊問題,

日本的主要作用在外交上。

(共同社)

專訪:

美專家稱日本在南海問題上應將重點放在外交上

========================================

  【共同社10月28日電】

美國海軍宙斯盾驅逐艦在南海的南沙群島

進入中國主張為“領海”的人工島週邊12海里內航行,

南海局勢緊張升級。

 

曾在美國政府擔任各種要職的知日派國際政治學者

約瑟夫·奈在接受共同社專訪時表示,

此前通過安保法的日本應將重點放在外交努力而非軍事貢獻上。

 

  問:請您談談美國軍艦進入12海里內航行的背景原因?

  答:美國對南海的立場是十分明確。

美國對島礁的主權不持特定立場。

另外,這個海域是中國也簽署的《聯合國海洋法公約》上規定的開放的公海。

在用沙子和岩石堆積起來的地方不能建立起領土和領海。

因此我想講清楚一點,即使中國建造了人工島也不會成為新的領土。

  我們擁有“航行自由”,美國驅逐艦踐行了這一點。

其他海域也一樣。

一個很大的問題是中國所說的“九段線”意味著什麼?

如果僅僅是主張那個海域在歷史上擁有利害關係可以理解,

但如果提出主權主張就存在問題。

屬於違反公約。

 

  問:為什麼選在這個時期?

  答:從上世紀90年代我在五角大樓任職時就開始和中國討論這個問題。

也就是中國在Mischief Reef(中文名:美濟礁)修建建築物的時候。

這次中國用沙土填埋島礁並主張擁有主權。

這一年多來美國一直表示無法同意。

 

  9月份的美中首腦會談時也提出了這個問題。

奧巴馬總統應該已向習近平主席提出警告,

為宣示該海域不是領海而是公海,航行遲早將付諸實施。

 

  問:美軍艦再進行航行的話不擔心緊張升級嗎?

  答:不會。

中國知道美國並非想發起戰爭。

另一方面,美國明確提出國際法的原則。

中國一直支持《聯合國海洋法公約》,所以必須遵守。

美國並沒有攻擊中國領海,並非挑釁行為。

中國建造的人工島附近的海域,

或是其他國家建起建築物的島礁附近海域航行的自由將繼續得到保障。

 

  問:中國遲早會讓步嗎?

  答:讓步與否,中國早晚必須做出判斷。

但凡是條約認可的海域哪裡都可以航行這一美國的立場不會改變。

  希望東盟(ASEAN)成員國和日本等近鄰國家

進一步認識到南海屬於《聯合國海洋法公約》管理。

 

另外,

東盟應繼續為制定行動準則以解決主權問題付出努力。

 

  問:日本通過了安保法,

今後在南海對美軍活動提供後方支援也將成為可能。

包括軍事層面在內,日本是否應該干預?

  答:希望明確區分南海和東海。

在東海,美國根據《日美安保條約》第五條

對日作出了明確的法律承諾,因此日美必須緊密合作。

(奧巴馬)總統也確認了這一點。

 

  然而,南海是個多邊問題。

由《聯合國海洋法公約》管理。

日美在東海進行聯合演習展開合作,

但日本在南海問題上的主要作用在外交上。

  ××  ××

(完)

=======================================

 

============================================== 

日本將在12月16日舉行大選。

如果民調靠譜的話,首相野田佳彥(Yoshihiko Noda)

將被反對黨黨魁、前首相安倍晉三(Shinzo Abe)取代。

若果真如此,

安倍晉三將成為日本過去6年來的第7位首相。

日本輿論正轉向右翼和民族主義色彩更濃的方向。

最近不僅安倍晉三參拜了有爭議的二戰紀念館靖國神社,

而且比他還要右傾的右翼政客們組建了新的政黨,

並奉行民族主義立場。

 

[ 相關 ]   日本右轉是虛弱之象 [ 約瑟夫•奈- 英國《金融時報》]

================================================

Joseph Nye是被公認的權威政治學者。

但他是否理解中國政治的底層文化,那是一個大問題。

同樣採季大仙的思維,必須善待中國。

這樣的一廂情願還站在一個假設:

一旦對中國友好,幫忙中國發展強盛,中國自然主動邁向文明。

換句話說,這基本假設的推論是:

針對無理取鬧,到處惹事生非的流氓,

只要善待,無賴的本質即可自動消失。

會這樣嗎?

Joseph Nye 大概從來還沒碰過真正的無賴吧!

 

[ 相關 ] 不要遏制中國,要和它合作

================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *