10.03.2015
http://dw.de/p/1EoEI
德國總理默克爾週二結束了在日本的訪問行程。
啟程回國前,她再次呼籲
日本盡快和歐盟簽署自由貿易協定，
並要求日本應調查二戰期間的慰安婦問題。
默克爾參觀三菱工廠
(德國之聲中文網)
默克爾訪日經濟歷史兩手抓
=======================
週二(3月10日)，
德國總理默克爾參觀了東京附近一戴姆勒與三菱合資的卡車生產線。
她以歐盟和日本的尾氣排放標準為例指出，
細微的差異往往會造成嚴重的影響，
“(兩套標準)意味著工作量也翻倍。”
默克爾以此來強調歐盟與日本間自由貿易協定的重要性，
認為這會消除壁壘，帶來雙贏的結果。
日本與歐盟在2013年就開始了自由貿易協定談判。
按照默克爾此前的構想，談判應在今年年底結束，
並簽署協議。
但是，德國企業界現在則指責日本設置貿易壁壘，
阻止外國競爭對手進入本土市場。
當天，默克爾還與日本一些擔當管理層職務的女性進行了會面。
女性平權以及女性獨立也是德國擔任G7主席國期間，
默克爾所重點關注的議題之一。
此次訪日，默克爾多次提及二戰歷史問題
呼籲徹查慰安婦問題
同一天，
默克爾在接受日本時事通訊社(Jiji Press)採訪時
還呼籲日本調查二戰期間的慰安婦問題。
她說，現在正是處理此事的合適時機。
根據歷史學家的估計，
二戰期間，
朝鮮半島、中國、印度尼西亞等國
共有約20萬女性被強徵為日軍慰安婦。
而日本的右翼保守政客則堅稱，
這些女性是普通妓女。
這一話題至今依然是日本和周邊國家間的敏感議題，
韓國及中國政府近年來
加大了對日本政府的施壓力度，
要求後者作出更好的悔罪姿態。
在這次訪日期間，
默克爾還曾表示
“解決戰爭遺留的衝突是實現和解的前提“。
對此，日本外相岸田文雄週二批評說，
將日本和德國相提並論是不合適的，
兩國間的歷史背景有著很大的區別。
不過他同時也承認
“在過去的戰爭中，
日本令亞洲國家人民遭受巨大痛苦和損失。”
=====================================================
美國國務院負責政治事務的副國務卿溫迪•舍曼
2月27日在華盛頓發表演講時，
在歷史問題上間接對中韓提出了批評。
她說,“韓國和中國圍繞所謂’慰安婦’的問題與日本論爭，
在歷史教科書的內容和多種海的名稱上意見不同”，
她對此“雖然理解，但是充滿了挫折感”。
溫迪•舍曼2月27日在華盛頓卡耐基和平財團
戰後70週年的主題進行講演，
她說,“韓國和中國圍繞所謂’慰安婦’的問題與日本論爭，
在歷史教科書的內容和多種海的名稱上意見不同”，
她對此“雖然理解，但是充滿了挫折感”，
“民族主義感情仍然被利用，對於政治領導人來說，
譴責過去的敵人不難獲得廉價的掌聲，
但是這樣的挑釁不能帶來進展，而會招致機能麻痺。”
“為了前進有必要超越過去。”
韓國報紙hankyoreh 指出：
從溫迪•舍曼的講演文脈上看是衝著韓國和中國說的，
她在說韓國和中國的領導人把過去的問題利用在國內政治之中，
應該超越過去面向未來共同前進。
[ 相關 ]
========================================================
[ 相關國家政客從繼續攪動亂局獲得他們自以為的好處 ]
他對日本是否是二戰中的侵略者
這一問題很謹慎地不置可否，
並為日本領導人參拜靖國神社(Yasukuni Shrine)辯護，
把那個埋葬着13名日本甲級戰犯的神社
與美國的阿靈頓國家公墓(Arlington National Cemetery)相提並論。
現在中國已再度強大，北京要糾正歷史記錄，
不論那片荒島的實際價值有多麼小。
北京其實是在1969年聯合國調查組表示
在釣魚島/尖閣諸島附近發現石油之後
才表示對島嶼有興趣的，這絕非巧合。
[ 相關 ]
======================================================
日本駐紐約總領事。
草賀純男(Sumio Kusaka),
紐約
日本尊重戰後國際秩序，
其領土立場嚴格遵照國際法律。
日本過去所有的政府和當今執政者都始終保有這樣的立場。
將日本政府的領土聲明
描述為「擴張主義」、「復仇主義」或「修正主義」是毫無根據的。
稱日本政府
「指責1951年《舊金山和平條約》
(San Francisco Peace Treaty)的條款具有片面性」也很荒謬。
尖閣諸島(Senkaku Islands)不包括在日本依條約放棄的領土內。
——————————————————————–
邁阿密大學(University of Miami)政治學教授。
金德芳(June Teufel Dreyer)，
佛羅里達州科勒爾蓋布爾斯
二戰後由美國編寫的日本憲法至今沒有被修改過。
關於這種做法的合理性目前正在爭論之中，
擁有最後決定權的是日本民眾而不是安倍首相。
國家反抗侵略的自衛權和侵略別國的主觀意圖之間
擁有巨大的差別，
杜登似乎忽略了這一點。
[ 相關 ] 日本真的有領土野心嗎？[紐約時報]
===============================================
去年12月，
日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)的政黨在議會選舉中獲勝，
受到鼓舞的他再次表示，
他將使日本從過去的枷鎖中解放出來，
尤其是在二戰中戰敗所帶來的枷鎖。
安倍晉三及其支持者認為，
對那個時代的廣泛報道堪稱「自虐」，
會妨礙人們對他所謂的「新日本」感到自豪。
他們提議對日本憲法中
聲稱日本人「永遠放棄以國權發動的戰爭」的條款進行修改。
[ 相關 ] 日本的領土野心[亞歷克西斯·杜登]
==================================================
托馬斯在接受路透社採訪時還說，
「我認為這個地區的盟國，伙伴和友邦
將日本越來越視為是一股穩定力量」。
托馬斯的發言顯示，
美國國防部支持 日本首相安倍晉三
推動日本在該地區發揮更加積極的軍事作用。
[ 相關 ] 美呼籲日本巡邏南海 中國官媒警告嚴厲回敬[BBC]
=========================================================