2019如果德國要與台灣建交,1949難民中華民國的國際檢驗

 

2019-09-21 05:30

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1319363

(作者為德國台僑,著有《借鏡德國》)

◎ 劉威良

蔡英文的非民主權力系統, 保皇八部曲

博歹徼

蔡政府的「系統性失靈」問題不解決,再高明的選戰布局,都救不了民進黨選情。資料照片

蔡英文耍流氓選戰布局,救不了民進黨。

資料照片

華獨的陽謀

相關圖片

=========================================

[中國國旗冒充台灣國旗  ,中華民國不是國家,1949年結束的中國內戰 ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

———————————————————–

1924中國國民黨的中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

==================================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

美中台關係(達志影像/shutterstock提供)

美中台關係

(達志影像/shutterstock提供)

====================================================

自由廣場》

如果德國要與台灣建交

=================

近來,有位德國民眾在國會提和台灣建交的連署

 

就在台灣被接連斷交兩國的這四天,連署台德建交人數上達二萬五千人。

 

可見中國斷交台灣的舉動,已經造成全球的公憤了。

 

這份連署是全球人民不分年齡都可以連署簽名,

因此也反映了全球民主陣營的力量,

台灣因此成了全球民主陣營使力的對象,對照獨裁中國最佳的典範。

 

台灣不被民主國家承認,讓全球民主陣營無法接受。

 

台灣人對於零外交,即便外交部長不能說,但每個台灣人都心知肚明,

也早有心理準備。

 

每一個斷交都讓我們國民知道邦交國索求的代價

 

德國人在與台灣建交提案的討論中,認為中國欺壓人民,蔑視人權,

而德國承認中國卻不承認台灣,根本毫無道理。

 

以民主對抗獨裁,要求德國政府表態。

 

國際上民主陣營反對中國,

轉而支持民主台灣的德台建交連署正在攀升中,

台灣外交部準備好如何表態了嗎?

 

如果我們在德國國會討論中說自己也是一個中國的政策

這樣逼迫想與我們建交的非邦交國與中國斷交,

德國又如何與中華民國建交呢?

 

如果不能與中華民國建交,那可以與台灣建交嗎?

 

台灣政府要在國際社會上與其他國家建交的基礎是什麼,

將會受到國際的檢驗。

 

台灣過去漢賊不兩立的外交零和遊戲,也將在德國國會被攤開檢驗。

 

而這將會是外交部不得不面對的課題,也是外交部應該給國人的交代。

=====================================================

=====================================================

[   台灣不被民主國家承認,讓全球民主陣營無法接受     ]

 

在德國國會討論中說自己也是一個中國的政策

這樣逼迫想與我們建交的非邦交國與中國斷交,

德國又如何與中華民國建交呢?

 

如果不能與中華民國建交,那可以與台灣建交嗎?

 

台灣政府要在國際社會上與其他國家建交的基礎是什麼,

將會受到國際的檢驗。

 

台灣過去漢賊不兩立的外交零和遊戲,也將在德國國會被攤開檢驗。

 

而這將會是外交部不得不面對的課題,也是外交部應該給國人的交代。

 

 [ 相關 ]

2019如果德國要與台灣建交,1949難民中華民國的國際檢驗[劉威良]

======================================================

[ 台灣獨立運動–>台灣國共爭奪中國主權內戰脫身 ]

=====================================================

[ 蔡英文華獨陽謀,東京奧運台灣人只能接受Chinese Taipei國名?]

 

台灣的人填寫國名時只能選擇

「チャイニーズタイペイ」(Chinese Taipei的日語)。

 

台灣人民從此開始對國外傳達

「台灣沒有同意外國人随便改台灣的稱呼!」。

 

向東奧組委要求台灣正名!

https://enquiry.tokyo2020.org/CPR_Enquiry (選擇日語或英語)

按「次へ」

・お名前 →填寫你的姓名
・メールアドレス →填寫你的電子信箱
・お問い合わせ内容 →填寫你的意見、訴求(日英中文都可)

按「確認」

 

 [ 相關 ]

蔡英文華獨陽謀,東京奧運台灣人只能接受Chinese Taipei國名[永山英樹]

=======================================================

[ 紐約時報: 點出台灣的問題 – 蔡英文,中華民國總統  ]

《紐約時報》說:

將蔡英文看作主權國家領導,傳達出的訊號,

即美國認為台灣獨立於中國。」

接下來這句吃緊:然而連台灣自身都不會持這種立場。」

 

《紐約時報》言外之意是,

川普比蔡英文更大膽、更明確、更堅決;這就點出台灣的問題

 

 [ 相關 ]   川蔡通電話,有趣的十分鐘[ 金恒煒 ]

———————————————————

The Great Chinese Lie About Taiwan

=====================================================

上千名德國「聖戰者」將被剝奪國籍

20.05.2018

http://p.dw.com/p/2y1Ww

 

上千名來自德國的「聖戰分子」

前往敘利亞伊拉克支援當地恐怖組織

 

德國政府該如何對待這些人?

執政聯盟的相關計劃甚至在內部也引发爭議。

Propaganda des IS im Internet (picture-alliance/dpa/O. Berg)

為恐怖主義而戰:

“伊斯蘭國”在網路上進行宣傳

(德國之聲中文網)

 

上千名德國「聖戰者」將被剝奪國籍

===========================

媒體報導稱,德國聯邦政府所掌握的情報顯示,

前往敘利亞和伊拉克作戰的”來自德國的聖戰者人數超過千人”。

 

安全部門表示,其中半數人擁有德國國籍。

 

德國芬克媒體集團旗下報刊報導了這一消息,

訊息來源是聯邦政府對左翼黨問訊作出的回復。

 

這表明來自德國的”聖戰者”人數仍在增加,

但增長速度比兩年前明顯放緩。

 

但聯邦政府對左翼黨的回復中也表示,

目前並不清楚從德國出发前往”聖戰地區”參戰的精確人數,

以及其中究竟有多少人同時持有德國和另一國護照。

 

“純粹象徵性的政策”

左翼黨聯邦議院黨團批評執政聯盟計劃

對出境”聖戰者”剝奪國籍的做法。

 

黨內負責內政議題的左翼黨議員耶爾普克(Ulla Jelpke)表示,

這一做法”純屬象徵性政策”,”完全是障眼法”。

 

她認為類似法律有違憲之嫌,而且會同時打擊那些前往境外

加入庫爾德人武裝、與”伊斯蘭國”作戰的德國人。

 

芬克媒體集團引述聯邦政府稱,

2013年以來共有243名庫爾德工人黨庫爾德人民保衛軍的支持者

前往沖突地區。

 

庫爾德工人黨在德國被定性為外國恐怖組織

 

拒絕”聖戰者”入境

基民盟基社盟社民黨組成的執政聯盟

盡管已經就取消”聖戰者”國籍達成一致,

但社民黨內部卻也傳出批評意見。

 

社民黨內政問題專家、同時也是該黨聯邦主席團成員的

格羅茨(Uli Grötsch)也表示:

“與其說這是具有實際效果的政策,不如說是象徵性動作”。

 

如果有”聖戰者”從戰斗地區回到德國,

應該對他們採取刑事追訴和去極端化措施。

 

基民盟黨團的舒斯特(Armin Schuster)則為計劃的政策進行辯護。

 

他還表示,如果新法實施,已經被吊銷德國國籍的”聖戰分子”

如果要回到德國,將被拒絕入境。

=============================================

=============================================

[      德國國籍的”聖戰分子”                            ]

 

如果新法實施,已經被吊銷德國國籍的”聖戰分子”

如果要回到德國,將被拒絕入境。

 

 [ 相關 ]   德國「聖戰者」將被剝奪國籍 [ 德國之聲 ]

================================================

 

 

 [ 相關 ]   川普給德國狠狠敲了一記警鐘 [ BBC ]

===============================================

[  德國媒體核心使命 : 以客觀的立場,解釋事態的發展       ]

 

傳媒犯了錯誤:在2015/16年難民大潮問題上,

默克爾的觀點去教導民眾, 而未履行其核心使命

以客觀的立場,解釋複雜的事態發展

而是宣傳政府的政策,幾乎是指令民眾去體現”歡迎文化”。

 

 [ 相關 ]   難民危機中的德國媒體:訓誡還是啟蒙?[德國之聲 ]

————————————————————————–

[ 嚴肅的科學調查報告,強烈批評德國報紙的難民問題報導 ]

這指控並不新鮮,

此前相關指控僅來自德國選項黨一類右翼陣營

 

新鮮的是,一份嚴肅的科學調查報告

強烈批評了德國報紙及其難民問題報導。

 

研究報告結論:

媒體編輯們充當了民眾的教育者,

而沒有從批評性立場出發從事新聞工作。

 

使德國傳媒界更尷尬的是

該研究報告的結論,本質上也完全適用於電視的報導

 

 [ 相關 ]  

難民危機中德國媒體的角色:訓誡還是啟蒙?[ 德國之聲 ]

————————————————————————–

[ 2015-2016 歐洲難民潮,德國媒體的角色 ]

 

德國媒體的錯誤 :

默克爾的觀點去教導民眾, 而未履行其核心使命

宣傳政府的政策,幾乎是指令民眾去體現”歡迎文化”。

 

 [ 相關 ]  

難民危機中德國媒體的角色:誘導?報導?[ 德國之聲 ]

—————————————————————————

 

============================================

西方資本主義世界沒落 :

西方媒體喪失核心價值,成為宣傳工具

—————————————————————–

The War You Don’t See 傳媒洗腦

============================================

德國接收難民

 

[ 相關難民潮帶來會帶來怎樣的經濟後果?[德國之聲]

=============================================