社論: 兩岸會談兼顧台灣民意

February 13, 2014

http://asahichinese.com/article/opinion/AJ201402130001

 

社論:

兩岸會談兼顧台灣民意

 

台灣海峽曾經被認為是

美蘇冷戰結束後世界上最危險的火藥桶之一。

 

但是,如今這個狀況正在逐漸成為歷史。

 

中國大陸和台灣隔海分治已有65年。

 

2月11日,

雙方兩岸事務主管部門負責人(部長級)首次舉行了正式會談。

 

地點選在了中國近代民主革命先驅孫中山的陵墓所在地

——南京。

 

自努力尋求對話的馬英九在2008年出任台灣總統以來,

兩岸始終保持著和睦的氣氛。

對日本來說,也應該是歡迎這種穩健路線所帶來的成果。

希望兩岸的政權都珍惜這樣的機會,謹慎地加深對話。

 

特別是應該留心,

一邊尊重台灣民眾的想法一邊向前推進。

 

國共兩黨曾在大陸展開過激烈的內戰,

雙方背負著這樣的歷史。

 

共產黨政權把統一台灣視作中華民族的歷史夙願。

 

而國民黨政權至今也仍堅持著

“對中國全境擁有主權”的基本立場。

 

所以從90年代以來,

兩岸實際事務層面的交涉由“民間窗口機構”之間來完成。

 

其結果是促成了現在的兩岸直航,貿易、投資也越來越繁盛。

 

這次從“民間”層面向前邁出了一大步。

 

雙方負責兩岸事務的主管部門部長級官員直接面對面,

這意義重大。

 

中國大陸方面是將這次會談定位為面向統一的重要一步吧。

 

而台灣則重視與大陸之間日益加深的經濟聯繫,

認為兩岸關係的穩定不可或缺吧。

 

兩岸首腦會談的實現似乎也遙不可及

——如今也出現了這種聲音,

 

台灣政權的內部也有人發出了積極的言論。

 

然而,不能忘記的是,

台灣民眾並不希望兩岸之間突然接近或突然緊張。

 

民意調查中有8成回答者表示支持“維持現狀”。

 

而希望兩岸統一或認為台灣應該馬上獨立建國的意見均是少數。

 

台灣人大概對中國大陸民主化落後抱有“違和感”,

而作為台灣人的主體意識高漲。

 

但另一方面,

又珍惜與大陸之間的經貿關係。

 

“維持現狀”是台灣的平衡感的體現吧。

 

中國在呼籲兩岸統一之前,

首先應該放緩對台灣施加的壓力。

 

中國大陸有一千幾百枚導彈對準台灣,

隨時行使武力的架勢毫不放鬆。

 

另外大陸還一直阻止台灣

正式加入世界衛生組織(WHO)等國際機構。

 

只要這類舉動繼續存在,

台灣的戒備心就不會消除。

 

馬英九的任期還剩2年。

期待雙方不要急功近利,

而是採取措施冷靜思考台灣和亞洲的未來。

————————————————————————-

2014年2月28日

二二八事件六十七週年

——————————————————————————————

二二八事件發生的一九四七年

太平洋戰爭從結束到和平條約前的「敵意軍事占領期」。

蔣介石元帥與其複委託的陳儀長官都是代表盟軍總部(GHQ)占領當局

台灣人日本國民屠殺乃戰爭的一部分

[  聯合國2758號決議  ]

聯合國2758號決議 (  1971.10.25  )

否定  蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權中國的非法政府移駐台灣也屬非法

( 台灣日本領土一九五二年四月二十八日 )

——————————————————————

一九五二年四月廿八日「舊金山和約」生效,

台灣人才正式喪失日本國籍

一九五二年八月五日「中日和約」,

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

一九七二年九月廿九日在日中建交時,

「中日和約」失效,

台灣人的國籍未再做安排。

二○○九年四月七日的美國法院判決,認為台灣人為「無國籍者」。

[ 相關] 清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

————————————————————————————————————————

金門馬祖原為中國的領土>>金門廈門兩岸中國的領土

台灣海峽國際水域

——————————————————————————————————

[ 金門廈門兩岸中國的領土解決政治分歧正確的地方 ]

 

習近平說, 兩岸存在的

政治分歧問題終歸要逐步解決,

總不能將這些問題一代一代傳下去

———————————————————————————————————–

國際法 :

流亡政府  不能藉由

主張時效原則  舉辦民主選舉  發行護照  與他國簽約 

成為當地合法政府  ]

第一,認清中華民國外來政權的本質。

一九四九年十二月, 中華民國中央政府遷至軍事占領中的台灣時,

已經離開中國領土而成為國際法所稱之「流亡政府」。

第二,認清「流亡政府」之本質。

依據國際法,流亡政府不能就地合法。

中華民國唯有回到南京再執政,才會享有國際地位

第三,認清中華民國對台灣沒有領土主權的事實

台灣是主權獨立的國家,名稱是中華民國。」

這個觀念是錯的,也是危險的。

–>

中華民國對台灣有領土主權,中華人民共和國可以「繼承政府」身分,

對外聲稱擁有台澎領土主權。

[ 相關 ]   結束ROC統治 [ 蔡吉源  ]

—————————————————————————————————

[  台澎一國   金馬一國  ]

台澎領土地位正確顯現,絕對不是讓台澎獨立,

反而是要讓中華民國從台澎獨立出去到金馬

才能讓國際看到台澎未定位的最正確原貌。

台澎對中華民國而言僅是借住的暫居地流亡政府的棲所處

他們終有一天會回去中國。

只有讓中華民國台澎獨立出去之後,

才能讓台澎領土與台澎民眾

成為美國台灣關係法所適用的對象People on Taiwan

但不包括金馬

[ 相關] 讓中華民國從台澎獨立 [ 田台仁  ]

———————————————————————————

[防堵共產主義擴散為藉口,流亡的國民黨非法竊佔台灣被默許]

 

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

事實上 ,

以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

———————————————————————————-

中華民國對台治權法源,

盟軍統帥麥克阿瑟第一號命令委託入台接受日軍投降

不是授予統治權更非主權 只是工廠警衛的角色,卻騙台灣人說是老闆

一九五二年四月二十八日晚上十點三十分授權東京盟軍總部解散,

領土詐騙案就破局, 台灣人沒出聲;

舊金山和約六條雖給中華民國從台灣撤軍九十天的寬限,

其「治權」也在一九五二年七月二十八日過期卻賴著不走,

還和昔日仇人共匪密謀永久竊台

 

[ 相關 ] 誰曾提案把台灣納入中華民國? [ 沈建德   ]

——————————————————————————————————-

[ 艾齊尼(Amitai Etzioni),葛拉瑟(Charles Glaser) ]

艾齊尼的觀點會是再次出賣台灣

 

常被援引的上海公報條文所聲明

在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,

台灣是中國的一部分」,

已變得相當無關緊要:

因為最近的台灣民調顯示,

七十八.一%的受訪者說他們是台灣人,

僅十二.三%的人自認是中國人;

而且,

大多數受訪者不認為台灣是中華人民共和國的一部分

(二○一三年八月台北時報報導之台灣指標民調調查)。

 

美國確實有必要在台灣問題上清楚且明確表明:

美國有必要支持台灣人民決定自己未來的權利。

 

相關  ]  對艾齊尼教授的回應[ 白樂崎專欄 ]

——————————————————————————————————

隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土

也難怪日本方面會感到驚憂。

台灣人自己也該驚憂,

畢竟,台灣在二次大戰後的國際地位「未定」,

明載於舊金山和約,也是日本對台關係形而上的核心。

 

台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。

 

至於其他簽署舊金山和約的國家,

如英國、澳洲與加拿大,也分享台灣地位「未定」此一哲理,

即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。

不過,

台灣地位未定卻讓日本外交官員

(至少是處理中國與台灣事務的外交官員)徹夜難眠。

 

在美國眼中,「中華民國」根本不存在。

中華人民共和國繼承了中華民國代表中國,

對美國來說,世界上只有一個中國,

「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府,

美國政府在「中華民國」地位上的立場,

根本沒有什麼「未定」。

 

這些是一九七八年十二月十六日美中建交公報」的精髓。

 

跟齋藤不同的是,

韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」,

否則他應該會注意到,台灣─而非「中華民國」─的地位未定。

再者,倘若韋德寧曾多花點時間思考,

就不會將

台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位

將之與

美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場官方態度混淆

當時我們並未聽到

台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言,

原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分

─無論這個中國是中華人民共和國,

還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。

 

[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》

——————————————————————————————————

中國越來越成功地

將自己的政治觀點強加給其它國家

 

為了不惹惱本國經濟界,

許多歐洲政治家因此放棄和達賴喇嘛會面

 

北京越來越重視自己的’核心利益’和政治立場

反過來卻不樂見其它國家在自由和公民權利上也有明確的原則

 

然而,

中華人民共和國所標榜的大國關係應該能經得起這些。”

 

[ 相關 ] 中國喚醒了許多國家[ 德國之聲 ]

———————————————————————————————-

[1938年德意英法 — 2014韓??? ]

 

菲律賓總統阿基諾接受美國記者採訪時

把中國比作二戰前咄咄逼人的納粹德國引起中國媒體強烈反應。

 

中國的國際影響力增加

和在外界眼中的「咄咄逼人」

被用來同一戰和二戰前的國際關係類比

似乎成了一種模式。

 

二戰前夕

希特勒在1938年要求捷克斯洛伐克部分國土時

西方沒有給與捷克斯洛伐克足夠的支持。

 

英國首相張伯倫

去德國慕尼黑參加了德意英法四國首腦會議,

規定把蘇台德區「轉讓」給德國

 

這就是歷史上著名的「慕尼黑協定」。

 

被迫割讓領土的捷克斯洛伐克卻沒有被允許出席慕尼黑會談。

[ 相關當今中國、戰前德國與世界大戰警告[ BBC ]

————————————————————————————————-

亞利桑那州共和党參議員

約翰·麥凱恩(John McCain) 表示,

認為中國領導人去年11月底宣布

東海劃設有爭議的空防識別區

是出於民族自豪感內部政治競爭的壓力

——如鮑卡斯在聽證會上聲稱的, 那就幼稚得有些危險了。

 

麥凱恩說,

這不是因為中國人像我們有自豪感

也不是因為中國官員想保住自己的官位。」

 

他接著說:

這是關乎亞洲和平與安全的日益突出的威脅或挑戰,

中國領導人深信,

中國必須、也一定會重獲它曾在亞洲擁有過幾千年的主導地位。」

 

麥凱恩直言, 除非鮑卡斯明白這一點

——並認識到「他們長期踐踏人權,從未間斷過

——他就無法有效地代表美國

 

[ 相關 ] 美國參議員稱中國對和平構成威脅[紐約時報]

————————————————————————————————–

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *