http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/24/today-t3.htm

2013-9-24

特偵組三年前的新聞稿，詳述當時檢察總長黃世銘，

邀集相關檢察官討論拉法葉案，並做出不上訴決定的過程。

立委林佳龍質疑，對照黃世銘指控曾勇夫等人關說案的態度，

根本是兩套標準、昨是今非。（記者張文川翻攝）

兩套標準

黃世銘三年前不准北檢上訴拉法葉案

立委質疑黃「昨是今非」

〔記者張文川、李宇欣、林俊宏／台北報導〕

檢察總長黃世銘眼中的「檢察一體」有兩套標準？

特偵組認定前法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌

涉向檢察官林秀濤關說，

要求不上訴柯建銘背信案，

透過法務部將曾陳林分別移送監察院、檢評會；

立委林佳龍昨質疑，

黃世銘三年前不准北檢上訴拉法葉案，

強勢介入個案，

根本是「昨是今非、雙重標準」，

只辦別人、不檢討自己。

他反問，若黃世銘當年不算關說、那什麼才算關說？

律師黃國城說，

檢察體系附屬在法務部下，

本質上仍是行政體系的一環，

長官有權對個案表達意見，

長官的建議，

基層檢察官若違反長官意志，

長官不蓋章，案子可能就送不出門，

對比這兩案，

確實給人「兩套標準、昨是今非」的觀感。

陳守煌日前受訪時強調若有關說，

馬上辭掉檢察長職務，

他也暗批黃世銘

「自己關切個案，就是檢察一體，別人做，就是關說」，

若他這樣就要送檢評會，檢察長制度就該廢了，

但陳並未具體明指黃關切是哪件個案。

特偵組還曾發新聞稿說明

拉法葉案於九十年起訴，經九年審理，九十九年地院一審宣判，

前海軍將校雷學明等五人皆獲判無罪，

郭力恆、郭問天兄弟各被判十五年、二年。

同年十一月七日，特偵組發布新聞稿指出，

只上訴郭力恆兄弟，不上訴雷學明五人，

此案成為罕見以貪污重罪起訴、

卻因一審檢方放棄上訴而無罪定讞的案例。

黃力主不上訴與北檢相左

特偵組當初新聞稿上明確指出，

黃世銘在四天半內密集約請特偵組一位主任、三位組長、兩位檢察官「討論」，

再於十一月六日與高檢署檢察長顏大和等多人，

從下午四點「會商」到晚間十點，

會後黃世銘「裁示」不上訴雷學明五人。

了解內情人士指出，

黃世銘在六小時漫長的會議中力主不上訴，

與北檢的意見完全相左，

黃卻以檢察大家長之姿強勢主導，

北檢基於檢察一體，最終不得不退讓，

使雷學明等人逃過二、三審法院的檢驗。

雷學明等人一審無罪定讞

特偵組當時主張，

雷學明五人奉命在極短期間內執行完成龐大、複雜的軍購案，

縱使行政處置上有諸多違失，但積極證據不足，

仍難直接認定雷學明等人有刑事舞弊不法，

為免耗費司法資源，造成被告訟累及折磨，

因此不上訴 。

針對拉法葉艦案未上訴，

黃世銘及特偵組代理發言人楊榮宗昨均未接聽電話，

不知其回應。

————————————————————————————————