http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/07/55813.html

2013年07月11日

熱點：韓國勞工索賠訴求或加劇對立 韓政府左右為難

　　【共同社7月11日電】

韓國首爾高等法院10日就4名韓國人

以二戰時期從朝鮮半島被強擄至日本煉鋼廠從事勞動為由

向日本企業索賠一案做出判決，首次勒令日企做出賠償。

對此日本政府堅持認為根據1965年的《日韓請求權協定》該問題“已經解決”。

有分析認為，韓國政府因為一直把戰後賠償的焦點集中在慰安婦問題上，

本國司法判斷支持強制勞動“受害者”的訴求與韓政府方針存在出入，

令朴槿惠政府左右為難。

　　▽新的火種

　　日本官房長官菅義偉10日在記者會上表示

“日韓間的索賠權問題已經完全並最終得到解決，這是我國的一貫立場”。

他還強調，“如果判決與我國立場相左，將不予承認。”

　　7月上旬外長會談的實現剛剛令日韓關係出現一絲轉機，

此次的判決點燃了“新的火種”（日本政府消息人士語）。

　　日本政府相關人士認為，此次的判決是民事訴訟在高院階段的判決，

由於韓國國內還有多起針對日本企業的類似訴訟，

“此次的判決應該不會立即對兩國政府間的關係造成影響”。

　　不過，如果韓國法院今後在類似案件中不斷裁定原告勝訴，

強制勞工問題很可能上升為繼慰安婦問題後的又一大日韓對立點。

儘管日本外務省強調“不能無緣無故地改變日本的法律立場”，

但在戰後賠償問題上今後或將較為棘手。

　　▽父親“遺留”下的協定

　　韓國總統朴槿惠10日曾稱

“日本至今仍然在獨島（韓國稱竹島）及慰安婦問題上

不斷觸及韓國人民的傷口”，

她在領土及歷史問題上依然採取嚴厲姿態。

　　然而，在日方主張個人索賠權失效的《日韓請求權協定》問題上，

韓國政府一直主張該協定不包括慰安婦、薩哈林遺留韓國人

及原子彈爆炸的韓國受害者。至於其他的受害者，

韓國政府與日本政府的立場一致。

　　在政權交接前的去年5月，

韓國最高法院曾裁定韓國人的個人索賠權

並未因1965年的《日韓請求權協定》而失效，

當時韓國外交通商部（現外交部）負責人就曾明確表示“這與政府立場不同”。

可一旦10日的首爾高院判決結果獲得韓國最高法院的認可，

韓國政府的一貫立場勢必將難以維持。

　　倘若對日企的訴訟案持續不斷，歷史問題的“戰線”將進一步擴大，

兩國首腦和外交部門間達成政治妥協將變得更為不易。

　　尤其令朴槿惠感到沉重的是，

1965年與日本簽署《日韓請求權協定》的正是時任總統的其父朴正熙。

如果高院的判決最終生效，韓國民眾開始廣泛認識到個人索賠權依然存在，

那麼顯然在1965年至今的近半個世紀中，

真正束縛受害者維權的正是本國政府，

這或將激起韓國民眾對簽署協定本身的強烈不滿。

　　如果到了那一步，其父朴正熙的“對日親近”恐將成為眾矢之的，

朴槿惠本就“缺乏回旋餘地的對日外交”（韓國總統府相關人士語）

也將更加舉步維艱。

（完）

————————————————————————————————————-