http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/taiwan_letters/2012/11/121122_twletter_xijinping.shtml
台灣自由撰稿人 吳燕玲
更新時間 2012年11月22日, 格林尼治標準時間10:13
<< 台灣來鴻：中共十八大讓台灣國安局露怯 >>
中共十八大落幕，台灣媒體在十八大召開期間，
從回顧胡溫體制到展望習李的未來，甚至是對兩岸關係的影響，
普遍做了相當篇幅的報導。
但是當我與兩位所謂的「粉領族」在咖啡館聊天時，話鋒一轉，
問她們最近有沒有注意到中共召開十八大的新聞？
其中一位不好意思地搖搖頭，說：
「每天工作忙都忙死了，連約會的時間都沒有，
哪有心思注意什麼十八大、十九大！」
另一位粉領則說：
「不就是習近平上台嗎？
反正中共是個威權體制，誰上台都一樣！」
或許這兩位粉領族的想法，不代表台灣一般民眾對於十八大的看法，
但從她們表現出來對於中共十八大的態度，至少釋放了一個訊息：
或許台灣很多民眾，並不像媒體那樣關注中共十八大的召開。
了解有限
對於十八大真正關切的，
在台灣是少數從事於兩岸研究、國安部門與相關的單位。
他們召開座談會、舉辦論壇、發表文章，好像很熱鬧，但即使在台灣政界，
普遍對於中共體制與權力運作方式，其實了解很有限。
曾有大陸媒體記者在十八大召開期間，
欲採訪國民黨中常委對於十八大的看法，
但是許多中常委都只能談些「希望十八大以後，
兩岸關係能夠穩定發展」之類的空泛談話，
聽不出對於十八大有何深入的觀察；這幾年，兩岸官方來往得多了，
不少官員在接待中共各省市書記、官員時，
才驚覺：「原來他們的省、市委書記比省長、市長還來得大」
這是在政黨已逐漸弱化的台灣，難以想像的。
前一陣子綠營天王謝長廷訪問大陸，
新聞稿中竟然出現了「各地國台辦」這樣的字眼，
顯見許多人並不清楚國台辦是「中央」對台工作領導小組的辦事機構；
同樣的錯誤，也常聽到「各地國安部」這樣的稱呼，
出現於朝野政治人物口中。
一般政治人物是這樣，職司研究大陸政情的國安局，表現又如何？
日前《中國時報》以國安局九月底，
在立法院國防外交委員會針對中共十八大政情分析的內容，
指出國安局在十八大召開的日期、胡錦濤是否裸退
與中共政治局常委從九人減為七人，這三個問題，國安局的分析都發生錯誤。
分析錯誤
當時國安局長蔡得勝的答覆是，十八大召開日期應是在十月十八日前後；
胡錦濤應會循江澤民模式，繼續擔任中央軍委會主席一段時間；
至於政治局常委人數，當時雖然已有媒體報導，政治局常委將從九人減為七人，
但國安局仍然以「中共已制度化，決策不會像過去毛澤東或鄧小平一樣，
一個人就拍板定案，現在是一個集體領導的格局」從而認為，
政治局常委仍然是維持九人。
雖然有人以中共的政治布局及人事問題屬高度機密，
全世界沒有其他國家能掌握，來替國安局緩頰，
但不管怎麼說，國安局還是相當難堪。
特別是，同一天《中國時報》還出現了另一篇報導，
指前國防部副部長、國際戰略學者林中斌在今年四月及十月時，
都曾二度分析，胡錦濤會裸退，顯示台灣並非無人預測成功。
令人印象深刻的是，前一陣子習近平突然「神隱」，
外界對於習近平健康狀況可能出問題而揣測紛紛時，
林中斌也曾為文分析，分析習近平應該是因應十八大召開，
是否啟動政治改革、處理薄案時要如何定停損點等，
需要習近平與諸多元老耐心溝通、爭取支持，
因此他判斷，習近平「神隱」的主因，
應是他要花時間準備十八大那些「極端關鍵、敏感、又浩大的工程」所致。
現今，
兩岸交流如此頻繁，台灣人赴大陸投資、工作的人數何其多，
但是台灣社會對於中共政權的了解，遠遠不如對美國了解得深刻，
或許這與中共政權的封閉性，總是讓人難以一窺堂奧，
無從參與也不能參與，有著密切的關係；
難怪一般的老百姓，面對大陸，關注的只是如何去賺錢做生意，
對於其他非經濟領域的政權交替，就顯得相當冷漠了。
————————————————————————————————————
[ 相關内容 ]
中共十八大讓台灣國安局露怯
台灣國安局 ???
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權國安局
———————————————————————————————————–
對於十八大真正關切的，
在台灣是少數從事於兩岸研究、國安部門與相關的單位。
———————————————————————————————————–
[ 台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國 ]
<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>
[ 國民黨殘餘者虛構的政府 >>>
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]
國際法 :
[ 流亡政府 不能藉由
主張時效原則 舉辦民主選舉 發行護照 與他國簽約 等
成為當地合法政府 ]
第一，認清中華民國外來政權的本質。
一九四九年十二月， 中華民國中央政府遷至軍事占領中的台灣時，
已經離開中國領土而成為國際法所稱之「流亡政府」。
第二，認清「流亡政府」之本質。
依據國際法，流亡政府不能就地合法。
中華民國唯有回到南京再執政，才會享有國際地位。
第三，認清中華民國對台灣沒有領土主權的事實。
「台灣是主權獨立的國家，名稱是中華民國。」
這個觀念是錯的，也是危險的。
–>
中華民國對台灣有領土主權，中華人民共和國可以「繼承政府」身分，
對外聲稱擁有台澎領土主權。
——————————————————————————————————-
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權借假民主圖竊佔就地合法
帶著台灣人面具的中國人上演民主假戲用政黨政治騙局意圖竊取台澎主權
<<勾結中國意圖竊取台澎主權>>