打破鳥籠,門檻調降,公投練習法?剩沒鳥的空鳥籠?不在籍投票?

2017-12-12 13:33

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2280752

立法院公投法修正案三讀通過,

民進黨立委們拿著看板海報歡呼。

(記者王藝菘攝)

 

公投法三讀過關 打破鳥籠門檻全調降

==========================

〔記者蘇芳禾/台北報導〕

公投法「雙二分之一」的通過門檻一直被詬病為「鳥籠公投」,

新版公投法今天三讀通過,包括提案、連署、通過門檻全面調降。

 

提案門檻從總統副總統選舉人總數5/1000,調降到1/10000;

連署門檻則從5%降到1.5%,並且新增電子連署;

通過門檻則從選舉人總數1/2降為1/4,且有效同意票超過不同意票。

 

此外,全國性公投可以採不在籍投票,但施行方式另以法律定之

立法院長蘇嘉全敲槌,立法院公投法修正案三讀通過。(記者王藝菘攝)

立法院長蘇嘉全敲槌,

立法院公投法修正案三讀通過。

(記者王藝菘攝)

公投分為3個階段,包括提案、連署和投票通過。

過去被詬病的「雙二分之一」制度,意思是出來投公投的人數,

需要達到上次正副總統選舉總選舉人數的二分之一,

且同意票超過二分之一。

 

以上次正副總統選舉人數來說,

至少要有930多萬人投下有效公投票,

並且有460多萬人投下同意票,公投才有機會過關。

 

這次三讀通過的版本,

以去年總統大選選舉人數1878萬2991人為基準,

未來1879人(1/10000)可提案發動公投;

提案通過後,

需要28萬1745人(1.5%)連署成案;

最後,至少有469萬5748人(1/4)投下同意票,

且總有效同意票比不同意票多即通過。

 

這次三讀的內容還包括,全國性公民投票,依憲法規定事項外,

其他包括法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決;

地方公投部分則可適用地方自治條例

或是地方重大政策的複決、創制。

 

預算、租稅、薪俸、人事不得公投。

 

而過去被稱為「太上皇」,

可以否決、認定公投提案的公投審議委員會,則在這次修法中廢除。

 

至於敏感的「兩岸政治協商」議題,時代力量提出修正動議,

兩岸間之政治協商,應由總統經行政院院會之決議,

交由中央選舉委員會辦理公民投票,經公民投票通過後,

才能進行協商。

 

不過此動議遭到國民黨、民進黨、親民黨否決。

黃國昌不滿地說,

2011年總統辯論時,

蔡英文不是說任何政治協商都要經過公投法嗎?」

 

過去公投連署需要透過紙本,常發生郵寄曠日廢時,

或字跡不清、表格太小等問題,

這次三讀內容新增了電子連署系統認證碼,可以依此來徵求連署。

 

此外,

這次修法內容也新增,行政院得經立法院同意,

交由主管機關辦公民投票。

 

行政院向立法院提出公投提案後,立法院應於15日內議決,

於休會期間提出者,立法院應於15日內自行集會,

30日內議決,不過,若提案被立法院否決,

兩年內不得再提。

 

國民黨立委陳學聖發言時對此有疑慮,

認為這可以讓行政部門有公投綁大選的機會。

 

這次修正通過的內容還包括年滿18歲,未受監護宣告者,

有公民投票權。

==========================================

==========================================

打破鳥籠,門檻調降,公投練習法?剩下沒鳥的空鳥籠?   ]

 

敏感的「兩岸政治協商」議題,時代力量提出修正動議,

兩岸間之政治協商,應由總統經行政院院會之決議,

交由中央選舉委員會辦理公民投票,經公民投票通過後,

才能進行協商。

 

不過此動議遭到國民黨、民進黨、親民黨否決。

黃國昌不滿地說,

2011年總統辯論時,

蔡英文不是說任何政治協商都要經過公投法嗎?」

全國性公投可以採不在籍投票,但施行方式另以法律定之

 

  [ 相關 ]

打破鳥籠門檻調降,公投練習法?剩沒鳥的空鳥籠?不在籍投票?[  ]

===============================================

 

 

 

===============================================

莫忘修正鳥籠公投

2015-02-11

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/855233

(陳杉榮)

 

莫忘修正鳥籠公投

===============

 

台灣有史以來第一次的罷免立委投票將在週末舉行,

台北內湖和南港的選民在現行法規層層限制之下,

突破政治禁制,大勇無懼的連署罷免成案,

值得尊敬。

 

不論投票的結果如何,港湖選民已經創造歷史。

 

選舉、罷免、創制、複決是憲法規定的人民參政權,

過去選民只知選舉不知罷免,

選舉狂熱令人沸騰,

甚至成了生活中的一部分;

但拚選舉拚了半天,

若選出不適任的民代或民選公職,

往往束手無策,找不到制裁的辦法。

 

再加上政黨操縱、司法不彰,

殘缺的參政權有時反而傷害了民主,

公義不能透過民主程序獲得真正的確保。

 

港湖選民一鼓作氣、再接再厲,

連署罷免案進入投票的第三階段,

振奮了人心,也寫下民主發展史上的新頁。

 

大家也都知道,想要跨越罷免的高門檻,

成功的罷免立委,絕非那麼容易,但透過實踐的累積,

台灣的民主會一步一步往前走。

 

罷免針對個人,影響有限,

對於鴨霸的執政黨和惡質的執政者,

不容易形成巨大的壓力,

而且罷免連署成案相當不易,

往往曠日廢時;

要落實直接民權,修正「鳥籠公投」,

降低公投門檻,

由人民直接對政策行使投票權,不失為較為可行。

 

面對黨國架設的公投民主障礙,

四一○還權於民工作小組」正積極推動修法,

催促立法院「還權於民」,

台灣的民主要花開見佛,仍需各界同心協力。

 

這也是罷免案投票後,繼續推進台灣民主的重要工程。

===========================================