2019外來殖民者,黨國特務貴族,中國難民黑幫,無知愚蠢,丟人現眼

2019-12-26

https://www.peoplenews.tw/news/0e093511-7f33-494b-b149-d9e329008614

敏洪奎

2020 chinese only!

紅色黨國特務

   紅色   黨國  特務

國民黨韓國瑜、民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜。(圖/合成圖,本報資料照片)

國民黨韓國瑜、親民黨宋楚瑜

民進黨蔡英文。

(圖/合成圖,本報資料照片)

 

2020 chinese only !

No Taiwanese !

 

2020的台灣大選,

台灣對共產黨的公投?

意味台灣在中共和美國間做選擇?

台灣人不能參與的2020大選 !

蔡小姐出現於據傳是以所謂「撩妹」著稱網上節目,實在駭人聽聞。所謂撩妹應即是挑逗戲弄,甚或是調戲年輕女性之謂。而稱女性為妹,是一種不尊重甚至物化女性表現。台灣有檳榔妹、傳播妹等稱呼,但可有人聽過法官妹或教授妹?蔡小姐以國君之尊而現身於輕蔑女性節目,是自貶身份也讓國人蒙羞失面子。圖/畫面擷自波特王YouTube頻道影片

蔡小姐出現於據傳是以所謂「撩妹」著稱網上節目,

實在駭人聽聞。

所謂撩妹應即是挑逗戲弄,甚或是調戲年輕女性之謂。

而稱女性為妹,是一種不尊重甚至物化女性表現。

台灣有檳榔妹、傳播妹等稱呼,

但可有人聽過法官妹或教授妹?

蔡小姐以國君之尊而現身於輕蔑女性節目,

是自貶身份也讓國人蒙羞失面子。

圖/畫面擷自波特王YouTube頻道影片

 

【專欄】

最起碼的期盼

==========

退役軍官黃澎孝上月投書自由時報,

痛批退將吳斯懷到對岸為敵意國家捧場,確是大快人心,

但他要吳「為黃埔留點面子」,言下彷彿黃埔是金字招牌,

有其光榮傳統不容玷污,卻也是他身在廬山中,

渾然不知黃埔其實沒有什麼值得維護的面子。

 

黃埔也者,蘇聯豢養成長,為孫文集團打天下黨衛軍而已

 

出身即不正,有何面子可供捍衛?

所以要吳斯懷為台灣留點面子則可,要他為黃埔留面子即無必要。

 

黃澎孝所稱面子是日常用語,較正式說法應是顏面。

失面子即是丟臉之謂

 

人生在世,平日言行最好多加檢點,避免失面子丟臉,為人看輕。

若是事涉國家顏面則更應慎之又慎,不要害到全民跟著失面子。

 

所以諸如上國訪客所到處要撤掉現行國旗,知名藝人公然稱外國為內地,

可謂都全未顧及國家形象。

 

而身為元首級人物動見觀瞻,一應言行更須格外慎重,

萬不宜有失格脫線表現,以免拖累全民蒙羞,動搖廣大國人尊敬信賴。

 

總統格調日漸下滑

台灣有兩蔣一李,以迄陳前總統以來,歷屆實權總統雖各有毀有譽,

卻均未曾有不符身份怪異演出

 

然而這一多年傳統已被馬先生和蔡小姐先後打破優良傳統,

一般均是打破容易重建難,未來總統更不知有何離譜表現矣。

 

本文即就馬蔡二人極不妥表現各舉二例,

以誌台灣總統格調下滑可哀現象。

 

現茲先就馬先生開始。

台灣近年來出現政治綜藝化現象,政治人物已漸與雜技團無異,

而這一風氣的開山祖師應正是馬先生。

 

國人應猶記得他在位時,常以不同服飾打扮在不同場合扮演各種人物,

多少予人以有失體統感覺。

 

我本人即曾撰文譏評香港有百變梅艷芳,台灣有百變馬先生。

 

然而他最令人不能接受的,是他不僅是國內政治綜藝化,

即連出訪辦外交,或依現下流行說是拚外交,

也將之綜藝化以滿足他高中生式出風頭心態。

 

很怪異一個鏡頭,是馬先生出訪西非甘比亞

和該國粗壯巫師總統雙雙趴在地上表演伏地挺身。

黑總統看來表演頗吃力,馬先生則是滿面春風,

想見這場台甘競賽,應是馬方倡議發起,

對方是出於禮貌和無奈而配合。

 

元首出訪而和對方總統搭配表演伏地挺身,

國際外交史上應是空前也恐是絕後。

 

但不知馬先生這一另類拚外交,

是台灣之光抑是讓台灣失面子騰笑國際。

 

馬先生另一失格脫線表演,是故宮南院開幕之日,他身著運動裝束,

和同樣打扮香港打仔演員成龍並排而立,兩人都做出揮拳動作,

很像在協同表現某一門派武功。

 

該成龍是何等貨色在此也不必多說,馬先生則好歹也是一國之君,

和此人同樂合照留念,有無想到為台灣留點面子?

 

元首要為國家保留顏面

習近平大人會不會和外國元首協同表演伏地挺身,

會不會和成龍同樂合照?

台灣雖是小國,身為國君者也該為國家保留些許面子。

 

馬先生讓國人感覺失面子,主要是由於他經常顯露的綜藝化風格。

 

蔡小姐的盲點,是她對自己身為國君的身份缺少警惕,

以致時有不妥言行,而讓國人有蒙羞之感。

 

本文下列幾項蔡語錄,即是大選將臨,

她求勝心切所做過份自我炫耀宣示,不知國人看來是否有出語幼稚,

不是成熟政治領袖宜有的口氣。

 

「只要有我在」,必能保護台灣主權尊嚴與自由民主。

「只要有我在」,不用擔心台灣變成第二個香港。

「2020能守住台灣的只有一個人,就是蔡英文」。

向世界證明台灣也能在世界體系扮演無可取代角色,

「這件事只有我做得到」。

(我是)有史以來最重視國防的三軍統帥。

中國北方有一句譏諷說大話成語,「外面風很大,你不怕吹斷舌頭」。

這話在此或也能適用。

 

拚選舉自我推銷是政客所難免,

但身具國君身分而自我吹捧到令人聽不下去,

廣大國人是否也該有陪同失面子丟臉之感?

 

又若真是「只要有我在」台灣才能如何如何,

則萬一其人因故必須退出政壇「不在了」,台灣莫非即是死路一條?

話能如此說?

 

蔡小姐另一不妥表現,或可稱為上任後不妥表現,

是她同意出現於據傳是以所謂「撩妹」著稱網上節目。

這一報導,稱之為駭人聽聞也不過份。

 

多數為生活辛苦打拚,無暇也無興趣留意稀奇古怪網上遊戲廣大國人,

恐不知該節目詳細內容,但所謂撩妹應即是挑逗戲弄,

甚或是調戲年輕女性之謂。

 

稱女性為妹

也正似美國俚語之BROAD或DAME之類稱謂,

是一種不尊重甚至物化女性表現。

 

時下台灣有檳榔妹、傳播妹等稱呼,

但可有人聽過法官妹或教授妹之稱?

 

就此而觀,此一節目是否大有不正經輕蔑女性意味?

 

所以,蔡小姐以國君之尊而現身於傳聞以撩妹聞名,

不正經輕蔑女性節目,

已經是自貶身份也讓國人蒙羞失面子。

 

為爭取年輕選票而上這等節目又是否正道?

 

政治人物爭取年輕世代,依憑的應是自身的人格、遠見、魄力、氣慨,

不是和年輕人人談情說愛,給年輕人畫大餅,或是染髮拉皮裝年輕人。

 

若是純以各種花式表演攏絡年輕世代,

則和所謂補教名師誘騙純情少女恐也相去不遠。

 

有可能成為民主黨2020總統提名人,滿頭白髮的桑德斯參議員,

不乞靈於染髮劑和玻尿酸,不以空洞口號官話唬弄選民,

而照樣得到眾多純真年輕人擁戴支持,

應該對國內藍綠政客是一良好啟示。

 

如今馬先生已矣,蔡小姐很可能仍有4年,則真希望她能幡然醒悟,

善自珍惜國君身份地位,莫要廣大國人再陪同她失面子丟臉。

 

這應也是最起碼的期盼。

===================================================

===================================================

[                              ]

 

稱女性為妹 似美國俚語之BROAD或DAME之類稱謂,

是不尊重甚至物化女性表現。

 

時下台灣有檳榔妹、傳播妹等稱呼,

但可有人聽過法官妹或教授妹之稱?

 

就此而觀,此一節目是否大有不正經輕蔑女性意味?

 

所以,蔡小姐以國君之尊而現身於傳聞以撩妹聞名,

不正經輕蔑女性節目,

已經是自貶身份也讓國人蒙羞失面子。

 

 

 [ 相關 ] 殖民者,黨國特務貴族,中國難民黑幫,無知愚蠢,丟人現眼[敏洪奎]

======================================================

[                             ]

 

論文門案已經很清楚了,蔡英文就是沒有博士論文,沒有博士

她騙36年。

世界上絕對沒有一個民主國家像臺灣一樣, 允許說謊總統繼續耍賴。

 

蔡英文自己撒謊,還強迫政府官員配合說謊、造假,甚至竄改偽造資料。

 

 

  [ 相關 ]

 2020基於良知,公平正義真理,絕不支持黨國獨裁者蔡英文連任[李丁園]

========================================================

[ 華獨, 中共在台第五縱隊 ]

 

外來殖民統治貴族仇台心理,助中共對台滲透

the perverse incentive to china  對中國不正當的激勵

The Great Chinese Lie About Taiwan !!

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

===================================================

2019馬英九洩密案,法官判決反覆,監委陳師孟要查

2019-07-17

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1303859

前總統馬英九洩密案已無罪定讞,監委陳師孟認為,該案歷審判決反覆,將調查歷審法官有無涉辦案濫用自由心證情形。(資料照)

前總統馬英九洩密案已無罪定讞,

監委陳師孟認為,該案歷審判決反覆,

將調查歷審法官有無涉辦案濫用自由心證情形。

(資料照)

 

馬英九洩密案法官判決反覆 陳師孟要查

============================

司法院秘書長呂太郎:法官獨立審判受憲法保障

 

〔記者謝君臨、吳政峰、黃捷/台北報導〕

前總統馬英九洩密案已無罪定讞,監委陳師孟認為,該案歷審判決反覆,

將調查歷審法官有無涉辦案濫用自由心證情形;

大法官當選人、司法院秘書長呂太郎回應尊重監委職權,

但法官獨立審判同受憲法保障,監委調查範圍不應超出判決書,

也不宜約詢法官;陳師孟則批,呂說這些話,沒資格當大法官。

馬英九涉洩密案一審獲判無罪,二審改判四個月徒刑;

高院更一審認為,前檢察總長黃世銘當時是「主動求見」交付資料,

馬是「被動接收」,非藉總統身分違法取得應秘密資料,

並無指揮、教唆洩密,馬、黃並非共犯,「黃犯罪不等於馬犯罪」,

馬也非通保法犯罪主體身分,十二日判馬無罪定讞。

 

對此,陳師孟表示,此案事涉前總統刑事責任,影響層面非同小可,

但歷審判決反覆,實已造成各界對承辦法官的法律見解多所質疑,

究竟歷審法官辦案有無濫用自由心證情形,實有進一步查明釐清之必要。

 
陳嗆呂:沒資格當大法官

呂太郎昨回應,尊重陳師孟的監察權,但法官獨立審判同受憲法保障,

包括事實認定、心證形成、法律見解都完整交代於判決書內,

監委調查範圍不應超出判決書內容,也不宜約詢法官;

且過去大法官解釋也指出,監委若要調查相關卷宗,

尤其是審判中的個案,都有一定限制。

 

高院則說,尊重監委職權,但希望調查不要傷害司法審判獨立性

 

陳師孟回應呂:「法官是獨立審判,監委同樣也是獨立調查。」

 

如果包括法律見解、自由心證都是所謂的「審判核心」,

監委都不能調查,那請問:

監委的職責到底還算什麼?去調查他們有沒有跑酒家、養小三?

 

陳師孟批,

馬案一審法官唐玥說馬英九行使「院際調解權」「阻卻違法」

明顯濫用自由心證,司法院自己不處理,監委要處理,

「你還說這個又是紅線,那個又不能動,真是莫名其妙的講法,

我認為憑呂這些言論,他真的沒有資格擔任大法官。」

 

除了陳師孟將調查馬洩密案歷審法官辦案情形外,資深律師林憲同認為,

承審本案的高院刑事庭長張惠立故意幫馬脫罪,

昨至台北地檢署按鈴控告張瀆職。

 

對此,張惠立昨表示「不回應」。

==================================================

==================================================

[     司法院秘書長呂太郎:法官獨立審判受憲法保障       ]

高院則說,尊重監委職權,但希望調查不要傷害司法審判獨立性。

 

陳師孟回應呂:「法官是獨立審判,監委同樣也是獨立調查。」

 

如果包括法律見解、自由心證都是所謂的「審判核心」,

監委都不能調查,那請問:

監委的職責到底還算什麼?去調查他們有沒有跑酒家、養小三?

 

陳師孟批,

馬案一審法官唐玥說馬英九行使「院際調解權」「阻卻違法」

明顯濫用自由心證,司法院自己不處理,監委要處理,

「你還說這個又是紅線,那個又不能動,真是莫名其妙的講法,

我認為憑呂這些言論,他真的沒有資格擔任大法官。」

 

除了陳師孟將調查馬洩密案歷審法官辦案情形外,資深律師林憲同認為,

承審本案的高院刑事庭長張惠立故意幫馬脫罪,

昨至台北地檢署按鈴控告張瀆職。

 

 

 [ 相關 ] 2019馬英九洩密案,法官判決反覆,監委陳師孟要查[ ]

==================================================

[    法律遇到馬英九,可以轉彎的 ,      司法鷹犬       ]

 

法官告訴我們:「法律遇到馬英九總統,是可以轉彎的」。

 

馬英九利用司法取得之調查資料,進行政治鬥爭,

這根本是獨裁國家才能正大光明發生的事情,而更離譜的是,

提供資料的檢察總長被判有罪,受益者總統卻無罪,

只換來審判長所謂的

「總統為公務員有失職之虞,卻不構成違法之要件」為由

輕描淡寫的帶過,換言之,經由這次的判決,

司法的想要告訴台灣社會的是,只要你是總統,所有違法的作為,

都可以躲藏在「避免緊急危難,阻確政治風暴」的大旗之下,

台灣人民對於司法的信任,再一次的崩壞,

並更加深了「法院是國民黨開的」,

及「有錢判生,無錢判死」的刻板印象,

民國108年7月12日是台灣司法史上最黑暗的一天

 

 [ 相關 ]  2019馬英九洩密案,罪證確鑿都無罪定讞,司法改革成果?[魏國浩]

======================================================