觀察:王金平和馬英九是「圓球對方孔」

 

威克  BBC中文網記者

更新時間 2013年9月11日, 格林尼治標準時間17:58

馬英九和王金平

馬英九和王金平曾經在媒體前表現熱絡,希望破除不和傳言,如今恐怕「此情可待成追憶」。

 

觀察:王金平和馬英九是「圓球對方孔」

 

台灣立法院長王金平被所屬的國民黨撤銷黨籍,

為什麼會被看成是國民黨黨內的權力鬥爭?

 

出身台灣高雄的王金平在台灣政壇上是出了名的不與任何方面為敵,

首先看一看他的政壇資歷。

 

他在1975年首次當選立法委員,

一直到2001年都是勝選、連任當時仍是高雄縣選區的立法委員,

2004年開始,被國民黨提名為不分區立法委員。

 

1993年,王金平被立法委員選為副院長,

1999年開始至今一直連任立法院院長。

 

在台灣的立法院內,除了折衝、調解的能力之外,

王金平處事手段的圓融更是眾所周知,

舉凡在野的民進黨、被國民黨開除黨籍的前總統李登輝、前台灣省省長宋楚瑜,

他都保持了良好的關係。

 

如此多年下來的人脈培養,不但讓王金平累積了政治資本,

也讓王金平成了國民黨中所謂本土派的代表人物。

 

不過,

王金平雖然有著極佳的人際關係、政治資本似乎也很雄厚,

但是2005年,國民黨黨主席選舉,

選舉經驗豐富的王金平卻敗給了

如今指責他關說、干涉司法、不適任立法院長的台灣總統馬英九。

 

當時台灣媒體便繪聲繪影地說,

王馬兩人之間有著嚴重的心結,

雖然後來兩人也曾刻意「十指緊扣」地出現在媒體前,

而且也多次否認兩人不和的說法,但是王馬兩人的互動,

早已成為台灣政界關注的焦點。

 

曾經有位台灣政界人士形容王金平像是個圓形的大球、馬英九像是個四方形的小孔,

「兩人根本就合不來」,而在馬英九強烈指責和攻擊王金平之後,

台灣的網友隨即合成了一張王馬兩人的相片,

解說文字是「沒有敵人的院長」和「沒有朋友的總統」,

隱喻兩人在處事手法上的不同。

 

馬英九這次指責王金平為立法委員關說、干預司法時,

王金平正在馬來西亞參加女兒婚禮,

這被形容是「不讓王金平辯解」。

 

國民黨的考紀會裁定撤銷王金平黨籍的處分,

也被支持王金平的人士認為是「誇張」。

 

但是王金平支持者眼中的「處事圓融」,

卻是馬英九方面所稱的「和稀泥」、

王金平所說的「關心」則是馬英九方面所稱的「關說」。

 

馬英九在考紀會審議時,

親自到會場發言是王金平支持者眼中的「親臨指導」,

凡此種種,都被認為是馬英九「一定要王金平下台」,

馬英九則是強調「司法改革不可讓步。」

 

凡此種種,似乎都可以感到兩人之間存在矛盾,

再加上馬英九被看成是國民黨外省第二代精英、

王金平則是黨內本土派的主要代表,

如今不但被看成是王馬之爭、由於馬英九當過台北市長,

而王金平是高雄人,

還被說成是「南北大戰」、「本省與外省勢力過招」。

 

沒人能確定而且公平地說王馬兩人誰對誰錯,

不過大家似乎都很擔心,

國民黨大老們擔心的是黨會因此分裂、

政壇擔心的是立法院將一團混亂、

民間擔心的是議會再次空轉會「害死了台灣」,

台灣政壇九月初的這場風暴會造成什麼樣的後果?

 

這個問題的答案,現在只有「就讓我們繼續看下去」。

———————————————————————————————————-

[沒有敵人的院長 沒有朋友的總統]

———————————————————————————–

[ 檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

一般認為, 國民黨高層強烈不滿

王金平不動用警察權去排除在野黨議事抵制,

使得核四公投案、兩岸服貿協議等重大議案

遲遲無法完成立法,

於是想藉這次關說案換掉王金平。

———————————————————————————–

[ 什麼人影響司法 ??? ]

有權勢的人關說、影響司法, 確實令人憤怒,

但筆者認為,就法論法,

本案純粹以監聽之通聯紀錄及籠統內容即推論為關說,

尚嫌速斷, 法界及政界亦有不同意見。

 

如果馬總統認為王院長打電話是關說,

那麼我要請馬總統回想:

二○一○年十一月五日

台北地院周占春審判長判決陳水扁總統金改案所有被告無罪。

 

兩日後的十一月七日

你以總統身分公開談論個案、重話抨擊無罪判決:

司法應該要獨立,但不能孤立,更不能背離人民對司法的合理期待。」

 

  又兩日後的十一月九日

你於總統府內宴請

行政、立法及司法院正副院長、秘書長、法務部長、檢察總長,

再次高分貝表示:

尊重司法,

但不等於漠視人民對於部分法官做出違背人民合理期待判決的失望與憤怒,

這些聲音,我都聽見了,也認真地放在心上。

席間你還親自宣布,

二次金改案,特偵組已決定提出上訴。

 

再兩日後的十一月十一日

最高法院「史無前例」將案情複雜、爭議甚大的龍潭案,

自為判決有罪定讞,將長期羈押中的陳前總統發監,

總算符合你的「合理期待」。

 

不可思議的是,一個月以後法院才公布判決書全文。

請問上面這一連串的言論與行為是「有權勢的人關說、影響司法」?

 還是直接施壓「干涉個案」?

 以總統之尊宴請司法最高層對個案說三道四,是「政治指導」?

 還是明目張膽「關說」最高法院?

使其連判決書都來不及寫好就迫不及待將政敵直送大牢?

那麼司法正義又該如何保障?

[ 相關 ]  提醒馬總統,2010年11月7日…[  陳致中 ]

 

————————————————————————————

相關内容

———————————————————————————————————

[ 台灣獨立運動目的是->台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

 

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

馬英九:王金平已不適任立法院長

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/09/130911_taiwan_ma_wang.shtml

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2013年9月11日, 格林尼治標準時間03:06

馬英九

馬英九稱王金平已不適任立法院長

 

馬英九:王金平已不適任立法院長

 

馬英九繼周日以總統身份召開記者會

指控王金平關說司法後,

周三(9月11日)再度以國民黨主席身份召開記者會

稱王金平已「不適任立法院長」。

 

馬英九在周三早間

國民黨考紀會對王金平進行黨紀議處的一個半小時前召開此一記者會。

 

他稱因為王金平決定不請辭立法院長,

他身為國民黨主席要明確表達態度。

 

馬英九說:

「若國民黨不能做出撤銷黨籍以上的處份,

解除王院長不分區立委資格,讓王院長離開立法院,

我們等於是選擇默許司法尊嚴被繼續的踐踏。」

 

王金平在周二晚間從馬來西亞返台時,

於機場召開記者會表示絕不接受非法指控,

也無意主動離開國民黨或辭去立法院長職務。

 

在王金平召開記者會後,

總統府周三夜間即由發言人召開記者會逐字宣讀

特偵組對王金平與柯建銘的監聽記錄,

並再度說「如果這不是關說,什麼才是關說」。

 

記者會

而馬英九本人在周三早間的記者會上則說,

他看完了王金平在機場的記者會後非常失望,

完全不能接受。

 

他說他始終不願說出請王金平院長知所進退,

為的就是希望王金平在最後關頭,

可以主動辭去立法院長及不分區立委,

「為國會、為國民黨保留最後一絲尊嚴」。

 

王金平周三上午前往國民黨考紀會,

遞交了一份署名「中國國民黨永久黨員」的聲明,

表示他絕無損害國民黨聲譽行為。

 

王金平這份聲明與機場記者會內容大致相同,

他表示打電話給法務部長及高檢署檢察長,

是依立法院通案決議提醒不要濫權上訴,

並非要求對個案不要上訴。

 

他同時質疑

特偵組對立法院無調查權與行政監督權,

如何能認定他是「行政不法」,

且此一指控是在沒有傳他本人說明,

又趁他出國期間片面召開記者會進行。

 

針對馬英九早間對他再度揮出的重拳,

王金平向大批包圍採訪他的記者表示他不予評論,

而在記者問他是否認為馬英九太過無情,

他則嘆口氣說:「哎,這我不能評論」。

————————————————————————————————

相關内容

 

————————————————————————————————-

[ 什麼人影響司法 ??? ]

有權勢的人關說、影響司法, 確實令人憤怒,

但筆者認為,就法論法,

本案純粹以監聽之通聯紀錄及籠統內容即推論為關說,

尚嫌速斷, 法界及政界亦有不同意見。

 

如果馬總統認為王院長打電話是關說,

那麼我要請馬總統回想:

二○一○年十一月五日

台北地院周占春審判長判決陳水扁總統金改案所有被告無罪。

 

兩日後的十一月七日

你以總統身分公開談論個案、重話抨擊無罪判決:

司法應該要獨立,但不能孤立,更不能背離人民對司法的合理期待。」

 

  又兩日後的十一月九日

你於總統府內宴請

行政、立法及司法院正副院長、秘書長、法務部長、檢察總長,

再次高分貝表示:

尊重司法,

但不等於漠視人民對於部分法官做出違背人民合理期待判決的失望與憤怒,

這些聲音,我都聽見了,也認真地放在心上。

席間你還親自宣布,

二次金改案,特偵組已決定提出上訴。

 

再兩日後的十一月十一日

最高法院「史無前例」將案情複雜、爭議甚大的龍潭案,

自為判決有罪定讞,將長期羈押中的陳前總統發監,

總算符合你的「合理期待」。

 

不可思議的是,一個月以後法院才公布判決書全文。

請問上面這一連串的言論與行為是「有權勢的人關說、影響司法」?

 還是直接施壓「干涉個案」?

 以總統之尊宴請司法最高層對個案說三道四,是「政治指導」?

 還是明目張膽「關說」最高法院?

使其連判決書都來不及寫好就迫不及待將政敵直送大牢?

那麼司法正義又該如何保障?

[ 相關 ]  提醒馬總統,2010年11月7日…[  陳致中 ]

————————————————————————————————

郭正典 · 留言最多的人 · 台北榮總致德樓研究員 · 1,330 個追蹤者

 

馬桶和蔣介屎一樣,

都是憑主觀意識自為判決,

然後交下屬去執行。

 

中國人的腦中根本沒有人權、法治、民主等觀念,

也沒有三權或五權分立的觀念。

 

以前的蔣介屎沒有人權、法治、民主等素養,

現在的馬桶即使喝過美國哈佛大學法學院的奶水,

也還是沒有。

 

哈佛法學院應該開除馬桶的學籍,

撤除他的博士學位,

以免哈佛法學院的聲譽被馬桶拖累。

————————————————————————–

Minghao Huang · 中華大學

 

建中和台大可以先考慮撤銷他的畢業資格吧?

假僑生

——————————————————————–