二二四圍堵陳雲林失敗的感慨！

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=148849

◆郭憲彰

二二四陳雲林南巡高雄，

個人曾以「我決心被捕」、「有坐牢準備」計劃攔下陳雲林。

事後檢討，我們還是只有打游擊戰的實力，

原因如下：

第一、

敵暗我明。

對手的行蹤從大線路走向到細部規劃

全部保密和可以隨時變換，

我方的因應極為困難。

例如陳雲林從台北南下高雄，

可以分從機場、高鐵、高速公路進入。

單從我們策劃圍堵高鐵站的線路又有六個以上的出口，

雖然我們耗費龐大心血，圍堵仍然難以成功。

第二、

我方的所蓄積的動員能量不足，

對抗活動只憑少數人的決心仍然難成大事。

像台大、清大、政大

支持中國茉莉花革命的大學生要將茉莉花資訊硬傳陳雲林，

動員的人數只有二十人，

連抵擋台北市四十名藍營便衣的一半都不到，

才會被威脅「你信不信我辦你。」

如果大學青年有實力動員一千人，整個情勢就會完全不同。

第三、

可以找到願意付出代價的人數太少。

在策劃圍堵高鐵站的方案中，

發現我方的強勢圍堵人力仍然有不足而留下缺口，

才會在最後一次的研判中臨時喊停。

事過之後的檢討，

如果當時強力執行原訂方案會出現不必要的犧牲。

第四、

警方與情治單位從人員監視、電話監聽、

內部滲透等多重方式蒐集我方的抗爭情報，

可以想像情治單位會針對上開情報提供陳雲林行程規劃的參考。

從以上的感悟，

雖然南社社長與本人於二月二十五日以個人突圍方式

進入高雄港區貼近陳雲林，

卻在最後關頭被發現，並遭便衣攔阻推擠，

致本人與社長簡文通教授受傷。

高雄圍堵抗議陳雲林的行動可算失敗。

下次，更大尾的中國官再來，

我們要如何取得成功？

實有深自反思、檢討之必要。

此次抗匪活動敬承各界捐款三九八九○○元，

支出三二八五三九元，剩餘七○三六一元，

經參與行動之團體代表共同決議全數捐給遊民收容所、

創世基金會、兒童營養午餐三個慈善弱勢團體。

謝謝各界的支持。也敬告台灣人民，

如果不能從支持本土媒體與深耕台灣本土教育著手，

台灣未來的問題將不能根本化解。

（作者為「二二四抗匪行動聯盟總召」台灣南社秘書長）

跨過濁水溪又如何？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/27/today-f1.htm

中國海協會長陳雲林此次造訪南台灣，

雖壓低調子演出，

但是，刻意營造「跨」過濁水溪印象，

統戰目的仍露餡。

台灣人民在抗議行動中，

兼顧「抗爭之必要、非暴力之必要」，

中國統戰之計並沒有得逞。

「他是誰？」

「來做啥？」

稍加分析這兩個問號，

就可看出陳雲林來台的多重政治意圖，

濁水溪是台灣最大河川，劃分南北，

「他」則是中國把統戰做到台灣島內的一個指標，

自稱「跨過濁水溪」，

本身就具有「征服」意味。

六十二年前，

在中國的國、共戰爭，

共軍「百萬雄師過大江」，

國民黨南京政權覆亡；

現在，中國意圖跨過濁水溪，

「征服」南台灣，

陳雲林此行可視為其哨探部隊。

不同的是，

過去是國共對陣，現在是國共聯手，

過去是大軍壓境，現在是經濟收買。

透過「跨過濁水溪」，

中國的政治意圖在於，

第一，

測試南台灣的台獨水溫，

其次，

以「市恩買義」經濟手段，

「溶解」台灣人民對中國欲併吞台灣的強烈反感。

第三，

分化台灣、孤立台獨，以經濟收買拉攏，

讓台灣內部對立，

再以利益誘引「務實派」，

從反中變中立、從中立變接受，

以孤立台獨。

國共聯手操作下，

在野陣營面臨兩難，

如沒有抗爭作為，

它們就可宣傳順利「征服」南台，

如抗爭引發流血衝突，

又會被抹黑為暴力。

不過，

這次以本土社團為主的抗爭，

台灣主權訴求堅定、

行動理性非暴力，

讓國共之計沒法得逞，

陳雲林的身雖跨過了濁水溪，

但台灣人民堅持主權獨立之心，

並未絲毫鬆動，

就如一個觀光客路過而已。