2018-09-13 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1231736

（作者為輔仁大學兼任副教授）

◎ 蘇景輝

自由廣場》

胡佛先生是自由主義學人？

====================

政治學者胡佛先生日前過世，作為一個關心台灣發展的公民而言，

我對胡先生感覺是矛盾的。

其實八○年代早期，我唸社會學研究所時，

系上曾邀胡先生來介紹他以調查法統計學研究當時民眾政治行為，

此中他也談到其研究結果卻遭政府打壓不可發表

（或需做某種修改才可發表）。

所以印象中的胡先生是不被當道所喜者，屬自由派學者。

果真，胡先生與楊國樞、張忠棟、李鴻禧等人

於一九八九年創辦了有自由主義色彩的政治評論社團「澄社」，

這似乎應驗了我對他的印象。

但去年，胡先生公開表示反對台獨，認為兩岸統一是最高的道德價值，

對於有台灣人否定自己是中國人的行為是「缺德」。

每個人皆可有其政治信仰，台灣每個人都可有其兩岸關係的看法，

但一個所謂的自由主義學者，卻標舉兩岸統一是最高的道德價值，

進而以「缺德」來指責台獨主張者，似乎是太矛盾了，

有辱其屬自由主義的封號。

===============================================

===============================================

[   台灣人否定自己是中國人                                     ]

去年，胡佛公開表示反對台獨，認為兩岸統一是最高的道德價值，

對於台灣人否定自己是中國人的行為是「缺德」。

================================================

一流學者，

三流應聲蟲！

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/18/today-f2.htm

國民黨馬英九政府磨刀霍霍，

要對批判政府的媒體

及政論名嘴下刀之際，

中研院院士胡佛

以「一流學者，不上電視」，

批判媒體政論節目，

這不是在為國民黨幫腔嗎？

令人質疑

「一流學者，成了權勢者的三流應聲蟲」！

「向權勢者說真話」，

堅持批判立場，為民喉舌，

做弱勢者及受迫者的代言人…，

薩依德的「知識份子」定義，

雖非唯一標準，

卻是重要的判準。

一黨獨大、一人獨霸，

國民黨掌握國家機器，包山包海，

是唯一壟斷性權力集團，

總統兼黨魁馬英九就是最高權勢者。

集黨政大權於一身的馬英九，

朕即正義、自我感覺良好，

他只要揚眉瞬目，

自有馬屁之臣、幫閒文人、御用媒體，

當馬前卒及應聲蟲，供其驅策。

馬英九領導的權力集團，

對於嚴格監督政府、強力批判施政、

對親中路線異議的媒體及政論節目，

政治施壓、司法控告恫嚇、

發動親藍媒體及名嘴圍剿、攻訐、醜化等等，

惡質手段不一而足。

異議媒體已感受到一股幾近窒息的重壓，

國民黨政府更把媒體劃分親馬、反馬，

以公家經費搞置入性行銷，

恩賞「拍馬有功」媒體，

對於反對媒體，

則以經濟懲罰等不公平手段對付。

五都選戰正酣，

在野黨強力挑戰下，

國民黨更變本加厲

對付異議媒體，

製造寒蟬效應，

形成一言堂，

以救選情。

早年的胡佛，

享有知識份子、

自由主義者令名，

但因超越不了國民黨框架，

比諸殷海光仍望塵莫及。

今之胡佛，

不但未聞批判國民黨馬政府，

對於中國血腥鎮壓維族、圖博族、

非法逮捕劉曉波等民主異議人士，

竟也未聞發聲譴責，

卻重砲批判台灣的異議媒體，

難道不是把自己的剩餘價值，

給權勢集團消費？

（作者胡文輝，資深新聞工作者）