一流學者,三流應聲蟲!

 

一流學者,

三流應聲蟲!

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/18/today-f2.htm

國民黨馬英九政府磨刀霍霍,

要對批判政府的媒體

及政論名嘴下刀之際,

中研院院士胡佛

以「一流學者,不上電視」,

批判媒體政論節目,

這不是在為國民黨幫腔嗎?

令人質疑

「一流學者,成了權勢者的三流應聲蟲」!

「向權勢者說真話」,

堅持批判立場,為民喉舌,

做弱勢者及受迫者的代言人…,

薩依德的「知識份子」定義,

雖非唯一標準,

卻是重要的判準。

一黨獨大、一人獨霸,

國民黨掌握國家機器,包山包海,

是唯一壟斷性權力集團,

總統兼黨魁馬英九就是最高權勢者。

集黨政大權於一身的馬英九,

朕即正義、自我感覺良好,

他只要揚眉瞬目,

自有馬屁之臣、幫閒文人、御用媒體,

當馬前卒及應聲蟲,供其驅策。

馬英九領導的權力集團,

對於嚴格監督政府、強力批判施政、

對親中路線異議的媒體及政論節目,

政治施壓、司法控告恫嚇、

發動親藍媒體及名嘴圍剿、攻訐、醜化等等,

惡質手段不一而足。

異議媒體已感受到一股幾近窒息的重壓,

國民黨政府更把媒體劃分親馬、反馬,

以公家經費搞置入性行銷,

恩賞「拍馬有功」媒體,

對於反對媒體,

則以經濟懲罰等不公平手段對付。

五都選戰正酣,

在野黨強力挑戰下,

國民黨更變本加厲

對付異議媒體,

製造寒蟬效應,

形成一言堂,

以救選情。

早年的胡佛,

享有知識份子、

自由主義者令名,

但因超越不了國民黨框架,

比諸殷海光仍望塵莫及。

今之胡佛,

不但未聞批判國民黨馬政府,

對於中國血腥鎮壓維族、圖博族、

非法逮捕劉曉波等民主異議人士,

竟也未聞發聲譴責,

卻重砲批判台灣的異議媒體,

難道不是把自己的剩餘價值,

給權勢集團消費?

 

(作者胡文輝,資深新聞工作者)

中研院院士劉遵義 竟是中國中投操盤手 立委踢爆 兼任政協委員

 

中研院院士劉遵義

竟是中國中投操盤手

立委踢爆

兼任政協委員

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/17/today-fo5.htm

〔記者顏若瑾/台北報導〕

中研院院士劉遵義,

昨被立委踢爆身兼現任中國政協委員,

還是中國主權基金中投公司香港子公司的董事長,

利益衝突問題引爆爭議。

民進黨立委潘孟安指出,

劉遵義另兼任台灣遠傳與新光人壽獨立董事,

遊走中台政商,恐涉兩岸政治敏感問題;

他質疑國安局長蔡得勝

竟對台商或台灣公職出任政協情況一無所悉,

「中國政協是統戰機構,而且政協無孔不入!」

要求國安局在一個月內清查有多少中國政協

混雜在台灣的經濟、政治或學術機構,

「查出來,立即解職!」

立委促查 應該立即解職

潘孟安表示,

二○○九年四月中國移動與遠傳電信公司在香港簽訂投資協定,

接著在今年五月投資設立縱信公司,待台灣開放第一類電信事業後,

做為推動中國移動入股遠傳的前置作業,

他質疑,

「劉遵義出任遠傳電信的獨立董事,是否有同樣作用?

抑或是做為未來香港中投公司入股遠傳的準備?」

潘孟安說,

中研院士是國家最高學術榮譽,

同時也是終身名譽,

受中研院組織法第四條保障,

遠傳及新光人壽則是特許事業,

雖劉遵義兩者持股都是零,

但因其身分特殊,

國安局更應立即釐清董、監事與中國互動往來關係。

潘孟安批評,中研院對此事毫不知情,

直到上午記者會召開前還打電話問他,

「到底是哪一個院士?」

他說,劉遵義一九八二年受中研院遴聘為第十四屆院士,

二○○四年任香港中文大學校長,

之後獲選為中國第十一屆全國政協委員、

香港特別行政區政府策略發展委員、

廉政公署貪污問題諮詢委員,

這樣一位兩岸政、商、學關係良好的「學者」,

更獲聘為遠傳電信、新光人壽的獨立董事。

中投投資 具高度政治性

另,

劉遵義出任中投香港子公司董事長,

更引發利益衝突的疑慮。

潘孟安指出,

中國投資公司(CIC)為

中國主權基金操作外匯投資管理公司,

負責操作中國二.四兆美元外匯存底,

投資動向具高度政治性。

中投今年在香港成立獨資中投國際(香港)有限公司,

目的在以香港為國際金融運籌基地,

淡化主權基金色彩;

該公司十一月七日聘任劉遵義擔任董事長職務,

對此,

中國新華網報導描述

劉遵義是為中國主權基金的香港子公司「下海掌舵」。

黃所長,大肚王國呢?

 

黃所長,大肚王國呢?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/15/today-o3.htm

◎ 沈建德

歷史課綱修訂召集人、中研院近史所所長黃克武承認台灣史是否上溯三國有爭論,

但辯稱編進教材是要讓學生討論

 

可是「大肚王國」拍瀑拉(Papora)平埔族抗鄭入侵,

史學界早就清楚,

而今年全國高中職奇幻文學獎還以這個故事得到第一名 <鹿與白晝>,為何不編入「讓學生討論」?

且鄭後的康熙地圖也標出「大肚社」、「南大肚社」、「中大肚社」、「北大肚社」,在大肚溪以北,大甲以南。

同一個「大肚社」分成四社,表示相當大,

是「王國」的遺民沒有錯,可是有幾個台灣人,

甚至在地的中部人知道這個有關於自己的歷史?

 

不入課綱有幾人討論?

 

鄭時平埔族「大肚王國」,

清時高山族「琅嶠王國」,

都不受外來政權管轄。

 

琅嶠就是恆春,

南排灣十八社首領Zuok Gei Zuok清稱「卓杞篤」、美稱Tauketok,

統治枋寮以南的地區,

和美國駐廈門領事C.W.Le Gendre(李讓禮,又稱李仙德),

一八六七年在恆春簽訂「南岬(Southern Bay of Formosa)之盟」海難救助。

 

李仙德在一八七一年美國政府出版的報告指出,

美國政府批准了盟約(having been approved by the United States Government),

而且他相信滿清也同意了(and assented to, I believe, by the foreign ministers at Peking),

美國排灣族簽約而不和滿清簽,

否定中國所稱的自古對台主權,

這麼重大而且確定的歷史事件,

課本不提可以交代嗎?

 

(作者為留美企管博士,現為台灣國臨時政府總召集人,http://www.taiwannation.com.tw/

杭士基:環境破壞及核武 致命威脅

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/10/today-life12.htm

當代認知學之父杭士基教授在中研院發表演說,吸引大批國際媒體採訪。(記者湯佳玲攝)

 

〔記者湯佳玲/台北報導〕

當代認知科學之父

杭士基昨在中研院發表演說時指出,

「環境破壞」與「核武」是當代最嚴重的兩個威脅;

對近來台灣發生多次科學園區開發引發農民反彈事件,

杭士基說印度、哥倫比亞也有類似情形,

他同情小人物因為財團開發所造成的傷害,

但「社會的改變,必須來自大眾的動員」。

杭士基被譽為「二十世紀全球十位最偉大科學家」之一、

「當代全球最具影響力」的公共知識份子及思想大師,

昨天他以

「世界秩序的輪廓:常與變」為題發表演說,

吸引美聯社等二十多家國際媒體爭相採訪,

以及上千名民眾一睹大師風采。

杭士基認為美國是「頭號恐怖主義國家」,

以維持國際秩序自居,

卻是最不遵守國際秩序的人,

打著「自由競爭」的名號,

實行保護自身產業的策略,

鋼鐵、服裝業皆然。

他提到台灣經濟,

所以能夠在冷戰時期起飛,

就是美國為了

對抗中共共產政權的「地理政治」戰略考量,

而允許台灣

在雷根時代對中美洲瓜地馬拉等國家運送軍火,

他指出美國在全世界建立恐怖主義國家的網絡

台灣、以色列正是其中一顆棋子。

他說,

國民黨在國共內戰時敗北逃至台灣,

在台灣建立起非法政權

蔣介石時代「殺了很多人」,

軍事政權的壓迫下剝奪人民自由,

鎮壓反叛的結果「很醜陋」。

他也指出,

國民黨是美國恐怖份子的幫兇,

五○年代緬甸有國會選舉的機制,

但是美國意欲打壓共軍,

因此利用國民黨軍隊幫忙鎮壓,

導致緬甸迄今仍被軍事獨裁政權把持。

杭士基演講中也指出,

「環境破壞」與「核武」是當代最嚴重的兩個威脅,

暖化問題的根本解決之道,

在於從現在開始禁止製造與使用溫室氣體;

全球核武的解決方法是在中東建立一個「非核武區」。

他說,

只要了解伊朗在近代被侵略的歷史,

及伊朗周遭鄰國

以色列、印度及巴基斯坦在美國協助下

已擁有核武,

就不難理解伊朗想擁有核武當做遏阻外敵入侵策略。

中研院生醫所長被控舞弊/世基持股逾10% 陳垣崇:不知情

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/24/today-life3.htm

〔記者張文川、謝文華、王昶閔/台北報導〕

 

中央研究院生物醫學科學研究所所長陳垣崇,

被控舞弊獲六十萬元交保、助理李明達博士廿萬元交保一案,

震撼學界、醫界,士林地檢署昨也感受到各界壓力,

全面封口。

辦案人員形容,陳垣崇受訊時「態度從容、不卑不亢」,

聲稱一心鑽研在實驗室,採購案的事向來都由下屬執行,

也不清楚他的世基股票有三千多萬元這麼多;

檢調尊重陳的學術地位,對他有利的證據也一併調查。

妻子擔任世基董事 列證人

世基生技資本額二.五億,

檢調掌握陳垣崇持有世基三千三百萬元股份,

超過股本十分之一,高於公務人員服務法規定的公務員持股上限;

李明達在九十七年增資時也入股二百卅萬元,

兩人都有三等親以內親屬擔任世基營運者,

仍依貪污治罪條例論處。

檢調調查,世基五年來靠生醫所獨家授權專利,

獨攬生醫所七次檢測試劑採購標案,

經費來源主要來自國科會實驗計畫補助,

檢方將進一步清查審核程序適法性,

以及有無動用來自衛生署藥害救濟基金會的補助經費。

陳垣崇之妻是世基首任董事長,現則為董事,

檢方目前查無積極證據指向她涉案,

因而列為證人;另八位生醫所研究員也都答稱專事執行研究計畫,

沒經手經費流向和標案,一併列為證人。

中研院:技轉及採購都合法

人在國外的中研院院長翁啟惠昨晚受訪表示,

就他所知,中研院技轉專利給世基公司後持有技術股,

依規定,研究人員就可持股四十%,其他六十%持股者包括國庫、

中研院及研發單位,但上述所有股份目前根本尚未分配出去,

「陳垣崇應該沒有其他世基股份及其他投資金額」。

翁啟惠說:

「我相信以他的為人,不可能這樣處理(未利益迴避)。」

對此案被國內高度報導,

他坦言:「我蠻擔心的。」中研院昨強調,

專利技轉及採購程序皆合法。

生醫所研究員沈志陽表示,兩年多前,

藥害救濟基金會委託陳垣崇對試劑作人體臨床試驗,

中研院醫學研究倫理委員會即曾疑慮採購過程恐與法規不合,

陳垣崇就主動退出此計畫主持人,

並完全不經手採購,

且其妻子賣掉世基所有股份,

早已做到利益迴避。

中研院總辦事處處長葉義雄指出,

生醫所九十六年曾連續三次以公開招標辦理試劑採購,

皆因未達法定家數流標,

因此後續由世基得標。

而為使研究成果具比較性與一致性,

遂於九十八年後依採購法直接改為限制性招標,

都於法有據。

曾任生醫所副所長的陶秘華說,

「核酸分子檢測試劑」、

「預測基因檢測試劑」

是陳垣崇實驗室獨立研發,

中研院技轉給世基,

全球並沒第二家公司生產,

所以陳做臨床試驗須向世基購買,

這和採購一般電腦等不同,

不能據此推斷貪瀆。

不過,

陶秘華認為,

這種特定條件採購案是需先報請主管機關核定,

陳所長須負行政疏失之責。

採購案由採購人員經手,

由行政副所長核定,

陳並未參與世基採購案。

翁啟惠說,

國家要發展生技、綠能等對環境比較好的產業,

產學合作過程中,

國內公務人員法規對研究人員還是有很多限制,

需要各界通盤檢視。