目田置入性新聞?捏造《經濟學人》的背書?

2016年11月28日

 http://www.storm.mg/article/194852

*作者為管理博士

張經緯

經濟學人雜誌刊出蔡英文總統專文,強調要讓台灣重享「亞洲四小龍」榮光。(盧逸峰攝)

經濟學人雜誌刊出蔡英文總統專文,

強調要讓台灣重享「亞洲四小龍」榮光。

(盧逸峰攝)

 

張經緯觀點:

置入性新聞嗎?

經濟學人:蔡英文再次帶領台灣成為龍虎?

===============================

2016年11月26日上午10點,

自由時報發佈一個焦點新聞

經濟學人:蔡英文再次帶領台灣成為龍虎』,

並且提到:英國《經濟學人》雜誌最近推出

《2017全球趨勢》其中有寫一篇專文,

裡面介紹總統蔡英文,

更說蔡英文將會「再次帶領台灣成為龍虎」。

 

《經濟學人》(The Economist)是一份知名國際周刊,

每期全球發行量150萬份。

立論精闢,歷任總編都是一時之選。

 

現任總編明頓貝多斯(Zanny Minton Beddoes)

是發刊170年來的第一位女性總編,

她從牛津大學畢業後又拿到甘迺迪獎學金到哈佛讀了碩士學位,

後來在國際貨幣基金會工作了兩年,

1996年加入《經濟學人》雜誌編輯,有20年編輯經驗。

 

蔡總統在國內支持率低靡,

卻得到經濟學人撰文稱讚,

立刻激起我強烈求知欲,

希望了解蔡總統如何能帶領台灣再度經濟起飛。

經濟學人全球大趨勢2017特刊網站 蔡英文專文

經濟學人全球大趨勢2017特刊網站 蔡英文專文

 

標題內容不符

《2017全球趨勢》特刊將在11月29日發行,

每份售價美金$13.95元,文章內容只開放給訂戶閱讀。

 

自由時報後來把英文連接加入報導,

繼續又把英文全文翻譯成中文。

 

比較特別的是自由時報引用全文加以翻譯,

卻沒有註明文章得到《經濟學人》授權使用。

 

對照英文及中文翻譯之後,我才恍然大悟。

 

原來文章標題

”Turning Taiwan into a tiger again”是蔡總統對2017年的期許。

全文沒有一個字從《經濟學人》編輯而來,

該刊物只在文章主文旁邊,引用蔡總統文章內

”Taiwan’s president, Tsai Ing-wen,

expects reforms to gather pace”,

”Our technology minister, a 35-yearold former hacker,

provides a direct line between startups and the government”

兩句話。

 

自由時報報導『更說蔡英文將會「再次帶領台灣成為龍虎」』,

不知從何而得?

台灣英文新聞的標題

”Tsai wants to “turn Taiwan into a tiger again:” The Economist”

講的就比較清楚,是蔡總統想要達成再度帶領台灣成為老虎

(英文不是四小龍乃四小虎)的意願。

 

自由時報首先發佈焦點新聞,然後各報紛紛轉載,

15小時之後已經被轉載2萬7千次。19小時之後轉載將近10萬。

 

學術科研造假、新聞也造假

最近國內外學術科研造假鬧得沸沸揚揚,現在新聞也造假,

並且記者原文照抄,不思考、不查證。

照推理應該是蔡總統的新聞官找自由時報發佈置入性新聞,

自由時報為了彰顯自己宣傳有方,

就在新聞裡加油添醋添捏造了《經濟學人》的背書

 

政府使用置入性新聞,用在對的點上

從自由時報提供的《2017全球趨勢》網址點入,

會進入《經濟學人》附屬全球特刊網站 (theworldin.com)

而非官方網址《經濟學人》( http://www.economist.com/ )。

Turning Taiwan into a tiger again網址中,

嵌入measurementapi.com網址計算點閱次數,

將來可能類似Google廣告辦法,按照點閱數量收取廣告費用。

 

蔡總統對2017年的期許主要對象應該是台灣民眾,

是否需要用英文發表,再請自由時報翻譯成中文告訴國人?

文章內容跟幾次國際媒體訪問類似,只有目標,沒有辦法,

實在不必做這樣的置入性新聞。

 

從兩蔣時代就利用媒體做特定宣傳,

後來李登輝總統更在國際媒體刊登廣告

或花錢請國際媒體專訪協助推銷台灣,

陳總統、馬總統繼續付費沿用。

 

為了讓民眾了解政府施政,官方付費安排置入性新聞,

讓民眾在不知不覺中,經由特定人士誘導接受政府施政措施,

讓政令施行順利,花點錢值得,但是新聞造假就不可原諒。

 

置入性新聞應有規範,如果新聞蓄意捏造,

通傳會NCC是否應當介入調查,並予以規範?

===========================================

 

 

蔡總統在國內支持率低靡, 卻得到經濟學人撰文稱讚,

立刻激起我強烈求知欲,

希望了解蔡總統如何能帶領台灣再度經濟起飛。

 

 [ 相關 ]

目田置入性新聞嗎?捏造《經濟學人》的背書?[ 張經緯  ]

=========================================

[ 解嚴民主化–作文比賽 ]

 

解嚴後,政治漸走上民主化, ?????

==================================

這兩個關卡,

無論是不是黨主席/黨中央刻意的技術杯葛,

確實卡住了賴清德與郭正典二人。

 

蔡英文說:「一場選舉有輸有贏,才是民主。」

 

至少民進黨的初選,「不是民主」。

 [ 相關 ]蔡主席說:民進黨的初選,不是民主[金恒煒專欄]

=====================================

[  檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象  ]

 

「我無法想像這樣的政黨竟然還能夠繼續執政,

這是國民黨幸運,還是人民無知懦弱

在我眼中,台灣還不是一個自由民主的國家,

你們的政府沒有還原歷史真相正式向人民道歉前,

怎麼還能大聲說台灣是一個民主的國家?」

——–>  只要控制新聞媒體

大聲說台灣是一個民主的國家 ???

包裝民主先生  ???

謊稱建國一百年 ???

構陷羅織貪腐罪名 ???

[  成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]

 

[ 相關 ]  一位德國女士的直言 [   潘惠華  ]

===================================

[ 蔡英文很快步上9趴政府的後塵 ]

蔡政府不依民心辦事,很快就會步上9趴政府的後塵,

然而蔡英文的牛逼性格,恐怕難以跳脫這種輪迴。

 

 

[ 相關 ]    蔡英文執政半年滿意度僅26%[ 李彥謀  ]

 

======================

新聞買賣市場記者身價都明碼

有償新聞交易軟體「找記者」

media

[ 相關

 新聞買賣有市場 記者身價都明碼[法國國際廣播電台]

=======================================

[ 馬英九最後一個中國人? >> 馬英文,Next Ma is ready ]

 

>> 蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀

>> 蔡英文維持馬英九造成的兩岸現狀

 

台灣走入“最後的中國人一軍”時代

台灣走入“中國人的二軍”時代

 

[ 相關 ] 台灣走入“最後的中國人”時代[英國《金融時報》]

=========================================

[ 台灣總統直選的騙局 ]

 

咬文嚼字「國人」與「岸人」之別,

是民進黨官方公開自我矮化,不是筆者強人所難。

 

我一月十六日回台投票,

選的是一「國」的總統,不是一「岸」的代表。

 

[ 相關 ]   岸是岸 國是國 [ 王泰澤 ]

========================================

[ 蔡英文收割太陽花學運,卻想要維持現狀 ]

 

太陽花學運後,民心思變已沛然莫之能禦。

依賴太陽花學運上台的蔡英文政府,卻想要維持現狀。

 

 

 [ 相關 ]   蔡英文政府「現狀」維持不了了[ 朱孟庠 ]

=========================================

[ 朴槿惠(Park Geun-hye) vs.  蔡英文(Tsai Ing-wen )  ]

 

民進黨主席的蔡英文表示

朴槿惠獲過半南韓人民支持,

除了她個人因素外,

我們也不能忽略南韓政府及社會

在轉型正義上的堅持與努力。」

 

蔡更提到:

南韓徹底從歷史詮釋、名譽表彰,

讓威權時代受壓迫者感到公理伸張,

當年受害者成為教科書裡的國家英雄。

選舉結果告訴我們,在轉型正義層面上,

已踏出穩健一步, 值得台灣借鏡。」

 

這些荒唐發言,如今聽來,顯得既可笑又可悲。

 

 [ 相關 ]  準備好的女總統?朴槿惠的現形[ 楊虔豪  ]

===================================

[ 朴槿惠(Park Geun-hye) vs.  蔡英文(Tsai Ing-wen )  ]

 

民進黨主席的蔡英文表示

朴槿惠獲過半南韓人民支持,

除了她個人因素外,

我們也不能忽略南韓政府及社會

在轉型正義上的堅持與努力。」

 

蔡更提到:

南韓徹底從歷史詮釋、名譽表彰,

讓威權時代受壓迫者感到公理伸張,

當年受害者成為教科書裡的國家英雄。

選舉結果告訴我們,在轉型正義層面上,

已踏出穩健一步, 值得台灣借鏡。」

 

這些荒唐發言,如今聽來,顯得既可笑又可悲。

 

 [ 相關 ]  準備好的女總統?朴槿惠的現形[ 楊虔豪  ]

 

===================

 

=====================

英媒:爭霸太平洋 切勿重蹈大西洋覆轍

2014年 11月 14日

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/11/141114_press_pacific

地球

進入太平洋時代,

新的國際秩序和規則的建立並不一定要通過戰爭。

 

英媒:

爭霸太平洋 切勿重蹈大西洋覆轍

==========================

 

最新一期《經濟學人》封面文章剖析了

亞太局勢和剛剛在北京結束的亞太峰會,

解釋了中日關係不再「冰凍」表示遲到比不到好,

併發表了「太平洋時代」特別報道專輯。

 

專輯開篇介紹了歷史上太平洋對美國的意義,

美國與太平洋地區關係的歷史沿革,

指出沒有共同接受並遵守的規則,

國際貿易和海上商路就沒有保障,

太平洋難免不成為戰場。

 

二戰後美國軍事霸主地位對太平洋地區的安全與穩定起了主要作用,

但這個地區也有一套可鬆可緊的指導原則,

使得這個區域度過了越戰、共產主義的擴散、中國的文革

和其他一些極端的動蕩時期。

 

而崛起的中國自然希望在新規則的制定中有更多發言權,

尤其是自家所在居民區的規則。

 

文章預言,

太平洋時代今後半個世紀的挑戰

就是讓有關各方就這個區域的新規則達成協議。

 

水湍架橋

題為「激流上的橋樑」(Bridge over troubled water)的封面文章說,

北京亞太峰會對該地區有所助益,

但中美這兩個大國間的競爭是該地區的緊張源。

 

文章呼籲不要為了爭奪控制權

而建立與現行全球系統平行的另一套系統,

而應該集中精力改裝現有機制和體系。

 

文章認為,表面上看,

北京亞太峰會堪稱一場外交勝利,

握手傳遞的善意和白紙黑字的協議都使得這次峰會比以往更顯光彩;

但問題是,

要化解中國崛起和美國勢力相對減弱在太平洋地區造成的緊張,

這只是第一步。

 

自第二次世界大戰以來,

美國的海軍實力成為亞洲安全的保證,

1972年尼克松總統訪華也表明中國願意幫助美國結束越戰,

由此對亞洲的「美式和平」(pax Americana)採取容忍態度。

 

但那種日子已經過去了

 

時代變了

文章指出,

中國的崛起只是導致太平洋地區

大國相爭、局勢緊張的原因之一,

另一個重要原因是

環太平洋地區今天的繁榮、多樣和複雜程度已經使得任何一個大國,

不管是美國還是中國,

都無法把太平洋當作自家的湖泊。

 

這期雜誌的「太平洋地區」專輯的系列報道

呈現了環太平洋地區各國的經濟文化和社會現狀,

以及它們在國際貿易中輕重不同的地位、影響。

 

這些國家也不願意充當美國或中國的衛星。

 

在太平洋地區「美式和平」消退之際,

區域內的競爭和不安全呈上升趨勢。

 

文章說,在中國看來,

美國的一切舉動都是為了阻撓中國崛起,

到處可見美國的陰謀詭計。

 

美國自然希望保持現狀,

美國的外交政策卻不時起到火上加油的效果:

旨在安撫太平洋地區盟友的言論加深了中國的疑懼,

而在構建泛太平洋伙伴網絡時對是否讓中國加入態度曖昧,

結果使得西方奠定基礎的國際貿易體系也成了關係緊張源,

而美國國會阻撓國際貨幣基金組織IMF的改革,

使得中國無法增加發言權。

 

所有這一切,都促使中國著手構建自己的圈子和俱樂部,

比如亞洲自由貿易區、經濟共同體、區域基礎設施開發銀行。

 

而另起爐灶對中國十分不利。

 

《經濟學人》認為,

美國可以邀請中國加入泛太平洋伙伴網絡,

這可以讓北京的民族主義分子認識到,

基於規則的國際體系給中國帶來的利益遠超過大國角力。

 

文章最後表示,

大西洋國家通過戰爭才懂得國際機構、體系

和規則對於國與國關係的重要性,

 

希望太平洋國家能通過和平途徑達致這一理解。

=====================================