總統立委合併選舉對誰有利?

總統立委合併選舉

對誰有利?

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=145431

李永熾

這屆立委選舉可能與總統大選合併舉行,

從中國國民黨的支持及中選會的藍化觀之,

這種可能性極大。

雖然合併選舉

違憲造成總統空窗期的顧慮

但只要國民黨認為於己有利,

縱使違憲違法也都不會在意。

即使民調過半,

公聽會多數支持,

違憲違法之事也不能公然為之。

若可如此,

那無異革命行為

國民黨從兩蔣時代以來,

就常做出這種自認對己有利的違憲違法之事。

顯然這次合併選舉乃出於中國國民黨之意,

國民黨有意,中選會必然承旨。

但我們要反問,

縱使搞出這種違憲之舉,

必然會如國民黨所料,

於己有利嗎?

中國國民黨的盤算,

想必認為兩者會形成相加關係,

甚至是相乘的利益。

要有這種結果,

就須要現任總統和現任立委

都有良好的政績或業績,

否則要得此相加或相乘的利益,

大概只有靠不為人知的手法。

在此先不管此非合法的手法,

只從他們的政績或業績來看。

往昔阿扁任內,

國內一旦發生因失業

或無以維生而自殺的事件,

國民黨就以「活不下去」的文宣批判阿扁,

而今我們看到更多

這種無以維生而活不下的自殺案例,

我們卻沒看到民進黨有「活不下去」的文宣,

媒体的報導大都也只有事實的描繪,

鮮少有阿扁時代的那種道德批判。

但不管那時代的批判合理不合理,

阿扁或民進黨都吃盡了苦頭。

而今,

民進黨的無為或善意,

雖然當今「活不下去」的景象

絕對超過阿扁時代,

只因缺乏在野黨嚴厲的批判

與社會的道德指控,

馬英九和國民黨都自我感覺良好。

事實上,

馬英九民調的節節下墜,

加上政績的毫無起色,

他的連任之路已荊棘遍地。

他的傾中政策不僅無益台灣發展,

更讓失業居高不下,

立委選舉想依靠他加分,

已無可能,甚至可能減分。

總統大選和立委選舉綁在一起,

是否對國民黨立委有利,不能無疑。

另一方面,

國民黨在立法院雖居絕對多數,

卻往往淪為總統府與考試院的橡皮圖章,

甚至為馬英九一個人所支配。

對馬政府政策

有些許批判的羅淑蕾會突然崛起,

即可看出國民黨立委

在國會的沒有作為。

說得不好聽一點,

國民黨立委還經常是弱勢者的欺壓者。

立委補選中國民黨的直直敗退,

即可印證其立委已不能得到人民的信任。

不能取得人民的信任,

想依靠馬英九來提振,

而馬英九又不能獲得民心,

馬英九如何靠得住!

國民黨立委

在國會的表現有好的口碑,

在合併選舉

才能有助於馬英九的總統大選。

馬英九的政績可以獲得人民的首肯,

他的傾中政策可以免除賣台之嫌,

才有可能幫助國民黨立委的選情。

兩者在人民心中只有不良紀錄,

不要說兩者在選情上有相乘利益

可能連相加關係都沒有。

反過來說,

兩者可能只有負面的相乘關係。

也因此,

民進黨基於自己的利益,

才沒有積極反對。

民進黨不積極反對,我們也應予以非議。

不合理、不合法的事情,

自稱理性者,就應加以否定,

否則跟國民黨的無法無天,

不過五十步笑百步。

總之,

依憲依法,

不應合併,就不應該合併。

國民黨只圖利自己,

以為合併可以兩利,

也可能是兩敗呢!


(作者為台灣大學退休教授)

—————————————————————

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

    傀儡政黨的假政黨政治

    製造虛假的民主選舉騙局

    確保中國人政權繼續掌權

     

    <戳破民進黨假面具>

活用民調調整提名策略的民進黨[郭長豐]

民進黨的無為馬英九自我感覺良好[李永熾]

    <民進黨最大的派系國共>

    人頭黨員選出紅色中執委

    派系之名掌控提名人選

    阻絕偪退非掌控的參選者

    堅持全民調以利國共操作

<裡應外合操作民進黨初選國共穩贏2012總統大選>

國民黨立委為特定人美言造勢

統媒為特定人操作曝光造勢

統媒對特定人構陷揑造負面形象

<台灣傳播媒體中國人的禁臠>

————————————————————-

為馬量身裁衣 中選會成圖章

為馬量身裁衣

中選會成圖章

 

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/2/today-p1-3.htm

記者鄒景雯/特稿

 

下屆立委與總統大選

要不要合併舉辦?

總統府已經做成評估,

正交由國民黨秘書長廖了以

出面與各方溝通中,

馬英九此一拍板,

照見了中選會的角色,

連橡皮圖章都不如。

因為,

橡皮圖章還顧個顏面,

現在這種公開示眾的操作法,

什麼面子?

全省了。

 

馬府何以認為立委與總統合併投票較佳?

著眼點當然與減少選舉次數、

節省政府支出無關,

而是萬事莫如連任急,

一切要以如何降低總統大選時

對馬英九的負面影響為最高指導原則。

馬當局研判,

下一屆的立委選舉,

國、民兩黨的席次消長將會發生不小變化,

國民黨可能僅有「小勝」局面,

最差甚至只有五十七席有把握,

與目前三分之二的版圖相較,

屆時外界勢必做出不利解讀,

對緊接於三月舉行的總統大選而言,

不是正面因素。

若採合併舉辦,

前述問題可以避免,

同時大選的焦點是總統,

立委為輔,兼為抬轎,

同一套組織系統,

各地樁腳動員一次搞定,

省錢省力有利。

上述以一人為思考的估計,

事前並未尋得黨內共識,

尤其是黨籍立委的共識,

其中南部立委普遍認為不宜的意向,

至今並未改變。

因此對於當局有意強力貫徹的企圖,

已經引起議論紛紛。

這任總統的任期將至明年五月十九日,

若明年一月產生的新總統不是馬英九,

新舊總統的交接期長達四個月,

權力跛腳的舊總統在這段時間形同看守,

國政豈不延宕空轉?

反之,

舊總統若無法面對選舉結果,

又會做出什麼驚人之舉?

就憲政運作而言,

都有問題待解。

就此,

馬當局對自己的選情認為審慎樂觀,

自我感覺相當良好,

故以為以上兩種狀況發生的可能性相對不大。

排除一切最壞可能,

根據一人需要量身裁衣,

立委與總統合併選舉的決策於是產生。