日中關係裂痕進一步擴大

http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/05/52003.html

2013年05月12日

日中關係裂痕進一步擴大

  【共同社5月12日電】

中國共產黨機關報《人民日報》近日刊登論文質疑日本對沖繩的主權,

日本政府就此提出抗議、兩國政府相互指責,

日中兩國因尖閣諸島(中國稱釣魚島)問題產生的裂痕進一步擴大。

對發動“輿論戰”試圖動搖日本的中國,

安倍政府當初表示“絕對不能容忍”,

但也有官邸相關人士認為

“如果從正面回應,則正中煽動對立的中國的圈套”。

應繼續予以回擊還是無視中國的言行,日本政府的態度尚未明確。

  上述論文見報後的次日9日晚,首相安倍晉三與友人進餐時表示,

“必須不斷讓外界知道‘中國作出這樣的發言’”,言辭中難掩憤怒。

  但如果過度進行反駁,

則會造成日本在包括尖閣在內的領土問題上有所動搖的印象,

反而對中國有利。

菅義偉在10日的記者會上表示,“(中國的觀點)完全沒有道理。

日本已多次申明立場,將會避免再就此發表意見”,

在公開表示對中國的不滿的同時避免使用譴責性言辭。

  日本政府8日抗議稱:

“假如文章代表中國政府的立場,我們斷然無法接受。”

對此,中國回應稱“該論文是以學者個人名義撰寫的”。

日方對個人發表的論文如此警惕是因為《人民日報》是中國共產黨的機關報,

前外相、自民党議員町村信孝認為“說其代表政府的主張也不為過”。

  論文質疑日本對沖繩主權的理由為,琉球王國是一個獨立的國家,

日本以武力吞併了該國。

關於這一點,日本政府尚未正式作出反駁。

  日本政府內部也流露出消極論調,一位外務省相關人士認為:

“即使展開關於沖繩歷史的討論也不會有結果,得不到國際輿論的支持”。

繩縣知事仲井真弘多在記者會上對《人民日報》刊文表示不快稱“極其缺乏見識”。

(完)

————————————————————————————————-

[ 中國外交部稱釣魚台為"中國台灣"固有領土 ]

———————————————————————————–

中國一直以

“釣魚島(即尖閣諸島)是台灣的一部分,而台灣是中國的一部分,

所以釣魚島也屬於中國”

這樣的邏輯來主張對尖閣的所有權。

而現在台灣與日本握手言和,無論如何中國也難以接受吧。

日台漁業協定的衝擊[ 朝日新聞,鵜飼啟 ]

——————————————————————————————————-

《人民日報》評論質疑沖繩主權[ WSJ ]

————————————————————————————————-

[ 安倍晉三 > 中國領土政策堪比粹德國生存空間論  ]

中國宣稱擁有台灣主權

中華人民共和國憲法序言

台灣中華人民共和國的神聖領土的一部分

>>>>

80年代起,中國就開始推行基於「戰略前線」理念的軍事策略

安倍晉三說,這是一個非常危險的想法

這種看法認為 邊界專屬經濟區是由國家實力決定的,

只要中國經濟持續增長,中國的影響力將繼續擴張。

他說,「有些人會把這種看法與德國的「生存空間論」聯繫起來。」

日前首相稱中國領土政策堪比納粹德國[BBC]

——————————————————————————————————-

《人民日報》評論質疑沖繩主權

2013年 05月 09日 09:45

http://chinese.wsj.com/big5/20130509/rlw094847.asp?source=whatnews2

《人民日報》評論質疑沖繩主權

 

中國和日本就無人居住的群島產生長期領土爭端之際﹐

中共主要宣傳機構又對另一個地方的主權提出疑義﹐

那就是沖繩(Okinawa)。

東京歷來聲稱擁有沖繩主權﹐

而且此地一直對美國防務戰略具有重要意義。

《人民日報》(People’s Daily)週三第九版刊登了一篇

由中國國家知名智庫的學者撰寫的長篇複雜評論文章﹐

呼籲“再議”包括沖繩在內的日本最南端的琉球群島的歷史地位。

研究人員堅持認為﹐清朝(1644-1911)統治時期﹐

外國入侵削弱了清政府的實力﹐

使其沒有足夠的能力反對日本在該地區擴大侵略範圍。

CIA World Factbook

這幅地圖顯示了琉球群島的地理位置。

文章說:

歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。

《人民日報》被普遍視作中共支持的報紙中最有影響力的。

外界認為﹐如能長期堅持讀該報﹐

可有效估量中國領導層對很多國內外問題的看法。

但個別文章不一定會反映出中國政壇高層領導的看法﹐

而且中國政府官員週三也幾乎沒有表示

該文章意味著政策可能出現轉向。

中國外交部發言人在週三的例行記者會上沒有表示

中國政府是否認為日本對琉球群島擁有合法主權。

日本政府駁斥了這篇文章的觀點。

日本政府發言人菅義偉(Yoshihide Suga)說﹐

無論從歷史還是國際角度來看﹐沖繩毫無疑問是日本領土。

他說這篇文章的觀點不值得討論。

《人民日報》刊登這篇文章正值敏感時期。

從去年以來﹐

位於日本西面的無人島主權問題導致中日雙方緊張關係加劇。

日本稱這些島嶼為“尖閣列島” (Senkaku)﹐中國稱“釣魚島”。

2012年9月﹐日本政府決定從私人業主手裡買下該島後﹐

日中兩國的長期領土爭議被再次點燃。

中國將日本政府的舉動視為對其領土要求的直接挑戰﹐

日方隨後的強硬言辭激起了中國民眾普遍的反日情緒﹐

在一些中國城市導致大規模遊行示威以及暴力騷亂。

《人民日報》的文章將大部分重點放在了釣魚島問題上﹐

沒有說沖繩是中國的一部分。

這篇評論文章的作者之一李國強週三接受採訪時說﹐

我們所謂的重新考慮絕對不是說琉球就屬於中國﹐

或者琉球應當屬於中國。

李國強是國有的中國社會科學院研究員﹐

他說﹐

持續的領土爭端促使他發表了這篇評論。

李國強說﹐

我們是指出事實﹐告訴日本政府﹐琉球主權都存在未定論﹐

更不要提釣魚島了。

在第二次世界大戰後﹐

沖繩成為美國在亞太地區軍事行動的重要基地﹐

也是美日長期安全聯盟的基石。

但美軍在當地一直面臨抵制﹐

反對者認為沖繩承擔了美國在日本駐軍造成的太多負擔。

美國和日本不久前向當地居民強調了沖繩的防衛作用﹐

引述的理由是與中國和朝鮮不斷加劇的緊張關係﹐

以及沖繩長期以來在美國地區防務戰略中所扮演的角色。

琉球群島在歷史上曾經是一個獨立的王國﹐

在19世紀曾經是中國和日本的屬國﹐

不過在細節上日中兩國歷史學家一直爭吵不休。

該群島在19世紀末正式被日本吞併。

一些中國公眾認為週三的評論文章太過火了﹐

他們在人氣頗高的新浪微博上嘲笑了這篇文章。

一位新浪微博用戶說﹐天下都是我們的。

另一位用戶說﹐怎麼和朝鮮一樣腦殘?

是不是要把蒙古也拿回來?

Brian Spegele

———————————————————————————————

[ 安倍晉三 > 中國領土政策堪比粹德國生存空間論  ]

中國宣稱擁有台灣主權

中華人民共和國憲法序言

台灣中華人民共和國的神聖領土的一部分

>>>>

80年代起,中國就開始推行基於「戰略前線」理念的軍事策略

安倍晉三說,這是一個非常危險的想法

這種看法認為 邊界專屬經濟區是由國家實力決定的,

只要中國經濟持續增長,中國的影響力將繼續擴張。

他說,「有些人會把這種看法與德國的「生存空間論」聯繫起來。」

日前首相稱中國領土政策堪比納粹德國[BBC]

————————————————————————————————–

[ 中國外交部稱釣魚台為"中國台灣"固有領土 ]

————————————————————————————————-

[ 台灣人保台中國人流亡政府保釣 ]

台灣無被任何宣言或文件交給中國釣魚台也是,

一九七二年時就寫在日中建交聯合公報

既然如此,表示中國接受了, 還抗議什麼?

先釣魚 再釣台 [   沈建德   ]

—————————————————————————————

台灣藍綠立委 ????

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權藍綠立委

>>藍綠中國人民主假戲

台灣藍綠立委就民間保釣行動發表不同看法 [ VOA ]

————————————————————————————————–

[ 台灣獨立運動希望的是—>台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]