林楠森 BBC中文網台灣特約記者
更新時間 2013年9月7日, 格林尼治標準時間05:34
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/09/130907_taiwan_pressreview.shtml
曾勇夫被行政院長兩度約談後下台。
台媒對法務部長關說下台案議論紛紛
台灣法務部長曾勇夫被行政院長兩度約談後下台 ，
並直指司法指控他關說涉及挾怨報復，
引起台灣輿論廣泛議論。
對於這起台灣司法界的醜聞，
多家台媒都提到特偵組周五召開記者會時
要記者「切勿錯過」的不尋常處，
並指出了曾勇夫與指揮特偵組的檢察總長黃世銘不合。
《聯合報》的一則報導說
「一堆檢察官」錯愕表示「有人這樣搞嗎？」，
並以金庸小說的「七傷拳」形容黃世銘的作法。
該報網絡版指出
今年三月的台灣檢察首長調動，
黃世銘推薦的八人只有一人上榜，
黃世銘因而以肚子痛的理由缺席交接典禮，
而七月各地主任檢察官的調動一共三十三個職缺，
特偵組人員全軍覆沒。
台媒也廣泛引述了被特偵組列為證人
來指控曾勇夫的檢察官林秀濤與陳正芬，
《中國時報》指出她們說特偵組斷章取義，
曲解證詞。
林秀濤是負責起訴柯建銘背信案的檢察官，
特偵組引述她證詞說「即使知道上訴可能會判無罪，
我還是會上訴，以杜悠悠之口」。
但《東森新聞雲》引述她說，
她的原話是「身為一個檢察官是公益代表人要有擔當，
不應為了杜悠悠之口，為上訴而上訴」。
政治鬥爭？
這起被輿論懷疑涉及台灣司法界鬥爭的案子許多地方顯得各說各話，
《蘋果日報》引述曾勇夫說黃世銘想把他拉下來洩恨，
而黃世銘則回批說這是以莫須有人事恩怨模糊焦點。
除了司法鬥爭外，
輿論也質疑監聽執政黨與在野黨國會領袖的作法，
涉及了政治鬥爭。
《自由時報》引述執政與在野黨立法委員說
監聽國會議長造成了社會恐怖，
其一則分析報導則說馬英九政治整肅的目標指向了王金平，
「項莊武劍，意在沛公」。
該報的焦點評論說
眾所關切不在馬英九與王金平、黃世銘與曾勇夫之間
各種繪聲繪影的權力關係與流言，
而在就事論事，
比如若確有實情曾勇夫應被法辦，
為何僅函送監察院。
評論並質疑假如此案為真，
王金平既然服務到了反對黨，
他有沒有為國民黨同志擺平司法的事實？
特偵組本身進行的監聽範圍擴及何種程度？
內控與外部監督機制是否透明值得信賴？
評論說司法令人感到醜陋不在於其揭了誰的弊，
而在於主事者是否基於差別性而有選擇性的辦案。
若公平性不足就不是正義，
不正義司法若淪為當權者壓制異議者，
馴服黨機器的爪牙，
則司法已死民主將亡，
總統還能裝聾作啞擬癡扮傻下去？
———————————————————————————————————————-
[ 檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象]
監聽國會議長造成了社會恐怖
王金平服務反對黨!!!
王金平為國民黨同志擺平司法？
司法淪為當權者壓制異議者，
馴服黨機器的爪牙，
司法已死民主已亡，
總統還能裝聾作啞擬癡扮傻下去？
———————————————————————————————
