日本公布實錄稱天皇戰前不贊同軍部專橫

 

更新時間 2014年9月9日, 格林尼治標準時間10:41

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/09/140909_japan_emperor.shtml?print=1

昭和天皇戰前曾不贊同日本軍部的專橫,

並對靖國神社供奉甲級戰犯感到不滿。

 

日本公布實錄稱天皇戰前不贊同軍部專橫

=================================

 

本共同網周二(9日)報道,

日本宮內廳9月9日公開了記錄昭和天皇生平的《昭和天皇實錄》,

提到天皇在戰前曾不贊同日本軍部的專橫,

並對靖國神社供奉甲級戰犯感到不滿。

 

日本宮內廳說,編撰《昭和天皇實錄》採用了3152份資料,

以已故前宮內廳長官富田朝彥的筆錄為史料之一,

還包括了「侍從日誌」等非公開的內部文件,

以及《百武三郎日記》等約40份新資料。

 

實錄說,昭和天皇雖然在戰前對軍部的專橫心懷不滿,

但未能阻止事態惡化,以至發生戰爭,

戰後也苦於被持續追究戰爭責任。

 

共同網的報道說,

根據滿洲事變(中國稱「九·一八事變」)發展至日中全面戰爭

的1939年7月5日的實錄記載稱,

天皇當時希望與美國合作。

 

天皇當時還對力圖加強與德國關係的陸軍「陰謀」加以斥責,

並表示「對陸軍體制的批評與不滿」。

 

根據1941年7月31日的實錄記載稱,

天皇認為,沒有勝算就主張對美開戰的海軍作戰計劃

是「自暴自棄的作戰,非常危險」。

 

根據已故前宮內廳長官富田朝彥的筆錄,

昭和天皇在1988年4月28日曾對富田說:

「有一天甲級戰犯得到供奉,所以我自那以後沒有再參拜。

這是我的心緒。」

 

1978年10月,

當時的靖國神社宮司在神社悄悄供奉了14名甲級戰犯,

1985年,天皇出席了日本舉辦的戰後40週年紀念活動,

但卻沒有參拜靖國神社。

 

在昭和天皇去世前一年1988年4月25日的記載則顯示,

天皇曾表示第二次世界大戰是「最令人討厭的回憶」。

 

共同網周二的其它有關文章說,

《昭和天皇實錄》包含了基於未公開資料在內的龐大記錄,

其資料水平之高受到了學者的肯定。

 

但另一方面,

天皇與駐日盟軍總司令麥克阿瑟將軍會晤的全部記錄、

向身邊人士談及戰爭爆發原委等的「拜聽錄」等資料,

卻因為「沒有找到」而未被列入,沒能填補昭和史的空白。

 

明年是第二次世界大戰結束70週年,

共同網的一篇分析文章說,

 

《昭和天皇實錄》應該被作為吸取歷史教訓的材料加以使用,

而不是被當成國家正史。

=================================================

《昭和天皇實錄》根據龐大史料記述了昭和史

 

2014年08月21日

http://tchina.kyodonews.jp/news/2014/08/81223.html

《昭和天皇實錄》根據龐大史料記述了昭和史

《昭和天皇實錄》根據龐大史料記述了昭和史

8月21日,

日本宮內廳向天皇夫婦提交的《昭和天皇實錄》

是根據龐大史料和訪談調查編纂而成的昭和天皇生涯記錄。

圖為1945年9月27日在東京赤阪的美國大使館

會見美國麥克亞瑟元帥的日本昭和天皇。

(共同社)

《昭和天皇實錄》根據龐大史料記述了昭和史

=====================================

  【共同社8月21日電】

日本宮內廳21日向天皇夫婦提交的《昭和天皇實錄

是根據龐大史料和訪談調查編纂而成的昭和天皇生涯記錄。

 

《實錄》著眼於記述客觀事實,成為研究昭和史的“準確的資料集”。

《實錄》約12000頁,歷時24年多完成,

將於9月中旬公開,其中記載的“新史實”或將備受關注。

 

  ▽史料與訪談

  《實錄》的史料涉及宮內廳日誌、各類公文及昭和天皇身邊人士的日記等,

編纂人員還前往其他政府機關、日本各都道府縣及海外收集資料。

此外,還對約50名相關人員進行了總計80多次的訪談。

據悉,有些受訪者在香淳皇后駕崩後才接受訪談,

也有人是經過幾年的勸說才同意講述當年的歷史。

 

  據相關人士透露,全部資料多達“數百萬張微縮膠片”。

編纂人員將資料按時間順序以天為單位抄錄匯總,

記述了昭和天皇約32000天的生活,作成了《實錄》的基礎資料。

據稱,資料按每張200字的稿紙計算“多達100萬張”。

 

  ▽列舉事實

  《實錄》參考了評價很高的《明治天皇紀》,

將長度設定為後者的1.5倍。但兩書的記述風格不同。

 

  《明治天皇紀》最初的方針是“記錄明治天皇的活動而非編纂國家史”,

但後來改為“記述明治時代的歷史”。

 

  另一方面,

《昭和天皇實錄》始終堅持“根據事實詳實地記錄昭和天皇每天的活動”的方針。

該《實錄》不是昭和史,亦非昭和天皇的評傳,可說是僅列舉事實。

 

  然而,相關人士表示:

“例如記載天皇訪問時,通過記述當時的背景和訪問地的性質,

可以瞭解訪問的理由。

即努力通過昭和天皇的活動,展現昭和年代的歷史。”

 

  ▽國民的財產

  《實錄》以全文公開為前提進行的編纂,

其背後的理念是“成果是國民的財產”。

 

相關人士就備受關注的新史料僅表示:

“編纂了20多年,不能說什麼都沒有”、

“應該有支持已知事實的證據”。

宮內廳官員稱:

“也參考了非公開的資料,具體內容請閱讀該書。”

(完)

================================================