2016/06/05

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=152977

政治中心／綜合報導

彭文正：

阿扁犯法是繳罰鍰，不是要關到漏尿的！

=============================

知名政論節目主持人彭文正

昨（5）日參與凱達格蘭基金會11周年募款餐會，

在台下低調力挺前總統陳水扁，晚間他不但在臉書發文表示

「此刻，我比主持國宴更加驕傲！」

更發表的多篇觀點，但反遭部分「反扁」網友攻擊。

對此，彭文正提出3問，理性剖析扁案。

▲彭文正理性剖析扁案。

（組圖／翻攝自彭文正臉書）

彭文正表示，既然爭論扁案，一次講清楚。

說實話，引來爭議；不說實話，出賣靈魂。

彭文正剖析扁案，

「第一，

政治獻金法是2004年3月31日施行，在這之前不罰；

在這之後，不實申報是行政罰鍰。

第二，

政治獻金有對價關係，法律叫『貪污』？

對價關係怎麼定義？

看黨徽還是看黨証？

請問哪一筆超過百萬的政治獻金無所求？

企業家是錢太多還是人太好？

第三，

洗錢是指洗『不法所得』，要先証明所得『不法』。」

彭文正最後強調，

「阿扁犯的錯，是罰鍰；不是要關到漏尿的！」

理性發文引起網友熱烈迴響。

=========================================

=========================================

=============================================

============================================

2016-09-27

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1036240

（作者為居港英籍時事評論員）

◎ 黃世澤

自由廣場》

林克穎與陳水扁

============

英國人林克穎在台灣醉駕撞死人，本來英國法庭已批出引渡令，

讓他在台受審；但林克穎的代表律師

以台灣監獄不符合《歐洲人權公約》標準為由，

蘇格蘭法院決定接納林克穎的上訴，暫不予遣返。

《歐洲人權公約》是整個歐洲、包括不屬於歐盟一員的俄羅斯在內，

所有歐洲理事會（Council of Europe）成員都必須簽署的條約。

不論英國脫離歐盟與否，只要英國仍留在歐洲理事會，

就得根據《歐洲人權公約》所起草的

《一九九八年人權法》（Human Rights Act 1998）做判決。

由於上世紀歐洲兩次大戰期間，以及冷戰時期，

極右法西斯到極左共產黨都非常愛濫用酷刑和死刑，

不知多少歐洲精英無辜喪生於冤獄中。

因此，

《歐洲人權公約》對死刑和受刑人待遇這兩點尤其關注，

俄羅斯在冷戰後為了加入歐洲理事會，

都得以總統行政命令方式實質廢止死刑，

令俄羅斯名正言順成為其中一員。

因此，

台灣人在威權年代那套受刑人沒有資格講人權的觀念，

在歐洲完全格格不入。

英國本身並非百分百接受《歐洲人權公約》

對受刑人的人權觀，在囚犯投票權上，

縱使不受《歐洲人權公約》約束，

但採用相類法律的香港，在囚犯投票權上都採取

跟歐洲標準一致的態度，讓囚犯可以投票，

英國政府至今仍與歐洲人權法院針鋒相對。

只不過，英國不可能在林克穎問題上與法院抬槓，

一方面，

英國獄政在歐洲標準來說，沒北歐這樣好，但也不算差；

另一方面，

連曾經擔任總統的陳水扁，

在監獄中都被折磨得很可能永遠都不能回復卸任時的健康。

誰信台灣的監獄能符合《歐洲人權公約》的要求？

這次林克穎如果可以不用來台受審，

國民黨治理下的台灣，

把台灣獄政機構搞成一個折磨政敵的機器，

可謂當中致命原因。

要不再讓林克穎一類外籍疑犯可以在海外法院逃脫，

台灣法務部門除了監獄設施和管理向歐洲學習外，

那些濫用權力的官員，不論對陳水扁，

還是對無權無勢小民濫權的獄政官員，

都必須得到適當懲處。

獄政不轉型正義的結果，

就是台灣變成外國人犯罪的天堂。

===============================

=============================

==========================