吳燕玲  台灣自由撰稿人

更新時間 2014年3月6日, 格林尼治標準時間11:31

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/taiwan_letters/2014/03/140306_twletter_lien_taipei_election_key_point.shtml

連勝文參選台北市長，選民並不關注他的財富，

而是他是否會以權謀私。

台灣來鴻：

連勝文要擺脫的不是財富

而是以權謀私

連戰長子連勝文自宣佈參選台北市長以來，

頻遭外界質疑他的財富，

對此，連勝文說：

「現在台北市好像只剩下一個問題要討論，就是出身」、

「如果九個月下來，

大家只記得候選人的出身背景，這樣實在有點悲哀。」

如果連勝文是這樣來理解目前圍繞在他身上的質疑，

顯然，他還沒有掌握到，外界真正對他的質疑是什麼。

承接父親人脈權脈

台大醫師柯文哲以「庶民VS權貴」，

來為台北市長選舉定調，

加上近來對於連勝文住帝寶豪宅、連勝文是不是靠爸族….，

這些集中在連勝文出身背景的討論非常多，

也難怪連勝文會有這樣的理解；

無可否認地，

連勝文是標凖的「官三代」、「富三代」，

縱使他曾經努力奔波於世界各地尋找投資目標，

但是他的創業基金來自父母，

連戰栽培他也不遺餘力，

否則，

過去連戰會見胡錦濤時，

不會次次都把連勝文帶在身邊。

在過去，

連勝文從未迴避過承接連戰的人脈、權脈，

他所說的「自己賺錢養自己」，

與一般人觀念上對「自己養自己」的意涵，

是近似於「白手起家」的概念，

兩者實在相距太遠，

因此，

連勝文的「自己養自己」充其量只能解讀為，

他是有認真做事，

而非好吃懶做的紈褲子弟。

連勝文急於撇清，

那些來自於人性中的嫉妒所產生的指責與嘲諷，

顯得既不必要，

也毫無說服力。

連家有錢，全台皆知，

與其說，

人們是在乎連勝文有多少財富，

不如說，是在乎連勝文會不會」以權謀私」？

連勝文在宣佈參選時，最受矚目的是，

他公開承諾，若當選，他將把薪水捐出來。

這是一個化解外界對他」以權謀私」疑慮的公開宣示

，有消除部份疑慮的作用，

但連勝文的」私」實在太龐大，

他只能宣示他自己個人的部份，

無法連同他的家族、他的親朋好友，

一併宣示。

以權謀私或謀公

連勝文深知，

外界必會拿他個人的財產與連家的財富作文章，

所以他已著手處理他個人名下的財產，

例如他在宣佈參選前即辭去富仁投資公司董事長的職務，

甚至於，早在宣佈參選之前，

他還籌組了一個律師團，凖備對於各種不實指控提出告訴，

截至目前，

他告了媒體人周玉蔻，也告了國民黨市議員鐘小平，

顯示他的姿態相當強硬。

但是，不少人還是悲觀地預測，

類似像周玉蔻所質疑的內線交易，

與連家在財富累積過程中，連勝文所扮演的角色，

都將如影隨行地跟著他，直到選舉結束。

連勝文個性海派豪爽，

身旁也聚集了一批攻擊力旺盛的幕僚，

所以當他被嘲諷住帝寶豪宅時，幕僚會說出：」

那只是市區中的集合式住宅，

不像蔡英文是住陽明山的獨棟別墅」，

徒惹人反感，讓其陣營不得不緊急道歉，

這也突顯出連勝文除了自己是個政治新人外，

所選用的幕僚，也不夠老練。

最近，不少人向連勝文提出建言，指他在選戰中要擺脫的，

不是他的權貴形像，也不是連家的財富，

因為這些都是他無法切割，也切割不了的，

他要做的是，告訴選民，他不會以權謀」私」，

只會運用他的人脈與資源，以權謀」公」。

以權謀」公」，構想很好，但是做來很難。

首先，能否提得出讓人眼睛一亮的以權謀」公」要求，

就是挑戰政治創意的大考驗，

連勝文需要有顆可以超越所有舊思維的腦袋，

與精明的政治風險計算能力，才能判斷得出，

什麼是不會有後遺症的」以權謀公」要求。

其次，

就算尋找出了絕佳的」以權謀公」政策切入點，

連勝文又是否有能力來說服選民？

這包含了對連勝文過去作為的檢驗，

能不能讓人對他產生信心？

除此之外，

他還必需具有絕佳的公眾說服技巧，才能打動選民。

如果連勝文做得到這些，

他就真正地擺脫了連戰的庇蔭，

也才會讓人見識到

，他本人確實具備優秀的政治能力。

————————————————————————————-

相關内容

———————————————————————————————