「吸金」、「貢獻」 連家傻傻分不清?

2014-09-30  11:37

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1118991

◎林伯峰

(東吳大學法律系碩士、法律服務業)

 

「吸金」、「貢獻」 連家傻傻分不清?

===============================

 

連大公子說,連家三代為台灣貢獻一百年。

 

筆者聽了之後,真是為之作嘔,

為了選舉,

這種吃人夠夠的話居然都可以說得出來。

 

從連震東、連戰以來兩代公務員,

可以迅速累積財產超過300億新台幣,

究竟是連家貢獻台灣,

還是台灣人貢獻給你們連家一百年?

台北市長參選人連勝文。(資料照,記者叢昌瑾攝)

台北市長參選人連勝文。

(資料照,記者叢昌瑾攝)

 

連家對台灣的貢獻在哪裡?

 

連橫先生著作《台灣通史》一書,

縱然書中或許仍有些爭議之處,

但是的確對於台灣歷史的探究多了些許助益,

這不能不說是連橫先生對台灣的貢獻,

除此之外呢?

 

別忘了,

當時連橫就是因為在台灣混不下去,

才把連震東送往中國,投靠國民黨的要員。

 

連震東於二次大戰結束後,

隨著接收人員返台,

更在國民政府遷台之後,歷任政府要職,

竟不知道使用什麼理財計劃,

可以讓連家迅速累積財富。

 

到了連戰當行政院長時,

他已經是史上最有錢的行政院長,

身家超過300億新台幣,

這樣的理財手段,真是令人佩服。

 

連家這幾年來,

更是挾著豐沛的資金前往中國,

在中國一聲聲「連爺爺」的呼喚之下,

更是看不到對台灣的貢獻在哪裡?

 

連家三代把台灣吃乾抹淨之後,

幾乎是捲款前進中國,

或許這是對台灣唯一的「貢獻」吧!

 

一百年了,你們也把台灣吸乾了,

別再說虛偽的話,做偽善的事了,

放過台灣人吧!

=====================================================

連大公子說,連家三代為台灣貢獻一百年。

給年輕人一個家

2014-09-28  11:05

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1117483

◎鄧鴻源

(大學教授)

 

給年輕人一個家

===============

 

25年前發起無殼蝸牛運動的李幸長表示,

「巢運」已積極提出訴求,希望激出中產階級,

在10月4日衝50萬人走上街頭,

要政府不再漠視人民居住正義

 

他並開出藥方,平息民怨,

須落實「房地合一稅改與價課稅」,

才能治標且治本。

 

馬英九今年5月20日發表

就職6週年演說「傾聽青年心聲,實現世代正義」,

面對青年的焦慮,

他特別強調要「加速實現居住正義,

讓青年住得起台灣」。

 

擔任台北市長8年,

總統已6年,14年來到底在幹甚麼?

 

現在還好意思唱高調嗎?

 

相較於荷蘭的40%與新加坡的25%,

台灣目前社會住宅普及率不到0.4%,

簡直是望塵莫及,

這樣的政府及格嗎?

 

我們只看到許多政府高官都能住得起億萬豪宅,

升斗小民卻求一小屋而不可得。

 

不久前,

俄羅斯總統普京在《真理報》發表演講說,

一個把老百姓的居住權、健康權和受教育權拿來拉動經濟的政府,

一定是個沒有良心的政府,真正執政為民的政權,

一定要把這三種東西當作陽光、空氣和水,廉價給予人民。

 

一個國家不能變成弱肉強食的動物世界,

有人佔幾十套房,有的人住不起房。

真要那樣,執政當局沒有任何顏面賴在台上,

因為民生問題,就是政治問題,就是執政者的責任。

 

一個國家的執政文明,就表現在對弱勢群體的關懷上,

而不是表現在富人有多富,也不表現在經濟增長的數據。」

 

普京這番話不也正是在說今日的台灣嗎?

 

馬政府可曾把民生問題當眾要作政治問題來處理?

整天只會搞鬥爭,

只會「Long Stay」作秀,

經濟沒搞好,民眾薪水退回到十幾年前,

房價卻節節高升,比當年日本房價泡沫化前夕還嚴重。

 

馬英九卻還之沾沾自喜,

認為「民眾生活一天比一天好」,

真是很不要臉!

 

馬英九只重視財團、房地產投機者與公職人員的利益,

哪管廣大弱勢族群者的生存權?

 

以致賣黑油者住得起億萬豪宅,

而且一出手就買好幾棟,

甚至有人「三代皆公務員」,

也住得起豪宅,連子孫都蒙受「恩澤」,

然而許多市民卻連一棟普通公寓都買不起!

 

市長候選人連勝文的住宅政策居然是遷移第一殯儀館後,

原址改建社會住宅,

還美其名曰「小帝寶」,

這樣的住宅會有人敢住嗎?

 

如果連勝文敢發誓改建後,

他第一位全家搬到這裡長期居住,肯定支持度馬上提升,

只怕他沒種!

 

他寧願住在那真正的豪宅,享受帝王般的招待,

這種人哪裡有同理心可言?

 

柯文哲認為這塊地應規劃為公園,才符合大家的期待。

 

不過柯文哲也應提出可行的住宅政策,

不能只說要讓弱勢族群住得起,卻做不到。

 

筆者建議,帝寶旁邊那塊原空軍總部的地,

不妨可以改建為數千戶社會住宅。

只要連與柯誰願意這麼做,市長寶座不是問題。

 

連勝文這種既得利益的權貴子弟是不可能答應,

柯文哲應該沒問題才對。

 

總之,荷蘭與新加坡能,為何我們不能?

===================================================