2015-02-11 10:58
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1230622
（大學教授）
◎鄧鴻源
除了捐薪
北市府還要揪出肥貓
==================
富邦金控昨公告，
子公司台北富邦銀行的獨立董事，
由經建會前主委張景森出任，
因張過去在台北市長柯文哲的競選辦公室擔任政策總監，
外界質疑獨董再度淪為酬庸。
作者認為，
銀行若要給公派董事額外紅利，
所有董事應將它捐給社會公益團體才對。
圖為張景森。
（資料照，記者廖振輝攝）
柯文哲則回應，
富邦獨董遴選同樣採投票制度，
張一開始就表明會捐薪，
「沒有當肥貓，不是把這個當作酬庸，他沒有被酬到」，
且張具備經濟建設專長，因此出線。
柯文哲說，
他本來希望捐給台北市政府，
因為想要籌員工績效基金會，
不過張景森兒子是腦性麻痹，
希望能捐給視障與腦性麻痺的弱勢團體。
這才是公而忘私、真正君子的作法，
否則哪有董事一年開會僅5次，
就能笑納數千萬元的道理？
即使古人有所謂「開口成金」之說，
恐怕也沒這麼厲害吧！
相信有演說天才之稱的潛能大師卡內基，
也沒這麼能幹。
藍營人士卻都很有辦法找到這種閒差，
工作既輕鬆、有尊嚴，
收入又是一等一，
開口講一句話，
一般人不知要工作幾年才能賺到，
這不就是特權嗎？
平心而論，
公派董事在每次開會
可領取政府規定的出席費加交通費 （$3000~$5000），
哪有人年入數千萬元的道理？
居然還比市長與總統的年薪還高，
天下有這樣不合理的事嗎？
如果不是柯文哲當選市長，
許多人真不知天下還有如此肥缺！
為何不是我當，而是你來當！
筆者認為銀行若要給公派董事額外紅利，
所有董事應將它捐給社會公益團體才對，
畢竟近年來許多社會公益團體經費都捉襟見肘，
卻不見有錢人捐獻，
尤其是那些家裡從沒開公司卻很有錢的國民黨高官。
公派董事只領取政府規定的出席費和交通費即可，
不該領不義之財。
總之，
柯文哲與張景森的作法值得肯定，
經由民主程序挑選又不藏私，
這才是真正的正人君子。
其他還有繼續領肥缺的人，
請趕快把不該領的錢捐出來，
否則對得起自己良心嗎？
===============================================
公派董事開5次會年入數千萬元
===============================
