2015-02-11  10:58

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1230622

（大學教授）

◎鄧鴻源

除了捐薪

北市府還要揪出肥貓

==================

富邦金控昨公告，

子公司台北富邦銀行的獨立董事，

由經建會前主委張景森出任，

因張過去在台北市長柯文哲的競選辦公室擔任政策總監，

外界質疑獨董再度淪為酬庸。

作者認為，

銀行若要給公派董事額外紅利，

所有董事應將它捐給社會公益團體才對。

圖為張景森。

（資料照，記者廖振輝攝）

柯文哲則回應，

富邦獨董遴選同樣採投票制度，

張一開始就表明會捐薪，

「沒有當肥貓，不是把這個當作酬庸，他沒有被酬到」，

且張具備經濟建設專長，因此出線。

柯文哲說，

他本來希望捐給台北市政府，

因為想要籌員工績效基金會，

不過張景森兒子是腦性麻痹，

希望能捐給視障與腦性麻痺的弱勢團體。

這才是公而忘私、真正君子的作法，

否則哪有董事一年開會僅5次，

就能笑納數千萬元的道理？

即使古人有所謂「開口成金」之說，

恐怕也沒這麼厲害吧！

相信有演說天才之稱的潛能大師卡內基，

也沒這麼能幹。

藍營人士卻都很有辦法找到這種閒差，

工作既輕鬆、有尊嚴，

收入又是一等一，

開口講一句話，

一般人不知要工作幾年才能賺到，

這不就是特權嗎？

平心而論，

公派董事在每次開會

可領取政府規定的出席費加交通費 （$3000~$5000），

哪有人年入數千萬元的道理？

居然還比市長與總統的年薪還高，

天下有這樣不合理的事嗎？

如果不是柯文哲當選市長，

許多人真不知天下還有如此肥缺！

為何不是我當，而是你來當！

筆者認為銀行若要給公派董事額外紅利，

所有董事應將它捐給社會公益團體才對，

畢竟近年來許多社會公益團體經費都捉襟見肘，

卻不見有錢人捐獻，

尤其是那些家裡從沒開公司卻很有錢的國民黨高官。

公派董事只領取政府規定的出席費和交通費即可，

不該領不義之財。

總之，

柯文哲與張景森的作法值得肯定，

經由民主程序挑選又不藏私，

這才是真正的正人君子。

其他還有繼續領肥缺的人，

請趕快把不該領的錢捐出來，

否則對得起自己良心嗎？

===============================================

公派董事開5次會年入數千萬元

===============================