莫讓生技業淪炒股天堂

2016年04月02日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160402/37142148/%E8%98%8B%E4%B8%AD%E4%BF%A1%EF%BC%9A%E8%8E%AB%E8%AE%93%E7%94%9F%E6%8A%80%E6%A5%AD%E6%B7%AA%E7%82%92%E8%82%A1%E5%A4%A9%E5%A0%82%EF%BC%88%E8%AC%9D%E9%87%91%E6%B2%B3%EF%BC%89

財金文化董事長

(謝金河)

 

蘋中信:

莫讓生技業淪炒股天堂

===================

近1個多月來,

全台灣社會都高度關注浩鼎解盲失利後的一連串風暴,

一家生技新藥廠的解盲成敗,

為什麼會引起社會那麼大的關注?

 

這是因為浩鼎解盲成敗

攸關台灣生技新藥產業前途、股民荷包,

但更重要的是浩鼎涉及千絲萬縷的政商糾葛

 

首先是這家生技公司在解盲前

市值一度炒上755元,市值高達1288億元,

浩鼎股價大漲,也帶動中裕、泰福等

與尹衍樑先生在生技布局的3家公司股價,

一下子把市值推升到2700億元台幣。

 

浩鼎、中裕、泰福3家公司營業額都是0,

業績都是赤字,卻能藉著大家對新藥憧憬,

將市值拉升到將近90億美元,這是新藥產業的傳奇。

浩鼎解盲失利,除了股價暴跌外,

也成為政商角力戰場,

尤其是總統當選人蔡英文哥哥的富鈦投資

被爆出持有浩鼎5300張股票,是浩鼎第6大股東;

3 月中研院長翁啟惠又被爆料,

女兒翁郁琇持有3000張浩鼎股票,

且在浩鼎解盲之日出脫10張股票。

 

浩鼎的關係人當中有新總統當選人,

又有一向享有學界清譽的中央研究院院長,

當然成為媒體放大檢視的焦點。

三是浩鼎前十大股東中,

有小S公公許慶祥、市場大戶林滄海等

市場造市人士,

且解盲前有逾6000張債券放空,

再加上公司內部人在浩鼎解盲前頻頻出脫持股,

於是炒作、內線爭議不絕。

全世界發展生技新藥產業是擋不住的大趨勢,

台灣借力資本市場來扶持產業發展也是天經地義的事,

就像90年代台灣在竹科未上市股條買賣,

意外促成科技產業近30年的蓬勃發展,

善用資本市場的力量來扶持產業發展,

原是一條寬闊大道,但是過猶不及都會產生後座力。

 

小散戶成待宰羔羊

台灣快速通過生技條例,

讓很多沒有營業額、業績虧損累累的新藥公司

能夠快速在資本市場上市集資,

如今在上市、上櫃、興櫃集資的生技公司已超過200家。

 

在浩鼎解盲失利前,

全部上市櫃公司創下1.2兆元台幣的市值,

這其中除了醫材產業能創造產值營業額外,

大多數新藥公司營收都是0。

90年代投資人投資未上市電子業,

還可以憑藉一張財務報表來判定公司好壞,,

現在生技公司只能摸黑前進,

因為從新藥拿到FDA藥證,

一直到上市銷售,這其中有一段漫長的道路要走,

於是熟悉新藥產業的大股東與毫不知情的市場小散戶

完全處在極端不對等的態勢。

藥產業大股東一手印股票,

很多新藥公司上市前資本額只有幾千萬,

到了上市櫃立刻灌水到10幾億、20億元,

成了印股票換鈔票的大贏家,

而市場投資小散戶捧著鈔票去追逐市場傳來傳去的夢幻。

 

像2年前基亞解盲前炒到486元,如今一度跌到66.1元;

浩鼎解盲前狂炒到755元,如今一度跌到351元,

市場小散戶完全無力掌握市場訊息的變化,

只是被當成墊背待宰羔羊。

 

嚴格要求資訊揭露

我建議金管會除嚴格要求資訊揭露外,

更應強制新藥業的大股東及內部人股票百分之百交付集保,

必須在新藥研發有成果,例如有營收或獲利,

內部人及大股東股票才可以在市場套現。

切記市場小散戶才是產業的衣食父母,

新藥產業的大股東如果只是在乎市場炒作,

任小散戶被坑殺,那麼我可以篤定的說,

這個產業沒有明天。

===========================================

============================================

[ 浩鼎的關係人 新總統當選人,中央研究院院長 ]

 

總統當選人蔡英文哥哥的富鈦投資

被爆出持有浩鼎5300張股票,

是浩鼎第6大股東;

3 月中研院長翁啟惠又被爆料,

女兒翁郁琇持有3000張浩鼎股票,

且在浩鼎解盲之日出脫10張股票。

 

浩鼎的關係人當中有新總統當選人

又有一向享有學界清譽的中央研究院院長

當然成為媒體放大檢視的焦點。

 

三是浩鼎前十大股東中,

有小S公公許慶祥、市場大戶林滄海等市場造市人士,

解盲前有逾6000張債券放空

再加上公司內部人在浩鼎解盲前頻頻出脫持股,

於是炒作、內線爭議不絕。

============================================

 

 

 

================================================

 

 

 

=================================================

故宮消合社解散 1.7億自肥金不願還

2016-03-20

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/970262

 

故宮消合社解散 1.7億自肥金不願還

==============================

 

要求監院別再追究 監委嗆一定要追回

 

〔記者李欣芳/台北報導〕

故宮消費合作社

一億七千九百三十三萬餘元自肥金爭議至今未解,

故宮去年八月將消合社解散後,正進行清算作業,

但據監委透露,行政院曾行文給監委,

並附上消合社的意見,

消合社竟說「由於消合社已解散,再爭執本案已無實益」,

監委林雅鋒對此不能認同,

強調這一.七億元應予追討,

消合社不得自行分配給社員!

故宮消費合作社一億七千九百三十三萬餘元自肥金爭議至今未解,消合社竟還說「由於消合社已解散,再爭執本案已無實益」,監委則強調這筆錢不應落入私人口袋中,應予追回。(資料照)

故宮消費合作社

一億七千九百三十三萬餘元自肥金爭議至今未解,

消合社竟還說「由於消合社已解散,再爭執本案已無實益」,

監委則強調這筆錢不應落入私人口袋中,應予追回。

(資料照)

 

內政部建議捐作公益

內政部合作及人民團體司籌備處副主任陳志章表示,

故宮經清算後,若有這一.七億元盈餘

應將這筆錢提列為「公益金」,不得分配給社員,

陳志章建議故宮消合社將這筆錢捐給社福等團體,

全部捐作公益。

 

故宮堅稱合法未自肥

故宮曾將文物複製品

銷售與餐飲服務委託故宮消合社經營,

九十年到九十七年分配給消合社員工

高達一.七億元的盈餘,

這種自行分配盈餘的做法,

遭監委及行政機關認定違法,

引發自肥爭議,故宮則堅稱並未自肥,一切依法辦理。

 

監委王美玉表示,

行政院、內政部與台北市政府等機關都認為,

應該追回這一.七億元,

故宮卻說這筆已分配的盈餘要追回有困難,

現在消合社解散後正在清算,

這筆錢不應落入私人口袋,應予追回。

 

監委林雅鋒、王美玉、劉德勳三人緊盯

台北市政府督導故宮消合社解散後的清算作業程序。

 

故宮在去年十一月底向立法院提出的書面報告表示,

故宮去年八月五日終止與故宮消合社的委辦契約,

該社組織併同解散,現正由清算人進行清算作業,

其中委辦業務陸續清算出結果,

餐飲服務稅後盈餘三○三萬四三二○元,

博物館商店服務稅後盈餘四三四九萬二七二三元,

公積金二二九九萬二○五七元。

 

林雅鋒表示,故宮消合社解散後,

由台北市政府監督其解散後的清算,

包括清算總資產、是否有負債,

同時還要處理人事遣散費等問題,目前仍在清算中。

=============================================

 

 

 

==========================================

 

 

 

 

=========================================