駁柯文哲中生納保

2014-10-20

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/823014

◎ 陳進男

(作者為藥師,台南市民)

 

駁柯文哲中生納保

================

 

看到報載柯P贊成中生納保,

並說「這是醫療人權!」

筆者實在覺得有點不可思議,理由如下:

首先,

依我國全民健康保險法第一條第一款:

「為增進全體國民健康,辦理全民健康保險(以下稱本保險),

以提供醫療服務,特制定本法。」

因此,全民健保設立的目的是為全體國民。

 

再者,第一條第二款:

「本保險為強制性之社會保險,於保險對象在保險有效期間,

發生疾病、傷害、生育事故時,依本法規定給與保險給付。」

即以表示全民健保是針對我國國民的強制性保險,

既是如此,則不應將中生納入全民健保。

 

其次,

所謂醫療人權外籍學生是否加入全民健保也風馬牛不相及,

我國國民出國留學也未曾有哪個國家提供加入該國的健保福利,

都是必須自費投保健保才可以到該國留學。

 

因此,

柯P如此的意見筆者覺得不論是哪位候選人提出,

都是讓人覺得期期以為不可。

=======================================================

所謂醫療人權外籍學生是否加入全民健保風馬牛不相及,

我國民出國留學也未曾有哪個國家提供加入該國的健保福利,

都是必須自費投保健保才可以到該國留學。

=====================================================

Shuling Wang

 

是人權沒錯啊!

應比照在台灣的外籍留學生辦理.

———————————————

Tiong-gioh Lim

 

要自繳保費

==============================

中生健保 台灣賤保

2014-09-26

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/816542

◎ 劉瑩(作者為醫師)

 

中生健保 台灣賤保

===============

陸生納健保在立院初審過關,

陸生未來將可比照失業者,

以第六類最低保費加保,

政府還補助四成保費。

 

王郁琦還說,

中國也給台生「城鎮基本醫療保險」,

台生和陸生都享有相同醫療權利啊。

 

如果馬政府對待對岸都是這麼善良,

台灣被掏空之日大概不遠了。

 

中國的城鎮基本醫療保險,

是完全不能跟台灣健保比的保險,

嚴格限制看診醫院、

常常要自付大病的將近一半的醫療費用,

很多民眾就算有城鎮基本醫療保險,

還是得賣房子治病;

所以儘管兩地國民所得只差三、四倍,

國家醫療保險的每人支出金額卻差了快十倍。

 

反觀台灣健保,大小病都保,診所醫院任君選擇,

自付額低到只有一成,重大傷病甚至免自付,跟大陸天差地遠;

等於人家送你一個幾百元的尿壺,

你回贈一個幾千元的高級免治馬桶,

這不叫掏空台灣,什麼叫掏空台灣?

 

而且,

台灣健保保費跟個人收入連動,

有全世界最高的差別費率。

 

最高收入的自由業者一個月保費可以近萬,

跟無業的第六類差了十幾倍;

大陸的城鎮基本醫療保險卻採平均費率,

台生跟陸生繳差不多的保費。

 

在台灣,我兒子隨家人月繳好幾千,

他的陸生同學,

就算老爸是中國首富,還是只要月繳七百元,

馬政府覺得台生不會有相對剝奪感嗎?

 

不反對陸生納保,但是,

就算有錢的陸生(能來台灣的家裡會很窮嗎?)

不必被健保署抓去「劫富濟貧」,

至少應該自給自足,不要再使用政府補助。

 

建議立委修法成立第七類納保人,

外籍生或陸生都改計第七類人口,

保費隨前一年或前一季使用金額調整,獨立總額,

給醫護人員的醫療費用點值不可打折,

才是長治久安雙贏的辦法。

============================================